Scegliere un multicooker

Buona giornata!

Chiedo consiglio sulla scelta di un multicooker. Panasonic 18 è in uso da molti anni, ma ora il rivestimento della ciotola si è deteriorato, una nuova ciotola è costosa e voglio provare una nuova tecnica. In primo luogo abbiamo in termini di utilizzo di CF è lo stufato di manzo. La frittura in CF non è particolarmente necessaria. Mi piace anche la preparazione dell'orzo perlato o del miglio prima che l'acqua sia evaporata, così come il pilaf multicooker Mi inchino al Panas 550. Mi attrae il fatto che dopo l'uscita, gli stipiti con la ciotola e il coperchio siano stati fissati. C'è un programma per carne in gelatina e multi-cook. Suppongo che sarà possibile fare il prosciutto in un prosciutto alla giusta temperatura.
È un dispositivo decente per i nostri scopi o possiamo guardare altri modelli? Grazie in anticipo per il suggerimento.

[tut123]

tut123, puoi espandere le tue ricerche. La questione del budget e il desiderio di acquistare non solo nel negozio, ma girare un po 'la testa

[tut123]

tut123In effetti, è difficile consigliare qualcosa senza budget. Sono felice del mio multicooker Philips 3095 e della pentola a pressione Steba.

[Anastasenok]

Anastasenok, non c'è gara, sono pronto ad aspettare e pensare - suggerimento in quale direzione

Larssevsk, Ho letto di Shteba - mi è piaciuta anche la descrizione. Ma ho anche visto un'opinione sul forum secondo cui lo stufato su Shteba risulta come uno stufato in scatola, e da MV è molto più gustoso. qual è la tua opinione? Sarebbe auspicabile per noi cavarcela con un solo dispositivo: non c'è così tanto spazio in cucina

Vedrò di questo Philips.

[tut123]

tut123, carne, frattaglie che stufiamo a Shteba. Alla mia famiglia piace davvero. Nessuno si ribella che qualcosa non va. Modalità sensoriali in Philips. Pilaf è solo lì. Pilaf, ovviamente, le ragazze cucinano a Shteba, ma a me piacciono di più le modalità sensoriali. Condivido anche le zuppe: sottaceti, funghi, zuppa di piselli solo a Shteba, zuppe di verdure (come zuppa di cavoli e borscht) solo a Phillips. Sono sicuro di poter cucinare qualsiasi piatto e qualsiasi zuppa sia nell'uno che nell'altro, ho deciso da solo - dove e cosa è più conveniente e più gustoso per me cucinare

[Anastasenok]

Anastasenok,

Problema di budget

Budget: non più di 15 mila

non proprio nel negozio

- Posso anche ordinare all'estero, se c'è qualcosa di unico lì

E mi piace la carne nelle pentole a pressione e mi piace più il pilaf nelle pentole a pressione (a Shteba, a Ourson) rispetto ai mulks, anche se lo stadler ha il pilaf più delizioso di tutti, è solo una slow cooker. Cucino zuppe a seconda del tipo di zuppa, borscht nelle pentole a cottura lenta e legumi, cereali, miscuglio nelle pentole a pressione. A mio modesto parere, la casa ha bisogno sia di una pentola a pressione che di un multicooker.

[tut123]

tut123, Inoltre non ho un preferito definito. C'è qualcosa che ha un sapore migliore nel mini fornello Oursson 5015, anche carne, molte zuppe, grano saraceno per contorno, tranne il porridge di latte, mi piace la piccola phillips 3060, porridge di latte a marzo per tre litri, è la gemella di il 15 ° Panasonic, ma il timer è già normale nei programmi. C'è anche Polaris 0527, finora ho giocato abbastanza e raramente cuciniamo con porzioni così abbondanti. Secondo me, ne sceglierei due. Kid e 3-4 litri.

Tornato ancora una volta per un consiglio: consigliare un'ottima pentola a pressione. Ora per me, per lavoro. La soglia di prezzo è 20.000 (non di più). Siamo 6 ragazzi adulti. Cucineremo carne in tutte le varianti (accanto alla nostra stazione di servizio c'è una macelleria). Forse pilaf.
Abbiamo bisogno di un buon produttore collaudato nel tempo.
A proposito di Kuku 1010, fino a quando la moglie non è diventata amica. A giudicare dal labbro morso quando cucina, è ancora delusa (conosco la mia donna), ma tace, non si lamenta.

[Sanya the Bold]

Sanya the Bold, porta Cook da tua moglie al lavoro e comprale un altro a suo piacimento. Ucciderai due piccioni con una fava

Quanto mia moglie ha bevuto il mio sangue, Larissa, prima di acquistare 1010-non puoi nemmeno immaginare !!! : - \ No, lasciala restare! : dispettoso: Sì, e la ciotola è troppo piccola per noi sei. Io ne userei uno da 5 litri e così senza emorroidi e ballando con i tamburelli. L'ho lanciato, a sinistra, ha emesso un segnale acustico, sono venuti a mangiare.

Io ne userei uno da 5 litri e così senza emorroidi e ballando con i tamburelli. L'ho lanciato, a sinistra, ha emesso un segnale acustico, sono venuti a mangiare.

La soglia di prezzo è 20.000 (non di più). Siamo 6 ragazzi adulti. Cucineremo carne in tutte le varianti (accanto alla nostra stazione di servizio c'è una macelleria). Forse pilaf.

Dal momento che è improbabile che tu ci cuocia, puoi acquistare il primo modello e una ciotola di teflon per questo (costerà circa 7-8 mila) e con i soldi risparmiati puoi comprare carne per un mese o due

Non pensare che se il compagno, come me, è interessato a tali unità, non capisci nulla di questa vita, ti sbagli !!!
Olenka, Olyuchnik (Biryusa), Mercy Huge-ee !!! Hanno martellato un motore di ricerca nella zona di Shteba, nel nostro "Sinepupkovskys", per niente, hanno trovato nella zona DD2- "usata per 3000 con ciotola intercambiabile e già a tarda sera era nostra !! .. Quindi: Pilaf 5 +++, svezhenina di carne +++, ah-ah, metti l'impasto su un biscotto: uova-2 pezzi, zucchero 2 bicchieri multipli di Shteba, farina 3 bicchieri multipli, soda probabilmente mezzo cucchiaio, mescolato tutto per il cazzo, aggiunto, vanillina non so quanto, languendo 150, riscaldando non so quanto, tagliarlo, mescolarlo con latte condensato - (latte condensato in un albero, accanto al Mol-Combine ) 5 ++++++ si è rivelato alto, misurato, 9 cm. Tagliato a pezzi e mescolato con latte in polvere bollito e noci! Biryusa, lo chef ha promesso un bonus se continuiamo a sfamare così deliziosamente, senza lasciare il alla cassa (cioè dal posto di lavoro) Pronto a coprire la radura !!! Ohrenet, la carne con le verdure è pronta in 45 minuti !!! cancellato Ali Babu !!! Grazie!

Espressivo ...

[Sanya the Bold]

Sanya the Bold, un mese per una stuoia velata.
E un avvertimento verbale per il gergo maleducato.

Ciao! Ho davvero bisogno di aiuto nella scelta di un multicooker)) Ho letto Temko, ma ognuno ha le proprie esigenze per l'assistente)) Quindi non incolpare me per "venticinque di nuovo"
Tasse, criteri principali:
1. Il porridge di latte, per non far bollire il latte attraverso l'uscita del vapore, è stata una triste esperienza con il Maxwell donato e non ha bruciato.
2. Cucinare il riso. Con la vecchia Panasonic, non ci sono mai stati problemi.
3. Stufare carne e verdure e tutto insieme.
4. E le dimensioni, gli ospiti non sono rari per noi ea volte è necessario nutrire l'azienda, quindi vorrei avere 5 litri

All'inizio ho puntato la testa verso i panasoshka collaudati, ma qualcosa, sui nuovi modelli, scrivono troppo male su di loro. E ultimamente una tale scelta è diventata enorme, che la testa gira. E quanto sopra proposto Shteba interessato e Philips HD3167 sembrava un'opzione interessante. ma cosa scegliere Budget 10-15t. Faccio subito una prenotazione, non uso affatto il multicooker per la cottura, qui possono farlo sia il forno che la macchina per il pane. In attesa di un consiglio

Faccio subito una prenotazione, non uso affatto il multicooker per la cottura, qui possono farlo sia il forno che la macchina per il pane.

Non dovresti volere una pentola a cottura lenta per la cottura. Alcuni tipi di prodotti da forno sono migliori rispetto al forno o alla macchina per il pane.

Ciao, aiutami con la scelta di un multicooker, per favore. La prima volta che ho avuto una Panasonic 18 - è buona per tutti, ha cucinato grano saraceno e latte in modo lussuoso, ma il riscaldamento forzato e un display cieco mi hanno ucciso. L'ho portato alla dacia. Ho comprato un Redmond 250 sostitutivo: controllo eccellente, un sacco di impostazioni convenienti, il design è moderno, ma rispetto a Panasonic cucina insapore. Il grano saraceno non è così, i cereali scappano, un'eterna pozza d'acqua sul bordo. Non importa come ho armeggiato con le impostazioni, per due anni non ho ottenuto una qualità del cibo come in Panasonic. Mi sono abituato ai porridge: se sostituisci un bagnomaria, non scappano. E il grano saraceno è normale, senza un effetto wow. Ora stava partendo per maggio e suo marito ha bruciato Redmond: il suo porridge è scappato in modo che fosse cortocircuitato. Bene, ok, non sono molto arrabbiato. Ma ora non posso scegliere un nuovo multicooker, in modo che il controllo sia flessibile e conveniente (e soprattutto - con retroilluminazione), il design è piacevole, ma cucino porridge e grano saraceno in modo che faccia lo stesso di Panasonic.
Cottura al forno, lievitazione dell'impasto, yogurt e altre patatine non sono davvero necessari: ho un ottimo forno. Sono necessari frittura, stufatura. Ho bisogno di una pentola a pressione - non lo so, non l'ho mai usata, non ho idea di quanto sia necessaria e se sia conveniente con essa. Ho capito bene che una pentola a pressione negli elettrodomestici moderni è una funzione che puoi usare, oppure puoi cucinare, come in un normale multicooker, senza pressione? O ho mescolato e incasinato tutto?
In apparenza e come prima approssimazione in termini di funzionalità, mi sono piaciuti Phillips 4749, Orson 5010, Shteba, (in apparenza anche a lei è piaciuto di più, ma è molto imbarazzante che il coperchio debba essere messo accanto ad esso)
Dimmi, in quali di loro grano saraceno e porridge sono più simili a quelli che fa Panasonic? Prenderò in considerazione anche altre aziende e modelli, il budget è fino a 15000. Grazie!

[Vola in pantofole]

Vola in pantofole, leggi di Panasonic SR-MH 181, potrebbe piacerti (il display è retroilluminato, ma solo il riscaldamento non è spento su alcuni programmi).

Dimmi, in quali di loro grano saraceno e porridge sono più simili a quelli che produce Panasonic?

Se per quelli che fa Panasonic, allora prenderei Philips con la tecnologia di riscaldamento VitaPlus. Ci sono programmi sensoriali e le ciotole sono buone e la funzionalità è meravigliosa.

Mi associo all'opinione di Larssevsk
Se ti è piaciuto Panasonic, allora Shteba non ti andrà bene. Hai bisogno di un multicooker con programmi touch.
In generale, ora sono profondamente concentrato sui consigli sulla scelta di un multicooker. Ne avevo più di una dozzina, ci sono chiari criteri di selezione per me. E ora un paio di giorni fa il mio migliore amico si è rivolto a me per chiedere aiuto. Il suo stadler (scelto da me quando) si è rotto. E dopo aver specificato come lo usava, quali programmi e quali piatti specifici cucinava, ho scelto per lei un cartone che non avrei MAI comprato per me. Inoltre, l'ultimo acquistato da me e carissimo, al momento costa qualche soldo irrisorio (meno di 3mila al suo costo iniziale di 15). Ma il mio amico NON HA BISOGNO !!!!! E lei ha bisogno del più semplice con uno schermo luminoso e comandi vocali (vede male) un cartone animato con una buona ciotola antiaderente (né ceramica né acciaio) e con un set minimo di programmi.
Quindi tutto dipende dalla persona

Irin, sono d'accordo con te. Non ha senso pagare più del dovuto per funzioni che l'hostess non utilizzerà mai. Siamo tutti diversi, le abitudini e le esigenze sono diverse, non a tutti piace sperimentare (non puoi forzare la mia ragazza! Lei cucina solo pochi piatti nel cartone e il resto sui fornelli. sogno di buttare via la stufa e un giorno la butto via sicuramente. per me multi sono le stesse pentole, solo che è più facile regolare la temperatura e puoi lasciare liberamente la cucina e niente brucerà.), alcuni vogliono solo per salire e premere un determinato pulsante e ottenere un gustoso risultato previsto, e non sfogliare le modalità, inventare - sperimentare.
Quindi ho deciso qui di cucinare rapidamente involtini di cavolo ripieni pigri di Natuli-Chuchelka in una pentola a pressione, dovevo rapidamente, ma invece di Unit (il più semplice, fedele e amato) ho deciso di cucinare nel Brand 6051 (e continuo a cucinare un poco, e non riesco subito a capire quale programma per quanto tempo ..... non l'ho ancora studiato) e come ho fatto a pasticciare premendo i pulsanti, quindi non guadagna pressione su alcuni programmi, poi ha acceso la pressione e invece di 30 minuti si è spento dopo un minuto e così via programmi diversi e più volte, poi qualcos'altro, una sveltina molto intelligente e buona, ma qui ti serviva solo un programma sotto pressione, su Unite I premere un pulsante e lasciare la cucina, e basta, e poi ballare con i tamburelli ...

A proposito, ecco la facilità d'uso. Sto rianimando qui il mio modello 550 Panasonic dimenticato.
E perché l'ho rimandato così immeritatamente ?!
Tutto è semplice, delicato e ordinato. Si dice composta, quindi è composta all'uscita.Si dice che tosta, è così che si arrostisce e non fa fumo e non salda. E questo per quanto riguarda programmi come Milk Porridge, Pilaf, Buckwheat, Baking, Steaks. Non scriverò del resto. Non l'ho usato.
Probabilmente ho ancora un matrimonio, ma non utilizzo il programma Steam e Self-Cleaning.
Un buon modello se i difetti vengono corretti.

Ritul, ma le persone hanno paura invano! Dopotutto, la cosa principale è COME il produttore tratta il suo stipite! Ma Panas non ha abbandonato i suoi consumatori, e ora le persone usano questi cartoni animati e sono soddisfatte.

[Irlarsen]

Irlarsen, Sono in disaccordo con te. Amo Panasonic e Shteba allo stesso modo.

Ragazze, grazie mille! Un argomento interessante, in realtà. Le persone sono tutte diverse e anche le esigenze e le priorità di ognuno sono diverse. Ad esempio, mi piace ballare sui pulsanti, mi piace sperimentare con modalità e impostazioni: è l'assenza di questo che mi fa infuriare in Panasonic. Mi piace quando il multicooker sembra elegante: lo usi quasi tutti i giorni, non lo rimuovi dal tavolo e non vuoi vedere un secchio da condominio nel design degli anni 2000 in una cucina moderna. Questo è anche il motivo per cui Panas è andato alla casa di campagna. Allo stesso tempo, non sono affatto un fan del multi, lo tratto approssimativamente come una teiera (voglio dire, come qualcosa di necessario, ma senza un culto. A proposito, ho un sacco di impostazioni sulla teiera) ) In realtà ci cucino due dozzine di piatti, non di più, il resto è sul fornello e nel forno. Beh, non vedo alcun motivo per cucinare la pasta in un cartone animato, ad esempio, se le stesse azioni e il tempo sono sul fornello. Ma per cucinare gulasch o cereali - beh, non stare ai fornelli; senza multicooker non ci sono già mani)
Per essere onesti, in una semplice Panasonic ho cucinato più spesso e più varia che in una fantasia Redmond dai mille pulsanti, semplicemente perché il primo ha un sapore migliore)
Qui mi siedo e soffro: come posso combinare un design accattivante con un buon gusto e la famiglia ha bisogno di una pentola a pressione?

Aggiunto mercoledì 18 maggio 2016 18:57

Amo Panasonic e Shteba allo stesso modo.

Olga, dimmi, quanto differiscono il grano saraceno e il porridge di latte a Shtebe da Panasonic?

[Vola in pantofole]

Vola in pantofole, purtroppo, non posso suggerire nulla al riguardo, perché non cucino il porridge di latte, solo sull'acqua. Mi piace il porridge sull'acqua sia lì che là. E in genere preferisco cucinare il grano saraceno solo sul fornello: lì posso regolare il processo. Tutti gli altri cereali (riso di qualsiasi tipo, bulgur, farro, farina d'avena integrale, grano, achar armeno, dzavar e molti altri) e legumi li cucino nel cartone che attualmente è gratuito.

Non vedo motivo per cucinare la pasta in un cartone animato, ad esempio, se le stesse azioni e il tempo sono sul fornello

E la tua non è vera, ragazza. Sul fornello: mettere l'acqua su - bollire - versare la pasta - portare a ebollizione - cuocere - scolare l'acqua - lavare la pasta. Quasi non ha lasciato la stufa.
Nel cartone: mi sono addormentato la pasta - ho buttato un pezzo di burro e sale - l'ho riempito d'acqua - ho acceso la modalità. Qualunque cosa!
Senti la differenza.

Nel cartone: mi sono addormentato la pasta - ho buttato un pezzo di burro e sale - l'ho riempito d'acqua - ho acceso la modalità. Qualunque cosa!

Non lo so, nella mia pentola a cottura lenta in modalità "maccheroni" devi aspettare allo stesso modo finché l'acqua non bolle (fa bip) e la pasta non è gustosa come sul fornello quando la cuoci in una grande Quantità d'acqua. Alcuni di loro sono scivolosi dal multicooker. Cioè, ci sono quasi le stesse azioni del fornello, ma il risultato è peggiore. Può essere,le mie mani non sono dal posto giusto Ho dovuto adattarmi, l'ho provato solo una volta.

Tutti gli altri cereali (riso di qualsiasi tipo, bulgur, farro, farina d'avena integrale, grano, achar armeno, dzavar e molti altri) e legumi li cucino nel cartone che attualmente è gratuito.

Cioè, la differenza di gusto nel riso, nel bulgur, nel grano tra il multicooker non è evidente?

Ad esempio, mi piace ballare sui pulsanti, mi piace sperimentare modalità e impostazioni.

Questo è probabilmente per te, quindi devi andare agli ultimi Reds. Hanno sia Multipovar che Multichef o qualcosa del genere, quando nel processo puoi aggiungere e diminuire la temperatura e il tempo a piacimento.Hai dimenticato qualcosa. Ho venduto tutte le mie rosse.
Ad esempio, mi piace che il programma sia all'altezza del suo nome.
Disse Fry, quindi lascia che sia fritto, non un piccolo brontolio sull'Express. Anche se lo farà anche.

[Vola in pantofole]

Vola in pantofolequasi invisibile. L'unica cosa è che il porridge riscaldato in Shteba raggiunge rapidamente la piena disponibilità rispetto a Panasonic.
Rituslya, Mi piace anche che il nome del programma corrisponda all'essenza del processo. Altrimenti, non mi sento di risparmiare tempo, se ho bisogno di evocare, cambiare, aggiustare.

[Belka13]

Belka13,
E li amo così tanto !!!! Più precisamente, amava lo staff, ha rotto con me. Sono solo diversi e il personale non può sostituire Panas

Aggiunto mercoledì 18 maggio 2016 21:10

Vola in pantofole,
Nello staff, per cucinare porridge di latte e grano saraceno, è necessaria un'ulteriore ciotola antiaderente. Panas è un classico tocco prog. Ora non posso (e non voglio) cucinare il riso (ahimè qui non c'è grano saraceno) non su un programma sensoriale.
Ero molto, molto soddisfatto della mia testa. Lo farei comunque. Quanto lavoro ho speso per la sua consegna da Mosca a casa mia in Danimarca !!!! Ma questa è una pentola a pressione. Bella pentola a pressione con funzioni extra.

Ma riguardo alla pasta. Probabilmente ho vecchie idee su come cucinarli sul fornello, ma li ho cucinati sul fornello in questo modo. L'acqua bolle, getta la pasta. Dopo un tempo rigorosamente definito, spegni e scola, cioè c'è un oggetto in più per il lavaggio e un processo di scarico piuttosto scomodo, e per tutto questo tempo non lascerai la cucina, a meno che tu non sia lontano per un po '
Nel cartone animato: gettare la pasta, riempirla d'acqua, premere un pulsante e partire. Vieni a cena

Aggiunto mercoledì 18 maggio 2016 21:15

Dopo aver ballato con i programmi, ora scrivo i programmi da solo in polaris 125
Nuovo giocattolo preferito. Ho lanciato i prodotti, chiuso il coperchio, mi sono seduto su un divano morbido e un prog sull'iPad e ho scritto, beh, o ho usato il mio creato in precedenza. E in generale, sono stanco di emettere segnali acustici con questi pulsanti, premili fino a raggiungere il programma o la temperatura desiderati (con incrementi di 1 grado). Che sia sullo schermo, ma sul divano

[Irina]

IrinaChe peccato che il tuo Shtebochka si sia rotto e non ci sia grano saraceno! Sebbene ci siano anche molte varietà di riso, non avranno il tempo di annoiarsi. Non ho ancora provato una stufa a Shteba. Panasonic è molto brava in questo senso.

Dopo un tempo rigorosamente definito, spegnere e scolare, ovvero un capo in più per il lavaggio e un processo di scarico piuttosto scomodo

Ho uno scolo dell'acqua regolabile integrato nel coperchio della pentola "pasta", quindi non ci sono piatti aggiuntivi, nessun rischio di scottature o qualsiasi altro inconveniente)
link = topic = 158832.0 date = 1463594371] Per cucinare porridge di latte e grano saraceno, è necessaria una ciotola antiaderente aggiuntiva. Panas è un classico tocco prog. Ora non posso (e non voglio) cucinare il riso (non c'è grano saraceno qui, ahimè) non su un programma sensoriale. [/ Quote]
È chiaro, cancelliamo la testa.

E in Stadler Form mi piace molto cucinare i ceci.

E in Stadler Form mi piace molto cucinare i ceci.

e io amo così tanto il mio negro. In nessun modo, tuttavia, la prima volta non mi inserirò nel programma selezionato, ma multinazionale follemente buona. Solo lui è sempre impegnato con me, quindi non lo consiglio. È necessaria una tazza aggiuntiva, ma non si trova da nessuna parte.

[Rituslya]

Rituslya, ma non si adatta ai vecchi modelli? Un altro?

[Olik]

Olik, non no. Devouli dice che non va bene, ecco perché non sto guardando.
Ma i cartoni animati sono davvero molto buoni. Non mi pento di vivere con me.

Non ci sta, è più stretto e più lungo delle vecchie ciotole Stadler, inoltre non l'ho trovato da altri cartoni animati.

Ebbene, perché sono così! Hanno iniziato a vendere il primo cartone animato parallelamente alle ciotole.

Questo è probabilmente per te, quindi hai bisogno degli ultimi Reds. Hanno sia Multipovar che Multichef o qualcosa del genere, quando nel processo puoi aggiungere e diminuire la temperatura e il tempo a piacimento.

Cheyta straight! Ho Lummy Lu, che costa meno di 2 sput, e la temperatura e il tempo cambiano in qualsiasi modalità, gradini / minuto, e c'è anche una modalità multi-fase e intelligente.Ci sono modalità touch, ci sono ciotole antiaderenti Daikin, ci sono ceramiche e molte buone ciotole sono adatte anche a loro.
Abbiamo un argomento per loro, tutti sono felici.

Sì, Ksyusha e mi piace molto il nostro Lummochka T-t-t! Cartone animato intelligente!

Ho Lummy Lou

Esattamente!
"Oh, sono un vecchio pazzo, una testa con un buco!"
E ho letto l'argomento. E volevo anche comprare!
Inoltre, anche Marta fu ascoltata subito.

ragazze, dimmi: quale multicooker con una ciotola bassa e larga?

[Natasha]

Natasha, Multicooker Panasonic SR-DY101WTQ, per 3 litri. Le persone - "raspastanets"

[Biryusa]

Biryusa, Grazie Olga

Aiuta le ragazze. Il primo multicooker. Quale dovresti battere? Cosa guardare. Bene 5L, niente di meno. Cos'altro è molto importante e cosa è secondario. Ebbene, i pensieri non si riuniscono. Non so come avvicinarmi a lei e come scegliere. Budget UAH 3000
Grazie.

[Maryana]

Aiuta le ragazze. Il primo multicooker. Quale dovresti battere? Cosa guardare. Bene 5L, niente di meno. Cos'altro è molto importante e cosa è secondario. Ebbene, i pensieri non si riuniscono. Non so come avvicinarmi a lei e come scegliere. Budget UAH 3000
Grazie.

Maryana, per il primo multicooker funzionerà bene Panasonic SR-MHS181WTQ... Ci sono programmi sensoriali e multi-cook, e senza campane e fischietti inutili.

[di]

Si prega di avvisare il primo multicooker.
L'appartamento affittato non dispone di forno. Se possibile, vorrei sostituirlo con un multicooker, almeno condiDi Più. Bene, il set standard, come cucinare il porridge, ecc. Yogurt e pane non saranno superflui.
Sono molto scettico su Redmond / Polaris, ecc., Sulla base dell'esperienza di lavoro con i loro altri prodotti. Vorrei qualcosa dalle "marche". Comprerei un Panasonic SR-MHS181WTQ, ma lo abbiamo per $ 100 +. Dopo 4000r in M-Video, la mano non si alzerà così tanto per pagare più del dovuto con noi
C'è un'opportunità per portare qualcosa dalla Polonia, ma a quanto pare hanno ancora meno scelta della nostra: per lo più Redmonds e Phillips (Philips HD3037 / 70 è molto popolare - $ 75).

[mixerby]

mixerby, e per quali piatti vuoi usarlo come sostituto del forno?