nyta22
Possiedo già una macchina per il pane di produzione sconosciuta. Non c'è nome sulla stufa stessa o nelle istruzioni. Lo ha ottenuto dai precedenti proprietari con un'età approssimativa di 10 anni In linea di principio, va tutto bene tranne una cosa: un odore terribile durante il processo di cottura. in relazione al quale è necessaria una sostituzione. alla fine ne ho bisogno uno per me, un altro per mia madre. Requisiti di seguito
per me
1.nessun odore
2.affidabile (in modo che nulla cada e venga graffiato al minimo e le firme sotto i pulsanti non vengano cancellate)
3.con possibile protezione dei bambini
4.con più tipi di bakeware
5.con impasto separato
6.il più silenzioso anche durante la miscelazione
7.che il pane può essere rimosso il più facilmente possibile
8.con la possibilità di programmare (questo è per mio marito) io stesso difficilmente lo userò
per mamma
1.nessun odore
2.silenzioso
3.con impasto separato
4.che il pane può essere rimosso il più facilmente possibile
5.Facile installazione del serbatoio
6.contenitori misurati inclusi
7.l'istruzione più semplice (sequenza di ripieno e ricette)
8. e ovviamente completamente russificato
9.che il processo viene avviato premendo un pulsante e non selezionando più parametri
Rina
nyta22,
1.Panasonic (o Kenwood-450, se la programmazione è così necessaria)
2. Panasonic (o Kenwood, se la capacità di cuocere non solo una pagnotta rettangolare, ma anche rotonda è così critica).

Solo qui ci sono alcuni punti:
Panasonic non ha programmazione. Kenwood ce l'ha.
A volte Panasonic ha un odore così tecnico durante la cottura, di solito scompare dopo un paio di settimane di uso attivo.
Non c'è protezione dai bambini (cos'è questo? Hai incontrato dei produttori di pane?)
Panasonic ha una sola forma di secchio, puoi acquistarne uno rotondo da Kenwood.
In Panasonic un pulsante avvia solo il programma "principale" per grandi dimensioni. Ma questo HP è completamente russificato, uno dei più affidabili.
Chi ha avuto l'opportunità di confrontare, Panasonic è molto più silenzioso di Kenwood.

nyta22
Grazie
Ho visto la protezione dai bambini a qualche fornello come un'opzione, ora sto cercando quale.
Per quanto mi riguarda, lo immagino sotto forma di opzione 1. Il case non si riscalda. opzione 2. il corpo non si riscalda e il coperchio non si apre durante la cottura. Sto cercando qualcosa di più economico per mia madre, altrimenti ha paura delle unità costose
Rina
Il corpo di Panas praticamente non si riscalda. Per quanto riguarda il fatto che il coperchio non si apre, non ho sentito. Non ho domande con i bambini, tranne forse che sono interessati a infilare le dita nell'impasto, a guardare l'impasto che impasta, ma questo non influisce sulla qualità del pane. Inoltre, i bambini sanno che la stufa può essere calda nel mezzo, quindi non guardano lì senza di me.

Per quanto riguarda l'unità più economica ... Mio suocero, avendo appreso che avevo acquisito una tecnica come HP, pretese esattamente la stessa. Il risultato: già due cuoce solo su un programma (principale, taglia XL). Ma questa stufa è praticamente priva di problemi e giustifica pienamente il suo prezzo. A proposito, puoi rendere questa stufa "poco costosa" per tua madre scegliendo il modello 256 (senza distributore e programma "segale") e dicendo che questa stufa è di una fascia di prezzo media (ci sono stufe di altre ditte che sono molto più costoso).

La pagnotta minima in Panasonic è di 300 g di farina (+270 g di acqua + un po 'di sale, zucchero, burro). In generale, una pagnotta risulta essere di circa 600 g.
Rina
Per quanto riguarda l'affidabilità dei produttori di pane, è necessario esaminare argomenti su marchi specifici - dove si lamentano di cosa (a proposito, le mulekas medie spesso si lamentano della cancellazione delle iscrizioni). Puoi guardare i thread che confrontano i due marchi HP. Ad esempio, ci sono utenti qui che hanno esperienza sia con Kenwood-450 che con Panasonic https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9843.380

Sì, quale altro motivo darò "per" Panasonic - un grande schermo. Ho affrontato una situazione in cui una mulinex è stata portata in una famiglia in cui le donne hanno una vista francamente debole. Anche io, con la mia vista quasi al 100%, riuscivo a malapena a vedere qualcosa su questo minuscolo display. Oppure puoi immaginare quanto sforzo devono fare i proprietari ora se devono cuocere qualcosa di diverso dalla ricetta elaborata quotidianamente (quando sai già esattamente cosa premere e quante volte).

Sul caso. Se avessi avuto una domanda sulla scelta, allora la custodia in metallo (al livello attuale di conoscenza) l'avrei licenziata immediatamente a causa dei bambini. E per Panas, anche durante la cottura, posso affrontare quasi ovunque.
nyta22
Grazie
Adesso ne ho due, uno di 3 anni, l'altro di 3 mesi. L'anziano sta padroneggiando la lavastoviglie, il più giovane, penso, raggiungerà anche l'età di uno.
È stato aggiunto un display chiaro ai requisiti.
Anche il rivestimento rimovibile è un grande vantaggio.
Volevo una custodia di metallo per me, ma in relazione al riscaldamento ora penserò.
La mamma è solo una di quelle che hanno bisogno di ben 4 programmi per massimizzare tutto il resto è superfluo.
Ho guardato da vicino il moulinex, ma le informazioni sulla cancellazione delle iscrizioni erano molto tese. È vero, l'anziano ama i panini piccoli ed è condiscendente al pane a fette.
Ma che dire della Panasonic con la rimozione dello stampo e il pane e il coperchio rimosso per il lavaggio?
Rina
Non ho mai rimosso la copertura né provato. Lo pulisco con una spugna, basta.

Il secchio è molto facile da posizionare: mettilo leggermente inclinato e giralo. Può sembrare che il secchio sia troppo lento nelle scanalature, ma lì c'è poco gioco. Ciò può aggiungere affidabilità al gruppo agitatore.

Per la mamma, a quanto pare, devi ancora cercare qualcosa nell'argomento Forse non dovresti pagare più del dovuto per i marchi?
Zingara
Per mia madre, ho fornito i link sopra, non ha bisogno solo di una stufa economica, ma molto semplice (a giudicare dai miei genitori), ma queste sono solo stufe a cui ho dato dei link. Le ragazze del forum hanno questi forni, cuociono un pane molto bello. E che altro è il prezzo di una festa per gli occhi, la pagnotta è piccola, la stufa occupa poco spazio, ci sono solo due pulsanti! E niente display
sazalexter
nyta22 Panasonic non ha problemi ad estrarre il secchio e non ci sono problemi, la spatola non si blocca quasi mai e il coperchio viene rimosso se necessario. Come potrebbe essere altrimenti con l'antenato delle macchine per il pane automatiche? E il display è ampio e intelligibile e funziona in modo molto silenzioso e il corpo praticamente non si riscalda
A buon mercato posso consigliare la macchina per il pane Alaska-VM2600 https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1997.0
se hai, ovviamente, accesso al negozio Metro
nyta22
grazie per l'alaska, ma a quanto pare scompare a causa delle difficoltà con la rimozione dell'agitatore o è tutto così?
home_baker
Citazione: nyta22


per la mamma
1.nessun odore
2.silenzioso
3.con impasto separato
4.che il pane può essere rimosso il più facilmente possibile
5.Facile installazione del serbatoio
6.contenitori misurati inclusi
7 L'istruzione più semplice (sequenza di riempimento e ricette)
8. e ovviamente completamente russificato
9.che il processo viene avviato premendo un pulsante e non selezionando più parametri

Mystery MBM-1202 è adatto a te: economico e affidabile.

Tutte le ricette

© Mcooker: le migliori ricette.

mappa del sito

Ti consigliamo di leggere:

Selezione e funzionamento delle macchine per il pane