Scegliere una pentola a cottura lenta, pentola a pressione, cuociriso (2)

[irina23]

irina23, Irin, c'è una pentola a pressione multicooker intelligente con programmi touch e questo è Kuku 1051.
Ma lei non ha una linea di cottura passo passo
Costa 20mila.
E tutte le altre pentole a pressione sono senza modalità touch.

Grazie, Mashenka. 20mila è troppo costoso per me almeno 10mila. C'è qualcosa senza le modalità touch?

[Irina]

Irina, a. Il marchio 6051 non funzionerà? C'è davvero una ciotola di ceramica, beh, prendine un'altra con un rivestimento in teflon.

Sembra che le sia venuta una ciotola da Shteba - hanno scritto le ragazze nell'argomento del profilo

No, la ciotola non si adatta allo stelo, è 5 mm più bassa. È adatto per 6050. Ho comprato per 6051 da Liberty MP-900, è venuto fuori, anche se sono entrato così strettamente e il coperchio ha girato con tensione, ma la pressione stava aumentando. L'altro non è stato ancora trovato.

Ciao!
Consiglia, per favore, per esperienza.
Che è preferibile alla cottura m:
Marca 6051, Oursson, Steba DD ???

Che è preferibile alla cottura m:
Marca 6051, Oursson, Steba DD ???

Preferito per cosa? E ... questi non sono multicooker, ma pentola a pressione. E di che tipo di Orsson stiamo parlando?

Quale è meglio inteso?
Pentola a pressione multicucina.
Urson 5015,5010,5005

Quale è meglio inteso?

Quindi ... meglio per cosa? Per quali scopi scegli una pentola a pressione? Cosa è importante per te nella scelta? Cosa dovrebbe fare una pentola a pressione? Tutte e tre le pentole a pressione sono buone. Ognuno ha i suoi meriti.

È difficile da dire, forse la cucina m è la prima. Vorrei alta qualità e versatile. La funzione di una yogurtiera non è assolutamente necessaria.
Tutti questi modelli sono apprezzati da quelle descrizioni.
Vorrei un feedback sul loro utilizzo. Forse alcuni di loro sono pessimi sul lavoro e ci sono alcune lamentele. Ad esempio, le copertine degli Ursons sono esplose e, in generale, per il dispositivo russo (anche se ben camuffato) è costoso, ovviamente.

Forse alcuni di loro sono pessimi sul lavoro e ci sono alcune lamentele.

Tutti i MW elencati da te stanno andando bene. Ovviamente, come con qualsiasi tecnica, qualsiasi incidente può verificarsi con chiunque. Nessuno ne è immune. Quasi nessuno sul forum ha tutti e 3 per dare una valutazione oggettiva. Quindi, la scelta è solo tua. Tutti i modelli sono decenti. Non puoi sbagliare. E la consulenza è una grande responsabilità. E se non sei soddisfatto del tuo acquisto? Ho Shteba. sono contento

Ho Brand 6051, Orsson 5005, Shteba e sono soddisfatto di tutto.

Ho Brand 6051, Orsson 5005, Shteba e sono soddisfatto di tutto.

Tanya, andiamo. Questa è una novità per me. In qualche modo mi mancavano le informazioni su Orsson. Quindi sei l'esperto più obiettivo. Propongo allo Chef di assegnarvi questo titolo onorifico

Tanyusha, andiamo. Questa è una novità per me. In qualche modo mi mancavano le informazioni su Orsson. Quindi sei l'esperto più obiettivo. Propongo allo Chef di assegnarvi questo titolo onorifico

Laris, onestamente li amo tutti. Sono tutti diversi, hanno vantaggi e persino svantaggi, ma sono amati da me. Ho anche tre cuculi, un'unità e una libertà. Panasik vive nel paese.
Ora possiamo dire alla ricerca di novità e interessanti

Laris, onestamente li amo tutti. Sono tutti diversi, hanno vantaggi e persino svantaggi, ma sono amati da me. Ho anche tre cuculi, un'unità e una libertà. Panasik vive in campagna.
Ora possiamo dire alla ricerca di novità e interessanti

Anzi, multispecialista

Ciao!
Sono venuto da te per un consiglio, perché non ho più la forza di leggere, scegliere, ecc. Ho un multicooker Dex50. Ora voglio anche comprare una pentola a pressione. Ho pensato a lungo e ho scelto e deciso di optare per un modello non budget.Ho scelto 4 modelli per me (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, Scarlett 1529), ma non riesco a decidere completamente. Consiglia, pzhl, quale è meglio prendere. Forse qualcuno ha questi modelli, sarei grato se potessero scrivere dei contro che ci sono.
Ho letto che sembra esserci una sorta di problema di spegnimento in Dex 40, giusto?

Grazie a tutti per le vostre risposte!
Perché dicono Orson, Urson è più corretto dopo tutto.

Ho letto che sembra esserci una sorta di problema di spegnimento in Dex 40, giusto?

Dopo circa un anno di lavoro, il timer smette di funzionare per alcune copie (non tutte, credo). Questo è un caso di garanzia, ma allarmante. Personalmente, conosco già 2 di questi casi.

Dopo circa un anno di lavoro, il timer smette di funzionare per alcune copie (non tutte, credo). Questo è un caso di garanzia, ma allarmante. Personalmente, conosco già 2 di questi casi.

Quindi Dex 40 scompare. Adesso va bene. Sono disponibili 3 opzioni.
Puoi dire qualcosa su di loro?

[Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181]

Ho scelto 4 modelli per me (Redmond 4507, Dex 40, Saturn 9181, Scarlett 1529), ma non riesco a decidere. Consiglia, pzhl, quale è meglio prendere. Forse qualcuno ha questi modelli, sarei grato se scrivessero dei contro che ci sono.
Ho letto che sembra esserci una sorta di problema di spegnimento in Dex 40, giusto?

usa / ho usato tutto tranne Scarlett. Fino a poco tempo, il Dex-40 era considerato il più amato, per la sua semplicità, affidabilità, regolazione rapida della pressione e una pentola di alta qualità.
Lo uso da oltre un anno, nessuna lamentela. Cavallo di battaglia. Adesso ho iniziato ad "annusare" un po ', credo sia ora di cambiare le guarnizioni in silicone nelle valvole.
e un altro piccolo meno: un timer per soli 30 minuti.

4507 ha anche una ciotola eccellente, dotata di una doppia caldaia, una guarnizione di ricambio, c'è un interruttore (che è comodo), ma ne ha uno significativo, a mio parere, meno: il tempo sul timer, cioè il conto alla rovescia , si avvia immediatamente, dal momento in cui viene acceso, e non dal momento in cui viene impostata la pressione di lavoro.
IMHO - il secolo scorso) per coloro che hanno prima questa pentola a pressione - questo non è fondamentale e mi ha dato alcuni inconvenienti.

Sono rimasto piacevolmente sorpreso dal budget di Saturno, in modo da poter cambiare l'ora letteralmente in movimento e il programma "scongelamento", ma il rivestimento della ciotola è disgustoso, non regge le critiche
tutto si attacca, brucia.
Mi sono innamorato di lei solo quando ha iniziato a cucinarci dentro in una ciotola di dex e redmond
cioè, se acquisti Saturno, è consigliabile acquistare immediatamente una ciotola di qualità superiore.

usa / ho usato tutto tranne Scarlett. Fino a poco tempo, il Dex-40 era considerato il più amato, per la sua semplicità, affidabilità, regolazione rapida della pressione e pentola di alta qualità.
Lo uso da oltre un anno, nessuna lamentela. Cavallo di battaglia. Adesso ho iniziato ad "annusare" un po ', credo sia ora di cambiare le guarnizioni in silicone nelle valvole.
e un altro piccolo svantaggio: un timer per soli 30 minuti.

4507 ha anche una ciotola eccellente, dotata di una doppia caldaia, una guarnizione di ricambio, c'è un interruttore (che è comodo), ma ne ha uno significativo, a mio parere, meno: il tempo sul timer, cioè il conto alla rovescia , parte immediatamente, dal momento dell'accensione, e non dal momento in cui viene impostata la pressione di lavoro.
IMHO - il secolo scorso) per chi ha questa prima pentola a pressione - questo non è fondamentale, ma mi ha dato alcuni inconvenienti.

Sono stato piacevolmente sorpreso dal budget di Saturno, dal fatto che puoi cambiare l'ora letteralmente in movimento e il programma "scongelamento", ma il rivestimento vicino alla ciotola fa schifo, non regge le critiche
tutto si attacca, brucia.
Mi sono innamorato di lei solo quando ha iniziato a cucinarci dentro in una ciotola di dex e redmond
cioè, se acquisti Saturno, è consigliabile acquistare immediatamente una ciotola di qualità superiore.

Sì, ieri ho anche guardato / sentito Saturno. La ciotola sembrava schifosa rispetto a Dex.
Hai 5 litri di Saturno?
Ne voglio solo uno da 6 litri. Posso trovare una ciotola adatta da qualche parte?

Qualcuno ha un WEIGHT SK-A18? Che con due coperchi.
Com'è lei?

Perché si dice orson, urson è più corretto dopo tutto

E dipende da quale lingua ... può essere Ausson, Urssun e Aorzon ... Ebbene sì, il nostro figlio è travestito da francese, quindi sì, più corretto urssun

Le persone vogliono acquistare un multicooker che scelgo da molto tempo. Innanzitutto gli interessa rendere più facile, non complicare la vita di una giovane madre, secondo, una garanzia più o meno adeguata che cucinerà davvero gustosa. Dex 65 si è fermato (sembra una versione migliorata 60, ma a quanto ho capito questo è un miglioramento molto controverso e molta negatività, una buona garanzia) + in regalo un frullatore DEX DHB-572 prezzo di 1050 UAH - 4200 rubli, philips 3036 (qualunque sia il marchio e sembra una copia quasi completa di dex 60 con il suo + -) 1070 UAH - 4280 rubli e folk polaris 0517 1000 UAH - 4000 rubli. Sono pronto ad ascoltare altre opzioni. Qualcuno doveva cucinare in 2 dalla lista, sarebbe generalmente un buon confronto ??? Grazie in anticipo

Ciao.
Ho deciso di acquistare una pentola a cottura lenta per aiutare la mia amata moglie)). In precedenza, non avevo tali unità in uso. Dopo un po 'di dimestichezza con i dettagli, ho capito che avevo bisogno di un multi con la possibilità di una pentola a pressione. In qualche modo il tempo costantemente non è sufficiente. È inoltre necessario un avvio ritardato. Sarà utilizzato principalmente nelle modalità di cottura al forno, carcassa, frittura. Ma penso che non ci fermeremo qui. Voglio provare di tutto . È necessario un cambiamento graduale della temperatura e, se possibile, un paio di modalità di pressione. Non abbiamo intenzione di preparare alimenti per bambini. E lo voglio anche con una garanzia di più. Bene, almeno 24 mesi.
Il problema della scelta risiede nella gamma limitata del nostro mercato (Moldova). Ovunque guardi: Vitess, Orion e simili. Inoltre, tutto è senza funzioni della pentola a pressione. Un mio buon amico ha recentemente acquistato Moulinex C400032 ($ 230). La loda moltissimo, ma non mi si addice affatto a causa della mancanza di una partenza ritardata. Ma l'ho portato nella mia memoria (come opzione estrema).
Quindi chiedo aiuto nella scelta. Ci sono queste opzioni
1. REDMOND RMC-PM4506 - ($ 150-160) - 25 mesi di garanzia. Siamo rimasti soddisfatti della garanzia e della semplicità. E così fa Brand. Sembra che non siano recensioni negative. La ciotola sembra essere daikin (giappone). In realtà, volevo un modello 110, ma non lo vendiamo. Sono disponibili anche le versioni 04 (allo stesso prezzo) e 07 (più economica), ma ho optato per la 06 come la più recente. Minus non ha ancora ricevuto la conferma della disponibilità. Il sito c'è, ma l'operatore ha dovuto richiamare e alla fine ...
2. In alternativa al primo, c'è questo: Land Life YBW60-100A - ($ 160) - 12 mesi di garanzia. A proposito di questo per niente nel dente. Ma in base alle caratteristiche delle prestazioni, si adatta ed è davvero disponibile.
Nella seguente fascia di prezzo, ci sono tali articoli che sono anche effettivamente disponibili:

1. Moulinex CE400032 - 230 $ -24 mesi
2. Oursson MP5002PSD - 210 $ -12 mesi
3. Philips HD2173 / 03 - 230 $ -24 mesi
=======================

Scelgo da 3 giorni e non posso fermarmi a qualcosa di specifico. Inizialmente, sembrava che avessi deciso di prendere completamente qualcosa da Redmond, ma nel ramo del nostro sito erano disponibili solo quelli che non mi interessavano. Mi piacerebbe acquistare un modello 110 (affondato nell'anima), ma non questo.
Poi ho pensato ad alcuni degli urson, ma alla fine non c'era altro oltre al modello MP5002PSD. MA ho letto un sacco di negatività su di esso. Philips HD2173 / 03 è elogiato da molti, ma ho letto una recensione quando è esplosa per la pressione e ho rabbrividito. Ma non l'ha ancora cancellato.
Ora sto pensando a Land Life YBW60-100A. Mi piace la semplicità e il prezzo. Vorrei praticità e affidabilità. Forse ci sono proprietari e dicono come lavora?
Qualsiasi informazione che filtrerà i modelli non riusciti o indirizzerà le mie ricerche nella giusta direzione sarà felice.

Ho letto da qualche parte che alcuni moldavi comprano in Ucraina, i nostri prezzi sono molto più bassi e c'è più scelta.
A proposito, ora, di notte, sul sito 5ok - uno sconto per i nottambuli.
Ho guardato, hanno un ufficio di rappresentanza a Chisinau

e 07 (più economico)

ora (fino al mattino) questo modello può essere acquistato per circa $ 60 (anche un po 'più economico)

110

questo è di circa $ 200

REDMOND RMC-PM4506 - (150-160 $)

questo può essere cercato in Eldorado, dove appare periodicamente a un prezzo promozionale di +/- $ 75

Buona giornata!

Per favore aiutaci sui luminari delle pentole a pressione multipla, una persona normale !!!
L'unità 1095 D ha acquistato la sua pentola a pressione multicooker 4 mesi fa in vendita per 2 mila rubli. Dei problemi rilevati:
- la tenuta scompare - quando la pressione è impostata, sento uscire il vapore. Perché, non l'ho ancora capito. Risolvo il problema avvicinandomi e premendo con forza il coperchio.
-Non cucinare un po '. Ciotola da 6 litri.Il volume di carico minimo è di circa 1,2 litri. Non ho bisogno di così tanto porridge al mattino - cucino per due - io e mio figlio di 8 anni.
-E io sconsiglio categoricamente di cuocerci dentro i cereali - tutti gli interni vengono poi "uccisi" da loro
-non riesco a trovare una ricetta per il porridge di latte con una cottura ritardata

In relazione a quanto sopra, oltre ad ottenere mat. aiutare con la nascita di un figlio, ho deciso di sostituirlo. Voglio una pentola a pressione multicooker, ma in modo che:
1) Era possibile cucinare il porridge di latte con una partenza ritardata (versato la sera, la mattina alle 6 il porridge è pronto e caldo) senza ulteriori. si avvicina (non è pronto ad alzarsi alle 5.30 per cambiare o interferire con qualcosa)
2) E con la possibilità di preparare il porridge in un volume di 600-700 ml.
Eppure (se questo avviene al naturale), in modo che il coperchio del multi si chiuda così strettamente che il cibo (zuppa, brodo) in esso cotto possa essere trasportato direttamente al suo interno.
Per favore, indirizzami nella giusta direzione. Penso che solo qui mi aiuterà. Era in MVideo-manager immediatamente ha iniziato a vendere il modello costoso Saaam. Forse non ho bisogno di uno così caro? Le richieste non sono molto grandi)
Molte grazie in anticipo a coloro che aiuteranno da me e dal figlio maggiore)

Quindi quale consiglieresti di acquistare una pentola a pressione da 6 litri?

Utenti esperti di multicooker, aiutatemi a scegliere un multicooker!
Più leggo, più mi confondo. Per una famiglia con 2 bambini.
Requisiti primari:
1. Affidabilità dei meccanismi e dell'elettronica, qualità dell'assemblaggio, materiali del corpo e della ciotola, disponibilità di un centro di assistenza autorizzato a Mosca, possibilità di acquistare pezzi di ricambio / sostituzione (ad esempio, ciotola).
2. Comodità di funzionamento: possibilità di lavare il coperchio, menu e pulsanti convenienti.
3. Ottima preparazione:
- porridge di latte senza "germogli" (c'è una triste esperienza di un multicooker bruciato a causa di questo)
- riso e altri cereali
- carne (stufare e friggere!)
- primi piatti
- per una coppia
Desideri aggiuntivi:
1. Induzione
2. Buoni prodotti da forno
3. Modalità pentola a pressione
4. È auspicabile un'unità non molto massiccia, perché la cucina è piccola.
I modelli nella fascia di prezzo fino a 20 tonnellate sono interessanti, idealmente - 10 (+ -), ma se tutti i requisiti e i desideri sono soddisfatti, posso aumentare il budget.
Grazie in anticipo!!!

[anastassia]

anastassia, wow, quali sono i requisiti per un multicooker ... L'affidabilità è una questione molto relativa, tutte le marche hanno dei difetti. La comodità del menu è una domanda individuale, a seconda di chi è abituato a cosa. Per quanto riguarda l'acquisto di ciotole, in vendita ci sono ciotole per Philips, Redmond, Polaris, Brand, Orsson (urssun), Shteba ... Le ciotole per Panasonic (ultimo modello), Kuku, Bork possono essere acquistate solo tramite centri di assistenza (almeno, non ho visto queste ciotole in vendita e non ho sentito che le ciotole di kuk e bork dovevano essere sostituite). Ora sulle modalità ... riso e cereali, zuppe, stufati, vapore ... quasi tutti i multicooker possono farlo. Latte e avannotti ... Potrebbero esserci domande qui.
Quindi, nella fascia di prezzo da 10 a 20 mila ... ci sono i seguenti modelli:
REDMOND RMC-250 è un buon multicooker, ma in realtà, ovviamente, non costa così tanto. Attrae il fatto che è conveniente regolare l'ora e la temperatura direttamente durante il funzionamento della modalità. L'elemento riscaldante è normale, non a induzione. Nessuna funzione pentola a pressione.
Bork U500, Bork U600 - multicooker con una ciotola da 4 litri con la possibilità di cucinare sotto pressione, ma questi sono multicooker, non pentola a pressione. Induzione.
Il cuculo CMC-M1051F è già una pentola a pressione, un normale elemento riscaldante, senza induzione. Con l'induzione, Kuku Cuckoo CMC-HE1055F, ma è già più di 20 mila.
Bork U701 - pentola a pressione con ciotola da 3 litri, copia più piccola di Bork U700 (4,6 litri). Induzione.

Mi sembra che in base alle tue esigenze, i fusti da quattro litri siano i più vicini.

In generale, è su questi multicooker che può dire meglio Vei, ha esperienza di cucina in questi modelli (bork e kuku).

Ciao a tutti! Ho deciso di uscire dal sottosuolo e condividere la mia esperienza (possiamo aiutare chiunque), e per uno e un po 'di riabilitazione multi da Shivaki.
In estate, quasi per caso, sono diventato il proprietario della MV Delfa-02 (era un peccato non comprarla per 222 UAH), pensavo mi servisse una MV in generale, si è rivelata molto)) .
Prima di NG mi sono reso conto che un MV era già troppo basso.Ho iniziato a selezionare un modello, mi sono piaciuti molto i Fields 0517 (beh, adoro quello nero), ma a Capodanno i multi sono scomparsi dalla vendita alla velocità del suono o erano a prezzi cosmici. Per caso, mentre facevo la spesa per NG in un supermercato ("Caravan"), mi sono imbattuto in un clone di 0517 Poli - Shivaki SMC-8351. Ho guardato, sentito, capito: il mio, comprato (770 UAH), e fino ad oggi non sono per niente deluso. Le mie ragazze hanno arato tutte le vacanze come stakhanovka. Shivachka si è rivelato molto, molto docile e obbediente. La casseruola nativa (609 g) mi è sembrata un po 'meglio che in Polaris (volevo comprarla per cambiare, avevamo pentole di Polaris e Redmond in vendita nel nostro "foxtrot", le ceramiche con manici di Paulie non hanno impressionato. Ho comprato Rip-A2 da Redmond con rivestimento in teflon, ora ci cuocio solo dentro). Lo Shivaki SMC-8351 si è rivelato un grande aiuto per me. Non ho ancora notato anomalie, tutti i programmi sembrano funzionare correttamente (non ho provato tranne "pizza", "dessert" e "porridge di latte"). La presenza di un vassoio antigoccia, per me personalmente, è un grande vantaggio. Guarderemo oltre))).
In generale, la società Shivaki ha iniziato a migliorare (anche se, penso che questo sia il merito del modello ancora collaudato).
Per il compleanno di mia madre ho acquistato un modello Shivaki SMC-8358, lo regalerò e lo testeremo (ora potevo solo testare la modalità "Yogurt", mio ​​marito ha detto che questo è il migliore di tutto quello che ho fatto in dispositivi diversi, da una yogurtiera a due dei miei MB) ...

E in quale multicooker è meglio la ciotola moulinex ce400032 o PHILIPS HD 2178/03?
E quale di questi due è generalmente migliore?
Ho guardato i video e in qualche modo mi è piaciuto di più Philips.

[Admin]

Usiamo Redmond RMS 4504 già da circa 2 anni. Ha un volume decente, quindi di solito cuciniamo zuppe, stufiamo patate con carne, io ho fatto un contorno con latte con rape, patate e carote a cubetti, beh, gelatina, dove possiamo farne a meno per il nuovo anno e non solo. Tutto è come in una pentola a pressione, sotto pressione, perché tutto si prepara velocemente. Ad essere onesti, la varietà di piatti è molto ridotta. Ho provato a cuocerci una torta, ma non si arrostisce affatto e ci è voluto così tanto tempo (1 ora e 20 minuti in modalità zuppa, ma tutto era crudo) che avevo paura di invecchiare ... L'ho messo in forno e cotto. Vorrei un fumetto molto piccolo con la capacità di controllare il processo di cottura per le casseruole (Admin ha scritto che falliscono nel forno, ma oggi ci proverò, e se? quindi dovrei essere in grado di cuocere), biscotti, porridge (raramente) e cuocere carne (stufato, padella e grill GF Gril GF-150 ho appena comprato, proverò anche oggi). Come già accennato, cuciniamo la carne con un contorno, per così dire, nel 4504.
Vorrei un prodotto economico (fino a 3,5t. R.) e più compatto con una tazza fino a 3L. Finora, solo Polaris PMC 0310AD / Philips HD3134 / 00 è in mente. Ma sembra una tazza molto profonda per casseruole / charlottes / biscotti ... O no?

[Arkady]

Arkady, se hai bisogno di una pentola a cottura lenta per cereali, casseruole, biscotti, puoi anche guardare verso il redmond da 2 litri. Fa tutto questo perfettamente. Sia Polaris che Phillips sono buoni multicooker, tuttavia, Phillips ha modalità costruite in modo particolare (puoi leggere a riguardo nell'argomento del profilo), ha una ciotola meravigliosa. C'è anche il marchio 701, tutto ciò che hai indicato fa un ottimo controllo, molto manovrabile, solo le ciotole sono piuttosto deboli e il latte nella modalità appropriata è possibile solo da cereali integrali, ed è meglio cuocere il porridge dalla braciola manualmente a 95 ° C. Quindi estenderei la selezione a 4 modelli.

Ragazze, ciao. Non avrei mai pensato che mi sarei rivolto a questo argomento per una domanda, ma ora è maturo. Il fatto è che ho una cucina in muratura in un nuovo appartamento senza forno. Solo con un piano cottura. A questo proposito, ho iniziato a guardare da vicino il multicooker quadrato con coperchi trasparenti (Tim Mystery). Sarò in grado di cuocerli? Come stanno in generale? Perché il prezzo va da 2000 a 6000? Qualcuno lo usa? Come sono le tue impressioni?

[Larissa]

Larissa, Non ho preso qualcosa, ma perché le copertine sono trasparenti?

E se invece di un forno, allora perché non un airfryer?

Manna, probabilmente non ho spiegato molto chiaramente - di che tipo di multicooker sto chiedendo.Qui si vendono di forma squadrata, simili alle pentole elettriche, ma si chiamano "multicooker" e il loro coperchio è trasparente. E io non voglio assolutamente l'Airfryer. Ho giocherellato con lui per 10 anni, fino a quando, grazie a Dio, mi sono rotto

Ahh, stai parlando di bollitori elettrici? E ho capito che non serve una padella, ma un forno.

E in quale multicooker è meglio la ciotola moulinex ce400032 o PHILIPS HD 2178/03?
E quale di questi due è generalmente migliore?

Ahh, stai parlando di bollitori elettrici? E ho capito che non serve una padella, ma un forno.

Quindi volevo sapere se questa pentola elettrica sostituirà il forno, o è completamente diversa e non si può cuocere nulla in una crosta?

[Larissa]

Larissatu Qui .

[Laris]

Quindi volevo sapere se questa pentola elettrica sostituirà il forno, o è completamente diversa e non si può cuocere nulla in una crosta?

Laris, questa è una normale casseruola. Se vuoi cuocerti come in un forno, allora è meglio scegliere un airfryer, un forno da tavolo, un forno a microonde con capacità avanzate, se per piccole porzioni, poi AF.

E in quale multicooker è meglio la ciotola moulinex ce400032 o PHILIPS HD 2178/03?
E quale di questi due è generalmente migliore?
Ho guardato i video e in qualche modo mi è piaciuto di più Philips.

Sì, entrambe queste pentole a pressione sono buone. Moulinex è più veloce. Phillips ha una ciotola meravigliosa. Tu, a quanto ho capito, hai già fatto la tua scelta.

Ragazze, grazie. Sono andato a studiare la questione.

Sì, entrambe queste pentole a pressione sono buone. Moulinex è più veloce. Phillips ha una ciotola meravigliosa. Tu, a quanto ho capito, hai già fatto la tua scelta.

Il fatto è che non posso scegliere in alcun modo.
Moulinex ha un'ora peggiore di Phillips?

Moulinex ha un'ora peggiore di Phillips?

Come posso confrontarlo? Posso solo dire che la ciotola Philips è di alta qualità sia nello spessore che nel rivestimento.

[Manna]

Manna, Grazie per la risposta. Il modello 701 è nuovo, non sono ancora visibili nemmeno le recensioni. La manovrabilità in cucina è una cosa! Ma, a quanto ho capito, il limite in MV è di 160 ° C? Quindi, se la variazione della temperatura di cottura nei programmi è compresa tra 90 ° e 150-160 °, la manovrabilità aggiuntiva è già considerata non necessaria, rimane solo il tempo di cottura, che, di regola, può essere modificato entro ampi limiti. Questo è praticamente lo stesso multi-cook.Questo criterio è soddisfatto da 3 modelli (le temperature di cottura di Redmond non sono state trovate). Redmond 01 (011) per 2 anni. Sarebbe almeno 2,5-2,8 litri. Piccole tutte uguali per il secondo. Per la cottura al forno e il porridge è sufficiente.
PS: io cucino il porridge dai fiocchi versando solo latte a 95 ° e mi costano 30-40 minuti. avvolto. Nessuno mangia semola e mais tranne me, quindi non cuciniamo, ma il miglio e il riso al miglio sono mangiati da tutti e possono essere cucinati in un cartone animato. Per molto tempo non ho cucinato (solo mio padre lo faceva e solo per me nell'infanzia, e poi me stesso) riso in umido friabile nel latte precotto per molto tempo. Ma è semplicemente delizioso yum-yum.
In generale, inizio a filtrare:
- è necessaria la presenza di un rivestimento sfoderabile per il lavaggio e la condensa, perché Polaris è stata la prima a scomparire
- 2L non è ancora abbastanza, ma visto che è tutto molto buono sia con il servizio che con la disponibilità di ciotole, 01 (011) è ancora sul banco, almeno fino a quando non saranno chiarite le temperature di cottura il set completo, fino a quando è ancora vivo; ma mia moglie ha dimostrato che l'acciaio inossidabile non è eterno, lasciandolo sul fornello elettrico incluso; inoltre, nessuno può stare a cucinare su un acciaio inossidabile - brucia; invece, un secondo è stato acquistato con un rivestimento daikin - che tipo di bestia, non lo so, ma non ce ne sono ancora altre, e la ceramica è opzionale, anche se starà nel multicooker, a differenza dei forni, dove va con una griglia)
- Il marchio è il più costoso (quello nuovo è semplice) e con una ciotola debole, quindi, a fine linea, e molto probabilmente non acquisterò
-Phillips! alcuni vantaggi: un coperchio rimovibile per un lavandino e un contenitore per la condensa, un'eccellente ciotola (penso che possano venire fuori analoghi di altre marche se c'è un problema con uno nativo, devi assolutamente comprare il secondo; non ho Non ho ancora capito questo problema), la possibilità di spegnere il riscaldamento dopo la cottura resiste a un'interruzione di corrente per 2 ore, un'alternativa multi-cook in modalità forno. Non ci sono svantaggi per me (mancanza di retroilluminazione del display e maniglia per il trasporto).
Dopo un'ulteriore comprensione, anche Redmont 01 (011) è scomparso a causa della mancanza di una capacità per la condensa (si può perdonare), ma la mancanza di resistenza a un guasto elettrico è completamente assente.Nonostante Peter e la metropoli, la mia casa si è rivelata progettata con un errore nel consumo di e-va e questo non è stato ancora risolto).
È tutto . Philips HD3134 / 00 selezionato. Se improvvisamente si verifica un errore e viene scoperto da qualcuno, avvisami immediatamente))

[Arkady _ru]

Arkady _ru,
Se preferisci solo il porridge al mattino, prendi una pentola a cottura lenta da 3 litri.

O 1.5L

[Vei]

Vei, per tutto tranne le zuppe, mangio un litro alla volta (a volte di più), e cos'altro avranno gli altri?
C'è anche un Toshiba RC-10NMFR in vendita, ma non ho trovato quasi nulla su di esso. Molto probabilmente, ci saranno problemi con le tazze, il che non mi va bene. Anche se va tutto bene con i programmi ...
E chi può dirti quando hai bisogno di un regolatore di pressione, che è nel Brand 701? Non è come una pentola a pressione. Se può, allora è solo ogogo, quindi posso cambiare idea e prenderlo. Non sono al corrente del rivestimento sfoderabile e della condensa da parte sua ... Dimmi.