Scegliere una pentola a cottura lenta, pentola a pressione, cuociriso (2)

Già, stridendo con il cuore, volevo prendere DEX-65, ma la sera sono andato all'Eldorado e ho comprato uno Zelmer EK1300 per un ridicolo 399 UAH. Prezzo promozionale, ovunque siano più costosi. È solo un peccato, non ho trovato un argomento qui.

E non esiste un argomento del genere qui. Ne abbiamo discusso tutti, ma nessuno l'ha mai comprato. Sarai il primo

Quanti multi-fornelli sono usciti che sono stanco di ricordare .. ti ricordi com'era, una o due volte e un paio di baffi ... e ora sono andato sul sito Polaris, e lì mamadaragaya .... sono andato a Vitek ... anche gli occhi in direzioni diverse ... grazie a Dio mi sono calmato, distribuito troppo, c'erano due multi e una pentola a pressione, ne avevo abbastanza con la testa :-)

Perché è così ? Puoi dare sempre quelli vecchi, regalarli e acquistarne e comprarne di nuovi ...

E non esiste un argomento del genere qui. Ne abbiamo discusso tutti, ma nessuno l'ha comprato. Sarai il primo

Capito.

Leggo, leggo .... non capisco ... ha senso spendere quasi 10 quintali. su mv PANASONIC SR-MHS181WTQ o fermarsi a mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Forse qualcuno si illuminerà? sulla finanza ne tirerò qualcuno, quindi ha senso prendere la seconda opzione o il prezzo per il grasso inutile ...? i bambini sembrano voler fare lo yogurt in casa, ma con una differenza di prezzo, puoi comprarli per questa cifra. Dirò una cosa, grazie al forum ho scelto un'ottima macchina per il pane e sono molto contenta, non è difficile indovinare quale azienda

[848]

848Il PANASONIC SR-TMJ181 BTW è un antico multicooker con un nuovo corpo e una copertura della ciotola più resistente

È tranquilla, lenta. Cottura eccellente, stufatura silenziosa, modalità tattili eccellenti. "Porridge di latte" in base al tempo impostato (non tutti lo fanno bene in questa modalità).

PANASONIC SR-MHS181WTQ è un nuovo modello. Pertanto, il prezzo è più alto.

Ha controlli touch. La cottura è più intensa rispetto al vecchio modello. Non esiste la modalità "Yogurt", ma è possibile impostare 40 ° C in modalità "Manuale" (anche se va verificata la stabilità della temperatura). Oltre a "Plov" e "Buckwheat", la modalità "Milk porridge" diventa sensoriale. In questa modalità è conveniente, oltre alla cottura del porridge, cuocere la carne in salsa .. è presente una modalità "Fry", che non era il caso del vecchio modello. È vero, la temperatura è solo di ca. 130 ° C, ma almeno qualcosa. Il rivestimento della ciotola è lo stesso di SR-TMJ181 BTW.

Cosa preferire? Tocca a voi

[antico]

... Questo antico multicooker in un nuovo alloggiamento e con un rivestimento più resistente ...

Sì, comprerei due raggi per cinquemila rubli. più funzionali ..... pentola a pressione e multicooker

Cosa preferire? Tocca a voi

Grazie per la risposta, c'è qualcosa a cui pensare. Quando ho scritto di yogurt, intendevo solo la funzione di un multi-cook (la possibilità di impostare la temperatura a 40 g).
Ho letto altre recensioni su un multicooker con funzione pentola a pressione .... su Phillips, tutto è molto difficile ... poco positivo, ma lodano MOULINEX Cook4me CE 701132 e la ciotola c'è ceramica .... mi puoi dire niente al riguardo?

pentola a pressione e multicooker

Quale pentola a pressione sceglieresti?

MOULINEX Cook4me CE 701132 e la ciotola lì è in ceramica .... puoi dirmi qualcosa a riguardo?

Eeyore allora? In esso, come ho capito, le ricette sono "cucite dentro", solo secondo loro che prepara. Non so, secondo me, tutto questo è superfluo per soldi aggiuntivi. Meglio quindi comprare una pentola a pressione. E le ragazze hanno anche parlato del fatto che il porridge di latte in questa pentola a pressione può "funzionare", apparentemente, a causa dell'algoritmo di rilascio del vapore (ma, ad essere onesti, non ho approfondito questo problema).
Una ciotola con rivestimento "ceramico" richiede, oltre che un rivestimento antiaderente, cura, in modo che non si attacchi in un prossimo futuro (riscaldare solo con il cibo, lavare accuratamente ogni volta dopo la cottura con il lato duro di una spugna non nuova , non lasciare mai particelle di cibo mai lavate via sul rivestimento.

Quale pentola a pressione sceglieresti?

Posso rispondere? So che questo è Shteba

Una ciotola con un rivestimento "ceramico" richiede, oltre a un rivestimento antiaderente, cura,

oooooh, mi gira la testa, voglio davvero spendere soldi, in modo che dopo non raccolga polvere nell'angolo ... Sto già pensando a una pentola a pressione separata e un bel cartone animato.

Ho già pensato a una pentola a pressione separata e una buona muggine.

Deciderai prima per cosa hai bisogno di una pentola elettrica, vedi quanto è importante per te aprire il coperchio durante la cottura (le pentole a pressione non hanno questa opzione), è importante cucinare velocemente la carne, che tipo di menu hai, se la frittura è importante, ecc.

Questo è Shteba

certo che puoi! Sono solo PER (per qualsiasi consiglio).

Non ho trovato qualcosa di simile da nessun'altra parte sui siti web ...

QUI la seconda parte dell'argomento riguarda lei. Siamo tutti innamorati del suo forum Solo ... Non sei ucraino, per caso?

[848]

848 Per quanto riguarda la nuova Panasonic con un multi-cuoco. La ciotola non è la stessa dei modelli precedenti, il rivestimento è più simile al rivestimento di una macchina per il pane Panasonic. Sono felice con lui. È più veloce delle precedenti. Avevo anche quello in acciaio inossidabile, anch'io ne ero contento, forse perché in genere era il mio primo multicooker, con cui è iniziato tutto il mio technopark. I controlli non sono sensoriali. È esattamente lo stesso dei modelli precedenti, pulsante.

La ciotola non è la stessa dei modelli precedenti, il rivestimento è più simile al rivestimento di una macchina per il pane Panasonic.

Il rivestimento della ciotola è lo stesso della rinnovata "vecchia signora" (No, non proprio quello, ma la copertura della Panasonic SR-TMH181HTW è migliore di quella del 18 ° modello) Ed è la stessa dei nuovi modelli di macchine per il pane Panasonic

I controlli non sono sensoriali.

Sì, esattamente, l'ho confuso con Stadler

La copertura è la stessa dell'ultimo modello HP Panasonic.

come nell'ultimo modello HP Panasonic.

Sì, "fluoruro di diamante"

A proposito, la differenza tra questa ciotola in Panasonic SR-MHS181 ei modelli precedenti è che ha un fondo ispessito

QUI la seconda parte dell'argomento riguarda lei. Siamo tutti innamorati del suo forum

Bene, e l'intero forum? No, Shteba, ovviamente, ha i suoi vantaggi e punti salienti, ma a mio parere è solo un buon compromesso con opportunità limitate - finanziarie e spaziali.

Bene, e l'intero forum?

D'accordo, non tutti ... molti sul forum Personalmente, sono attratto dalla possibilità di avere due ciotole, di cui una d'acciaio, e c'è la possibilità di regolare la temperatura sul "Riscaldamento". Buona qualità. Il design è insolito.

Sì, e per alcune persone, la temperatura non cambia con il riscaldamento. E le ciotole non sono in vendita.

Sì, ecco perché ho chiesto all'848 se era ucraina

Bene, e l'intero forum? No, Shteba, ovviamente, ha i suoi vantaggi e punti salienti, ma a mio parere è solo un buon compromesso con opportunità limitate - finanziarie e spaziali.

Beh, non dovresti parlare di un compromesso.
E le capacità di Steba non possono essere paragonate a Binaton! Manca la metà di quello che c'è a Shtebe.
Ottima pentola a pressione! Mostramene uno simile.
E il fatto che non ti sia piaciuto e che tu sia abituato al fatto che l'elettronica fa tutto per te, allora questa affermazione non dovrebbe essere fatta a Shteba.
C'erano molte lamentele su Binaton, ma ciò non significava che fosse cattivo.
E Binaton ha una ciotola, tu stesso hai scritto che tutto si attacca. E Shteba non ha e non avrà questi problemi, il che è molto importante!
Non ho nulla in contrario, questa è la mia opinione personale.

Ho Kuku 1051, è anche intelligente e fa tutto da sola. Ma non cambierei mai Steba con una pentola a pressione così intelligente e lenta.
E ho anche Orson 4002, è anche completamente se stesso tutto, ma l'odore da lui è durato un intero mese di utilizzo.
Questo è ciò che intendo, che posso confrontare e invano non loderò Steba))
Ognuno ha i suoi vantaggi!
Ma in preparazione per le vacanze, Shteba semplicemente non è sostituibile !!!

[entusiasta]

Beh, non dovresti parlare di un compromesso.
E le capacità di Steba non possono essere paragonate a Binaton! Manca la metà di quello che c'è a Shtebe.
Ottima pentola a pressione! Mostramene uno simile.
E il fatto che non ti sia piaciuto e che tu sia abituato al fatto che l'elettronica fa tutto per te, allora questa affermazione non dovrebbe essere fatta a Shteba.
C'erano molte lamentele su Binaton, ma ciò non significava che fosse cattivo.
E Binaton ha una ciotola, tu stesso hai scritto che tutto si attacca. E Shteba non ha e non avrà questi problemi, il che è molto importante!
Non ho nulla in contrario, questa è la mia opinione personale.

Ho Kuku 1051, è anche intelligente e fa tutto da sola. Ma non scambierei mai Steba con una pentola a pressione così intelligente e lenta.
E ho anche Orson 4002, è anche completamente se stesso tutto, ma l'odore da lui è durato un intero mese di utilizzo.
Questo è quello che voglio dire, che posso confrontare e invano non loderò Steba))
Ognuno ha i suoi vantaggi!
Ma in preparazione per le vacanze, Shteba semplicemente non è sostituibile !!!

In primo luogo, non rimprovero Shteba e le riconosco una certa esclusività - una tale gamma di modalità - da una pentola a cottura lenta a una pentola a pressione è davvero presente e questo è un vantaggio per Shteba. La presenza di una ciotola d'acciaio è anche un vantaggio indiscutibile di Shteba. Anche il design non è standard e piuttosto attraente, anche questo è un vantaggio. TUTTI! Non vedo più nessun professionista.
Pro Binaton Non sei mio da nessuna parte entusiasta non troverai recensioni. E non ho modo di confrontare Binaton con il cuculo. Sono sicuro che Binaton perderà sotto molti aspetti, tranne che per il prezzo. Binatoshi ha degli svantaggi e il principale svantaggio è il rivestimento in ceramica della ciotola. No, non è male per un rivestimento in ceramica. Tuttavia, lo uso da due anni e non ho intenzione di cancellarlo. Ma ammetto che la copertina della tazza Panasonic di 4 anni è ancora più facile da mantenere.
In che modo esattamente la pentola a pressione Binaton è migliore di Steba. E non perché ci sono solo abituato. Qualsiasi dispositivo con una "specializzazione" ristretta può essere reso più comodo di uno "multitasking". Ora, se hai già una pentola a cottura lenta, una macchina per sous-vid, una yogurtiera o non hai affatto bisogno di questi dispositivi, perché queste funzioni in Shtebe? Questo è il motivo per cui penso che Shteba sia un buon dispositivo di "compromesso". Con capacità limitate, ti consente di combinare tutto questo. Siamo tutti diversi: ognuno ha diritto alla propria opinione.
Sto scrivendo tutto questo, solo perché Shteba è quasi eretto su un piedistallo qui. E questa è solo una buona padella elettrica decente, ma tutt'altro che ideale.

QUI la seconda parte dell'argomento riguarda lei. Siamo tutti innamorati del suo forum Solo ... Non sei ucraino, per caso?

no, non dall'Ucraina, siamo lino locale. regione

e cosa cambia, cosa c'è che non va in Ucraina o qui? Non ho capito ...

no, non dall'Ucraina, siamo lino locale. regione

e cosa cambia, cosa c'è che non va in Ucraina o qui? Non ho capito ...

È solo che una versione ridotta di Shteba viene venduta in Ucraina.
E in Russia può fare qualsiasi cosa! Yogurt, preparazione lenta e così via)
Sì, i suoi dolci sono superbi, ma dovrà comprare una ciotola rivestita di teflon)

e cosa cambia, cosa c'è che non va in Ucraina o qui? Non ho capito ...

In Ucraina, Shteba ha ridotto la possibilità di modificare la temperatura sul riscaldamento. E, a quanto ho capito, le ciotole con rivestimento antiaderente (acciaio incluso) non possono essere acquistate

Sto scrivendo tutto questo, solo perché Shteba è quasi eretto su un piedistallo qui. E questa è solo una buona padella elettrica decente, ma tutt'altro che ideale.

Beh, nessuno lo solleva su un piedistallo))
Questa Panasonic è in costruzione, anche se non ho niente contro, forse un buon multicooker e ce l'ho anche io)

A proposito, non ho nemmeno una macchina per lo yogurt, ma lo faccio nello staff. Lo metto di notte e basta)
E per sous-vid, è più conveniente per me su-vid Shtebv separatamente, forse anche la pentola a pressione è occupata da molto tempo. E ho due figli e mio marito ha fame)
E un fornello lento, l'ho comprato prima di Shteba)

Ho ragione. capito, intendi Steba DD 1 ECO, 5 l.? lo consigli come pentola a pressione o 2 in 1?

e così ... GRAZIE A TUTTI PER IL FEEDBACK, nella mia testa almeno un po 'di comprensione di "cosa voglio" ha attirato !!!

Sì, stiamo parlando di Shteba DD 1 Questa è puramente una pentola a pressione, non due in uno. È solo che ha espanso le capacità grazie alla capacità di cambiare la temperatura sul riscaldamento.

Oh, che tautologia è venuta fuori. scusate

Sì, stiamo parlando di Shteba DD 1

Grazie ancora per le risposte! ho deciso che l'ho ordinato su ozono ... ora c'è un regalo e la ciotola è dotata di un antiaderente
Lo sto aspettando adesso

[Olga]

Olga, Voglio solo avvertirti ancora una volta che Shteba è una pentola a pressione, cioè quando si cucina sotto pressione, il coperchio non può essere aperto e non è possibile guardare nella pentola durante la cottura. Perché faccio attenzione a questo? Perché per molti questo momento è decisivo per scegliere tra pentola a pressione e multicooker. Ma ... in ogni caso, sono sicuro che non ti fermerai a Shteba, e presto avrai anche un multicooker. Una pentola è buona, due è meglio

Grazie
ha già (slow cooker) solo moulinex piccolo (per 2 litri) e non molto costoso (senza fronzoli) ... qui cuciniamo solo porridge (senza latte) o una frittata, con lo stufato ... non posso far fronte anche a questo cambiamento, inizialmente considerato un multicooker 2in1 con funkts. pentola a pressione (Panasonic), ma recensioni su di esso ..., quindi sono giunto alla conclusione di avere una pentola a pressione e un bel cartone animato. Ho già ordinato una pentola a pressione e ora decido un nuovo cartone animato per Phillips.

[Olga]

Olga, probabilmente hai un cuociriso, non un multicooker. Questa è una specie di multi-fornello con una pentola a pressione di Panasonic, non so una cosa del genere

In una bistecca, puoi aprire il coperchio per cuocere a fuoco lento, riscaldare e arrostire con il coperchio aperto. Cuocere anche senza pressione)
Vapore senza pressione.

[Miscuglio]

Miscuglio, beh, questo è ovvio, quindi in tutte le pentole a pressione convenzionali intendo le modalità SOTTO pressione

scusa, scusa, scusa, è il contrario ... la mia testa era come un 2in1 rotondo che guarda Phillips, ma MV vuole una nuova Panasonic

Sì, certo, Phillips non è 2 in 1. questa è una pentola a pressione con la capacità di cucinare ad alte e basse temperature, in quasi questo senso, è simile a Shteba. Phillips ha solo più pulsanti

[Miscuglio]

Miscuglio, beh, questo è ovvio, quindi in tutte le pentole a pressione convenzionali intendo le modalità SOTTO pressione

Beh si)))
Volevo solo ricordarti che c'è anche desiderio in esso))

Ho ricevuto l'ordine da un amico di portare un cartone o un cartone animato o una pentola a pressione.
Il suo budget è esattamente fino a 100 euro, cioè fino a 4.500 rubli. Ed ero perplesso, cosa almeno da guardare, non l'ho ancora scelto in base al prezzo.
Dimmi, c'è una scelta, cioè Brand non ha visto solo, ma ce ne sono tante. Sì, sono a Krasnoyarsk. Non tutto è così a Mosca, per esempio.
E tutto con l'arrivo !!!!

Qui ho dato i prezzi per il multicooker, forse mi sono perso

Il volume è importante? Ora Redmond 01 (per 2 litri) può essere acquistato per 1200r (ma non ci sono modalità touch, la frittura è mediocre, una ciotola con rivestimento "ceramico", ma per il resto un bambino fantastico). C'è anche un Cromax 31/32 da 3L allo stesso prezzo (la ciotola non è molto, ci sono difficoltà con il timer, il coperchio interno non è rimovibile, ma le modalità funzionano a meraviglia, poiché quelle più costose non funzionano ). Di più in questa fascia di prezzo non ho nulla da offrire Oh, no ... c'è ancora un Redmond 02 (1.6L) per 2mila, ma anche senza modalità touch, senza piatto rimovibile, ma la frittura è buona.

Inoltre, se un po 'più costosa, la vecchia signora Panasonic SR-TMH10ATW per 2,5 litri (si può dire che non c'è frittura, ma il riso, il latte, lo stufato e la cottura al forno sono ottimi), Polaris PMC 0310AD per 3 litri (c'è una modalità touch, ma la ciotola con un rivestimento "ceramico"), Binatone MUC-2130 per 3L (senza display).

E se è ancora più costoso (a tremila), allora Philips HD3134 / 00 per 3 litri e Binatone MUC-2116 per 1,6 litri (loquace, la maggior parte delle modalità sono sensoriali, intelligenti, senza latte), Polaris PMC 0520AD per 5 litri ( c'è una modalità touch), bene e REDMOND RMC-011 per 2L (lo stesso di 01, solo in nero).

4-5 mila: Stadler Form Chef One per 5L e 4L (fuori competizione in modalità touch e ciotola), Brand 502 per 5L (senza modalità touch, modalità manuale a 5 fasi, ciotola con rivestimento "ceramico").

6-7 mila: Brand 37501 per 5L (se riesci ancora a trovarlo).

7-8 mila: Panasonic SR-MHS181 per 5L (due modalità touch: pilaf e grano saraceno, temperatura massima 130 ° C, ciotola con rivestimento resistente).

Bene, allora il divario è fino a 13-15 mila.

Bene, gli emendamenti ... Stadler ha ottenuto un multicooker da 3 litri. Panasonic ha anche porridge di latte sensoriale.

Ciao a tutti, sono nuovo qui, mi sono imbattuto per caso nel vostro forum, non avevo nemmeno sentito parlare del multicooker prima, e ora ho letto che va a fuoco per l'acquisto, ma vivo in Polonia e non c'è molta scelta qui , solo 2: spam Philips HD3037 / 70 e Zelmer EK 1300, consigliano quale è meglio

Benvenuto nel forum di Veronica!
Se scelgo solo tra questi due modelli, allora sceglierei Philips, 12 programmi, la ciotola è buona (se non sbaglio come nel mio marchio 37501)
Ecco un argomento su di lei
https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Veronica]

Veronica, sul forum non abbiamo ancora confrontato questi modelli.

In Russia vendono Philips HD3037 / 03 (Posso solo parlare di lui, in che cosa le sue differenze da / 70 non posso dire. Forse questo è solo un prefisso di vendita).

Zelmer EK1300 in Russia vendono. Il suo prezzo è 2 volte inferiore al prezzo di Philips HD3037 / 03.

Posso confrontare questi modelli solo teoricamente, perché in pratica non ne so nulla (tutte le informazioni provengono dalle istruzioni dei siti ufficiali)
Philips HD3037 / 03 ha tre modalità automatiche: riso, risotto, pilaf (tempo predefinito 40 minuti, non modificabile). Oltre a loro, ci sono altre 8 modalità con la possibilità di regolare il tempo: marmellata, cottura, stufato, frittura, yogurt, riscaldamento, cottura al forno, cottura a vapore. Allo stesso tempo, la modalità "Cottura" è regolata anche dalle temperature: 40 ° C, 60 ° C, 80 ° C, 100 ° C, 120 ° C, 150 ° C, 180 ° C. Cioè, questa modalità può essere utilizzata non solo per cuocere, ma anche per friggere, cuocere yogurt, sottovuoto, ecc.

La ciotola Philips HD3037 / 03 (a giudicare dalla foto) ha un rivestimento Daikin giapponese antiaderente. Ciotola interna color oro / bronzo. La qualità del rivestimento è molto buona.

Il pannello interno (a giudicare dal video) non è rimovibile (scomodo da pulire).

Il multicooker è stato prodotto nello stabilimento di Povos.


Zelmer EK1300 ha l'ora corrente visualizzata sul display: questo è utile se si utilizza la funzione di avvio ritardato (ritardo), ovvero l'ora di fine della modalità è programmata e non è necessario calcolare quanto tempo dovrebbe richiedere.

La ciotola ha un rivestimento antiaderente nero, il fondo è "a nido d'ape" (questo non è molto facile da pulire).

Modalità: tre tipi di riso, pasta, carne, verdure, pesce, pasticcini, zuppa, porridge, frittura, cottura a vapore. Il menu di solito non è organizzato.

Il pannello di rivestimento interno è sfoderabile.


Di conseguenza ... non so quale preferire. Mi piacciono il menu e la ciotola Phillips, ma non mi piace il coperchio non rimovibile.

Se dovessi scegliere tra Phillips e Zelmer, avrei scelto Phillips (rispetto la tecnica di Zelmer, ma non prenderei il cartone animato)

Se trascuriamo il pannello interno non rimovibile del coperchio del Philips, lo preferirei anche io

Lo Zelmer EK1300 ha una ciotola da 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, cioè uno zelmer per una piccola famiglia, o come farà un secondo cartone animato.

Zelmer lo ha sentito personalmente, perché il prezzo in MSC è ora salito bene. Mi ha interessato.
Sembra che sia assemblato molto bene, tutto è montato. Con un volume ridotto, ha una buona potenza di 820W.
Il riscaldamento 3-D non è dichiarato. Il rivestimento interno non è come tutto l'alluminio, ma l'acciaio inossidabile. L'interno dell'elemento riscaldante è verniciato di nero - non saranno visibili punti lì. L'involucro interno, lo stesso tinto, ha una consistenza, non so come chiamarlo, di solito questo accade nelle pentole a pressione, non una consistenza liscia in generale. La ciotola è molto pesante. Mi sembrava come nel mio campo 517, o in Redmond M70 e simili. E nel 517 ° è di 600 grammi. Cioè, questa ciotola non può essere paragonata, ad esempio, con Polaris PMC 0310AD, in polaris con gli stessi 3 litri c'è una sorta di ciotola per lanugine. Il menu è in inglese, poiché le istruzioni sono scritte, non è molto necessario capire. Non c'è multicook. E quindi, non l'opzione peggiore.

In Philips HD3037 / 70 e tra il modello Philips HD3037 / 03 che vendiamo, ci sono differenze nelle modalità lungo il percorso.
In / 03 c'è porridge, grano saraceno, in / 70 marmellata, risotto.

In generale, è preferibile Phillips. La qualità della ciotola (rivestimento collaudato), il volume è maggiore, cioè più versatile, a meno che, ovviamente, l'obiettivo non sia quello di acquistarne uno piccolo. C'è un "tipo multi-cuoco". Potenza 980w. Peccato che il rivestimento non sia sfoderabile.
Cioè phillips. Anche se nel tuo caso, il Phillips avrà anche un menu inglese.

Ho anche trovato un Polaris PMC 0510AD prezzo di $ 100, Polaris PMC 0520AD prezzo di $ 125, Polaris PMC 0517AD prezzo di $ 155, che l'azienda porta dalla Russia, questi modelli sono degni di attenzione?