Pentole a cottura lenta: selezione del modello, caratteristiche, recensioni

Sì, bolle e brucia anche al minimo

non dovrebbe essere così. È possibile superare questo dispositivo di riscaldamento eccessivo?

Ho anche trovato una variante di Slowcooker Food Master
dice che c'è un termometro. Forse è con un termostato e lui stesso accende / spegne il riscaldamento per una regolazione precisa. Non ho trovato recensioni da nessuna parte

[smalkin]

smalkin, Non so come sia, ma ad esempio, la spiaggia di Hamilton con un termometro è solo più veloce di una lenta.




smalkin, l'eventuale lenta, se si intende una lunga cottura, dovrebbe guadagnare velocemente 60 gradi per eliminare il deterioramento del prodotto e non trasformarlo in terreno fertile per i batteri.
Ad esempio, sono molto soddisfatto dell'opzione di metterlo prima su alto per 1-5-2 ore e poi si riscalda da solo. E niente brucia. È vero, non cucino a secco. In ogni caso aggiungo un po 'di brodo o acqua.
Ho kitfort kt-213

Qui hanno elogiato quelli lenti, che sono con un programma automatico. Ma non sembrano essere in vendita in Russia. Hai dimenticato il loro cognome

Ho comprato una bottiglia ovale a movimento lento Russell Hobbs, 3,5 litri, trascurata - ha una ciotola in teflon, si scopre

l'eventuale lenta, se si intende una lunga cottura, dovrebbe guadagnare rapidamente 60 gradi per escludere il deterioramento del prodotto e non trasformarlo in terreno fertile per i batteri.

per niente e non dovrebbe.
Standard lentocucinare è per quello, per non scaldarsi presto.
Non ho notato dalle mie tre pentole a cottura lenta standard che hanno portato rapidamente a 60 * = Boy e due Kenwood.
Le pentole a cottura lenta non giudicano da Kitforth

[Irina]

IrinaSto giudicando da Hamilton Beach, pentola di coccio e Cuisine. Leggi le linee guida e le istruzioni. Ho parlato con conoscenti e amici negli Stati Uniti. Kitfort in termini di potenza, credetemi, non si è allontanato così tanto da alcuni modelli americani.
A proposito di "rapidamente" ho sbagliato.

A proposito di "rapidamente" ho sbagliato.

allora sorge la domanda: perché esattamente 60 *? quando le temperature alte e basse sono più alte.

le istruzioni per diverse pentole a cottura lenta possono differire, le pentole a cottura lente americane in qualche modo non sono molto comuni in Russia

[Irina]

Irina, le istruzioni per alcuni di questi rallentatori dicono 140 Fahrenheit. Per non diffondere la salmonella). Ieri di nuovo con un amico di Boston e sua madre e le sorelle (le vacanze. Tutta la famiglia è riunita) ne ha discusso. Kitfort ha almeno un'istruzione divina. L'americano ha tre parole in cinque righe. Puoi capirlo da solo. Ci sono più informazioni su Internet e recensioni che nelle istruzioni. Forse hanno sbagliato. Ma hanno giurato all'interruzione che no.

[Mirra]

Mirra, sì, non giudico dalle istruzioni, ma dall'esperienza a lungo termine

[Irina]

Irina, tutto è possibile.

Ragazzo

E come cercarlo nel tyrnet, quanti non hanno digitato nel motore di ricerca, niente ..

[Trishka]

Trishka, Ksyusha! Quindi guarda. Trovavo di più su di lei.
Vedi qualcos'altro su Pokhlebkin. Ha scritto le istruzioni per lei.

No, è stato Parenka che ha guardato, non dà niente ...

[Trishka]

Trishka, Ksyusha! Dimmi, cosa vuoi sapere esattamente?

Sì mlina, è facile guardarla

Ragazzo

sotto lo spoiler

e comprare è su Avito, se negli ultimi 4 anni non sono stati esauriti dai nostri membri del forum))

Guarda

Digita la pentola a cottura lenta del ragazzo nella casella di ricerca, otterrai pentole rosse, grigio chiaro e colorate.

Sì, l'ho trovato.
Stavo registrando rallentamenti, ma avevo bisogno di una padella elettrica.
Grazie ragazze!

Ho misurato la temperatura sia per Kitforth 2010 a 3,5 litri che per Russell Hobbs dello stesso argomento e potenza, Kitforth rileva la temperatura circa 1,5 volte più velocemente di Russell.I risultati della misurazione sono stati inseriti nell'argomento di Tatiana Admin, sono lì.

[brendabaker]

brendabaker, Oksana, qual è l'argomento di Tanya?

[Giglio]

GiglioCi sto pensando

https://Mcooker-itn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158313.0

Sì, ho messo le tabelle lì per il confronto

Mirra, Oksana

Qualcuno ha Russell Hobbs 24180-56? Com'è lei? Non bolle come kitfort?

e su Atlanta ATH-598 lo stesso è interessante se qualcuno ce l'ha.

Russell Hobbs 24180-56

Ho un delicato

[helenanik]

helenanik
Elena, ci cucini i fagioli?
Voglio mettere i fagioli nel mio ovale Russell per la notte e metterli a bagno in alto, ma sono troppo pigro per farli bollire in anticipo, come consigliano le istruzioni, e mi sembra che i buoi non debbano essere 1: 4, ma solo in modo che i fagioli siano coperti

[Oksana]

Oksana, Non ci cuocio nulla da molto tempo, tranne brodi e composte - molte tecniche diverse

Atlanta ATH-598 lo stesso interessante se qualcuno l'ha fatto

Sono contento di Atlanta. Ho già scritto: funziona lentamente, la potenza è di 170 watt, il controllo elettronico è un vero fornello lento, a differenza di Kitforth. Ha cucinato il porridge, la carne in gelatina, i brodi, la carne in umido, ha fatto il latte e il burro. Oltre all'olio, ho acceso tutto di notte.

ma troppo pigro per bollirlo in anticipo

Metto a bagno i fagioli solo per 4 ore, non per molto tempo, in modo che non inizino ad aprirsi, metto i fagioli ammollati in mezza tazza della più grande, e più spesso un terzo della ciotola, acqua verso l'alto della ciotola, e in alto fino a quando i fagioli sono morbidi, e poiché non faccio cuocere subito un po ', poi verso non più di 800 ml nelle lattine. Caldo per la torsione. Conservo in frigorifero cibo in scatola come il negozio. E i fagioli sono deliziosi e il brodo torna utile.

[Irgata]

Irgata,
Ira, una volta Russell si è rivelato essere il fornello lento più difficile per me, non sono riuscito a farcela affatto, ho versato un mare di lacrime, ho rovinato un sacco di cibo e tempo e l'ho venduto.
I tuoi Kenwood saranno più veloci, con loro ho iniziato una sorta di amicizia con i classici.
Ora ho riacquistato Russell appositamente per capire cosa stavo facendo di sbagliato, avendo già avuto la mia esperienza pratica. Ma, appena lo tiro fuori dalla scatola, una sorta di incertezza ricomincia a tormentarmi e lo nascondo di nuovo e mi aggrappo alle affidabili Whales.
(Ho preso una specie di * cibo * fagioli, ma almeno da Krasnolar, non dall'Etiopia). La confezione dice che devi prima metterlo a bagno, quindi farlo bollire per 20 minuti e scolare l'acqua, quindi versare acqua calda e cuocere finché sono teneri



Di conseguenza, ho messo a bagno i fagioli (800 g asciutti) per 12 ore e ho visto che la maggior parte di loro dava piccoli germogli
L'ho lavato, messo in una ciotola, riempito d'acqua 2,5 cm sopra il livello dei fagioli, questo è di circa 1 "8 litri.
Si è scoperto solo 2/3 della ciotola, forse un po 'più in alto
Dopo 4 ore, i fagioli hanno iniziato a bollire tranquillamente (come carne in gelatina, in bocce separate su tutta la superficie) e hanno dato una schiuma copiosa. Il tappo di schiuma si è alzato di un centimetro e mezzo, è bene che io abbia ancora spazio al bordo della ciotola e.

L'odore dei fagioli è gradevole, non aspro, come quello importato



I fagioli sono stati cotti in 6 ore per * 2 *, li ho lasciati raffreddare in una terrina, quindi sciacquarli e congelarli in porzioni.
Le fave lessate in modo uniforme per circa 2 ore, sono rimaste in forma, ma morbide.

Penso che tu debba impostare di notte con un timer.

Il risultato è una ciotola da tre litri di fagioli morbidi e interi uniformemente
[img] https://Mcooker-enn.tomathouse.com/gallery/albums/userpics/89040/IMG_20191119_095035.jpg [/



Russell Hobbs 19790-56 è sensibile alla quantità di liquido in cui viene preparato il piatto.
Riscalda la salsa densa in modo uniforme con l'ebollizione attiva in piccoli riccioli su tutta la superficie (su Hai), ma se c'è molto liquido e il gatto piange denso, come brodo o burro chiarificato, allora non ci sarà ebollizione attiva , ci saranno bolle e bolle attorno ai bordi e * tremante * superficie *

Come ti piace un dispositivo del genere? Russell Hobbs 25630 multicooker e bagnomaria Sous Vide in una bottiglia, display digitale integrato e supporto inclusi, 6,5 L, Nero
🔗

Come ti piace un dispositivo del genere? Russell Hobbs 25630 multicooker e bagnomaria Sous Vide in una bottiglia, display digitale integrato e supporto inclusi, 6,5 L, Nero

Interessante cosa. Stavo fissando la morfologia. Ha un coperchio incernierato e una capacità di 6,5 litri di soli 170 watt. Quello sarà uno slug specifico. Solo che non mi piace il flip cover.

Russell Hobbs è uno contro uno in apparenza con Kitford, solo una ciotola di teflon. Dove viene prodotto? Chi ha sbattuto chi? Non ho trovato niente. Ma più costoso a parità di funzioni e litri è quasi il doppio. La ciotola di metallo si riscalda più velocemente, trattiene il calore peggio e si raffredda più velocemente. In teoria. Cosa c'è di meglio? Ci sono proprietari da confrontare?
Se il porridge a Kitford è leggermente saldato, se non interferisci un paio di volte, allora dovrebbe essere più forte nel metallo? Con uguale potenza.

[NatalyaB]

NatalyaB,
In 6 litri, il porridge può essere cotto in pentole separate, a bagnomaria, di certo non ci sono moli da nessuna parte e non ci sarà crosta sopra. Ma la mattina per lavare la ciotola ... presto dà fastidio

[brendabaker]

brendabaker, 6 litri non è il mio argomento. E giocherellare con le pentole ... ho balene da 1,5 e 3,5 litri. La seconda la uso a malapena, è troppo grande.
Sto solo chiedendo la differenza. Sembrano uguali, ma il costo è diverso.

Sembrano uguali, ma il costo è diverso.

Ecco perché non c'è niente sul nostro mercato. tranne le balene. Se solo su Avito. Kitforth ha commosso tutti

usato kitfort ed era insoddisfatto

Anton, compra un timer meccanico in una presa per 200re e sarai felice))) È molto comodo con esso, abituati alla regolazione e non c'è bisogno di spendere mille per un nuovo lento ...

[Svetlana]

Svetlana, Ho comprato una presa del genere per 400 qualcosa. Sdraiato inattivo.

E lo uso (l'ho comprato per 300 rubli) e lo uso con piacere. Non c'è bisogno di contrarsi, avrò tempo - non avrò tempo per tornare o svegliarmi

E lo uso (l'ho comprato per 300 rubli) e lo uso con piacere. Non c'è bisogno di contrarsi, avrò tempo - non avrò tempo per tornare o svegliarmi

Anche io. Comodo, calmo.
Bene, o acquista elettronicamente.

Dimmi, per favore, non riesco a capire la differenza tra Kitfort 207 e 2010.
E qualcuno ha un modello 212? Sembra conveniente: avvio ritardato, timer.

In Kitfort 207 3,5 litri e nel 2010 3,4 litri, oltre a penne leggermente diverse.

Hanno rilasciato un modello completamente separato con una differenza così piccola? Molto strano ...

E qualcuno ha un modello 212

Ce l'ho, sono felice.

[Daria]

Daria, M @ rtochkaHo comprato una balena ovale per via dell'anatra. Quindi non perdere neanche un momento del genere.
È scomodo cuocere un'anatra o un pollo in tondo ...

[Ksyusha]

Ltd, Ksyusha!!
In questo thread o in quale cercare le recensioni? Hai scritto le tue impressioni da qualche parte?
Puoi cucinare porridge, porridge, quindi? O non lo è ancora?))

Per favore dimmi, non riesco a capire la differenza tra Kitfort 207 e 2010

In ufficio. il sito dice 210 - 6,5 litri, 207 - 3,5 litri
🔗

[Irina]

Irina, 2010
Ho già capito, la forma è diversa.