Macchina per cialde, nocciola

[mamusi]

l'olio è difficile da lavare

Ho riciclato il mio, perché non lo usano da molto tempo. E ora ho anche i piatti sott'olio dopo la calcinazione, e anche dopo la cottura, li pulisco con un tovagliolo di carta
Dai nuovi ferri da stiro Rita mamusi Ho comprato Gourmet, sono felice.

hanno scritto insieme

si

Ragazze, dimmi il nucleo della piastra per cialde. Non voglio forza. Solo questo è esattamente quello che non ho So che il preferito qui è Cloer. Ma a) è difficile ottenerlo b) non è l'amore per l'amido che la spaventa.
Qualcuno può dirmi (in priorità ozono e wildbury) quale modello, in modo che sia pignolo per l'impasto e cotto in modo intelligente, non costa mezza fortuna e viene servito a lungo))))

[Dasha 001]

Dasha 001, macchina per cialde Travola. Sono estremamente felice con lei. E una copertura agile e decente e costa fino a N.G.700 rubli su Ozone

[Jiri]

Jiri, Irina, dimmi, le cialde all'uscita assomigliano di più a quelle che si trovano sul pane spesso alla belga o su quelle che sono sottili? Quanto sono spessi questi? Centimetro?
Py. sy. Ho guardato, portandoli ora sull'ozono

[Dasha 001]

Dasha 001, da qualche parte 0,5 -0,7 cm

Citazione di Svetlenki il 2 gennaio. 2018, 23:51
tubo dell'ugello per la borsa. Non posso usarla per farcire con la crema
Leggero, simile al mio, solo con un cono. Ho comprato bignè da farcire .. ne ho sofferto e l'ho messo via.

Vabbè l'ho letto tardi, l'altro giorno anch'io ho sofferto con la bocchetta enta, pensavo che le mie mani storte fossero la colpa di tutto

Ehm ... compagni, ho letto onestamente 183 pagine. Ma la risposta non era precisa. Ho deciso che la vita non sarebbe stata piacevole con me senza di loro. E senza entrambi contemporaneamente !! E se fosse il terzo per i waffle sottili! Ma mentre guardi le tue foto ... tutti gli animali salutano: il criceto e il rospo. Quindi il criceto vince con un margine convincente : lol: Qui cloer è come 171 differisce dal 1621 .. beh, tranne per la forma e la posizione dei regolatori ... la potenza è la stessa
, i materiali sono gli stessi. Ma il prezzo è diverso !!! È lo stesso con i waffle sottili? Se non c'è differenza allora perché pagare di più ??? O c'è comunque?



A proposito, oggi sono arrivato ai waffle di pane semplici preferiti da tutti. Ravanello caricato con pannelli olandesi come previsto. Versato un cucchiaio ciascuno. Sto aspettando. Sto aspettando 3 minuti. 4 .... E i bordi sono tutti umidi. Dopo 5 minuti di normalità ... Ma 5 minuti !!!!! Bene, questo non è morire! Ha tirato fuori un gourmet. Le cose sono andate più velocemente: ci sono 2 cose in 2-2,5 minuti. E che croccante !!! In generale, cosa sto facendo di sbagliato? Darò ai panel olandesi un'altra possibilità per le mini torte ... a proposito, i waffle leggeri di Manna erano troppo duri per loro. Non ho mai colto quel momento: o sono frittelle bianche o biscotti già bruciati da un bordo. E il buongustaio l'ha fatto. L'unica cosa che non potevo rovinarli. Sono diventati subito croccanti stando ancora sui piatti del gourmet.



Inoltre, condividi una ricetta collaudata per le noci salate. e qualcuno ha ordinato un ripostiglio da Kupikenwood. RU? Com'è la scrivania?

Ragazze, nnu davvero nessuno mi parlerà di Cloer ??? i modelli 261 e 1621 sono molto inferiori alle loro controparti, il cui regolatore non è sul coperchio ??? Non ho bisogno di una chiamata a priori (ci sono due bambini a casa e, di conseguenza, in cucina posso scolpire per lo più solo quando almeno uno di loro dorme) li ho trovati per 3480 rubli al paio, perché il prezzo è decente vero ?? Tovarischi, dimmi, altrimenti la fattura è stata emessa e io cambio: per pagarli o ordinarne uno di serie, dov'è il regolatore basato sulla piastra per cialde?

[Dasha 001]

Dasha 001, Dasha, non ho mantelli ... ho scalato l'Amazzonia tedesca, dato che mi fido delle recensioni dei tedeschi ...

Quindi, a giudicare dalla descrizione e dalle immagini sull'Amazzonia tedesca, ci sono diversi francobolli di waffle. Guarda le IMMAGINI

Ecco 261

🔗

Ma 1621

🔗

Il 261 ha una potenza inferiore, a giudicare dalla descrizione: 800 W, e il 1621 ne ha 930.

Il feedback / valutazione da entrambi è più che degno!

Se hai il traduttore di pagine di Google Chrome, leggi cosa hanno da dire i tedeschi. Di solito sono molto pragmatici e scrivono recensioni per affari.

In bocca al lupo !!!

[Dasha 001]

Dasha 001, Ho i cuori di Cloer 1621 e per i waffle sottili 271 modelli. Il fatto che ci sia un regolatore sulla custodia nel cuore mi va bene, non ci ho nemmeno pensato. E al 271 c'è un regolatore di temperatura in basso e non posso dire quale sia più conveniente. Ma non li uso spesso.

[Svetlenki]

Svetlenki, Sveta, grazie mille per esserti preso la briga di salire anche sull'Amazzonia. Che hanno disegni diversi, quindi lo so: uno per quelli sottili, l'altro per i cuori. Mi ha trattenuto un'altra domanda: vale la pena pagare più di 1500-2000 rubli da questi due produttori di waffle (che non voglio affatto) e scegliere modelli in cui il termoregolatore non si trova sul coperchio ma sul case base. Semplicemente non ho trovato altre differenze tra 1626 e 181 e 261 e 271 tranne nella posizione dei regolatori. (E il loro peso è diverso, anche se il metallo è dichiarato qua e là.) Ma grazie ancora per l'indizio dell'Amazzonia, andrò a leggerlo attentamente, altrimenti la racchetta è avara di recensioni di veri acquirenti



julia_bb, Julia, grazie per aver risposto, ma va tutto bene ora, e basta: e così il rospo sta strangolando (per quanto riguarda le cialde sottili, in particolare: per il cloer sarà la terza sorella del multirotore e buongustaio,) E quindi pagare in eccesso quasi un terzo dell'importo per l'ubicazione del regolatore non era affatto desiderabile. Julia, e il fatto che il 1629 sia più leggero secondo le caratteristiche dichiarate dei suoi compagni 271 - ha qualche effetto? In effetti, logicamente, più pesante è l'unità (coperchio), più schiaccia i waffle. O no?

Ho 261. L'inferno non è ancora spesso, ma premo sempre il coperchio con la mano.
Probabilmente, quello pesante sarà più conveniente a questo proposito.

Consiglierei a tutti coloro che prendono il dispositivo di non lesinare sulla qualità. 500 re persino 1000 per due dispositivi ~ nessun risparmio.
A PARER MIO.
È meglio prendere un modello più costoso (dopotutto, ci vuole molto tempo) e non te ne pentirai in seguito. Quindi dimenticherai questi soldi e il dispositivo ti servirà!

[mamusi]

mamusi, Margarita, stai parlando specificamente di questi due modelli? Appena rileggendo le recensioni su Amazon, sono giunto alla conclusione che chi prega dove l'erogatore sul coperchio è più venduto e le recensioni sono meravigliose su entrambi i modelli. La scelta non è tra alya supra e cloer

Personalmente ne ho 261.
So cosa sto dicendo. Adesso ne prenderei almeno 271, o meglio 281 ...
Penso che il punto non sia affatto nel posizionamento del regolatore (è così ... una caratteristica del design), ma nella severità della copertura ... questa volta!
In una copertura migliorata ... sono due.
Il mio 261 con i mostri. L'argomento qui è pieno delle mie storie sull'incollaggio della piastra per cialde.
Non voglio ripetermi ...
Ma non impongo la mia opinione.
Non ho fiore Non so niente di lui.

[Dasha 001]

quelli che pregano dove il regolatore sul coperchio è più venduto e le recensioni sono meravigliose sia su questo che su quel modello

Dasha 001, Dash, penso che quello con il regolatore sul coperchio sia più recente. Ancora sotto il coperchio - non sarebbe più vulnerabile al vapore, alle alte temperature? Anche il peso: la piastra per cialde è ancora migliore quanto più pesante. Le ragazze ne hanno già scritto molte volte qui.

Ebbene, il nuovo modello è sempre più costoso del precedente. Si ritiene che sia migliorato ... Non è sempre così, ma qui probabilmente vale la pena concentrarsi sulle recensioni.

Consiglierei a tutti coloro che prendono il dispositivo di non lesinare sulla qualità. 500 re persino 1000 per due dispositivi ~ nessun risparmio.

Sono totalmente d'accordo qui! Recensioni più questo principio, fondamentale nei miei acquisti

[mamusi]

mamusi, grazie per il parere. Sono andato a leggere di nuovo il materiale .. Margarita, si tratta del tuo guardaroba, che non ha riconosciuto alcun olio vegetale?

sì

, Dash, penso che quello con il regolatore sul coperchio sia più recente. Ancora sotto il coperchio - non sarebbe più vulnerabile al vapore, alle alte temperature? Anche il peso: la piastra per cialde è ancora migliore, più pesante

Quindi qui risulta esattamente e viceversa))) questo, come ho capito, è che con il regolatore sul coperchio è un modello più vecchio, ed è anche più leggero.Nonostante sappiate le ragazze che per quanto riguarda il peso del coperchio e il fatto che bisogna premerci sopra dall'alto, io ho una ghisa gourmet, lei può contrattaccare dal maniaco e probabilmente può essere inchiodata, ma è è comunque consigliabile premere il coperchio per 10 secondi in modo che la cialda risulti più sottile

Ho anche Gourmet. Sì, all'inizio premo per 10 secondi.
Anche Cloer 10 non cek di più. Perché di più?
La scelta è comunque tua, Dasha. Niente più aiuto, purtroppo.
Buona fortuna a te. E salute ai bambini!

Quindi risulta esattamente l'opposto)))

Dash, abalde! Eccoli: l'agonia della scelta! In bocca al lupo!

[Dasha 001]

Dasha 001, Ho anche premuto il coperchio nei cuori per 5 secondi in modo che l'impasto sia distribuito, il peso del coperchio non è così rilevante lì, mi sembra. E per i sottili, questa pesantezza potrebbe essere più importante. Quando ho comprato il mio qui per molto tempo, la scelta non era molto grande, quindi ho comprato quello che era. Ma non me ne pento.
Buona fortuna con la tua scelta!

[Dasha 001]

Dasha 001, Anch'io non impongo la mia opinione, ma condividerò la mia piccola esperienza nell'uso del cloer "fiori". La mia prima piastra per waffle era con un regolatore in cima, l'ho acquistata 5 anni fa, poi non era ancora costosa. Mi andava più che bene, e mi piaceva anche il fatto che il coperchio non fosse molto pesante, i waffle si alzavano (sollevato il coperchio) ed erano paffuti. Ho dato questa piastra per cialde a mia madre, nella speranza di comprarmi di più. Ma all'inizio sono aumentati notevolmente di prezzo e poi sono scomparsi dalla vendita. Poi volevo una piastra per waffle per cialde viennesi spesse, dovevo comprare non un cloer (ho comprato un Klatronic). In questa piastra per cialde, la parte superiore si chiude con un fermo, probabilmente in modo che il coperchio non si alzi, ma al contrario, non mi piace, e lo faccio in modo che non si spezzi. Klatronic non sembra cuocere male, in modo uniforme, niente si attacca, ma in qualche modo le sono rimasto indifferente (beh, non è carina, o qualcosa del genere) mi sono ricordato tutto e quando sono apparsi in saldo, ho deciso di comprare. I cloer non erano in vendita per spessi waffle viennesi, quindi ho deciso di acquistare di nuovo i cuori. Anch'io non sono riuscito a capire qual è la differenza tra i modelli con un regolatore sopra e sotto e perché una tale differenza di prezzo. Ho deciso che da quando compro, compro quello che è più costoso, improvvisamente è meglio, forse i waffle sono più spessi, ho scelto anche con una chiamata. Purtroppo mi sono sposato con un matrimonio (ma non dipende dal modello), me lo hanno rapidamente cambiato, alla mia prima chiamata, il corriere ne ha portato uno nuovo gratuitamente. Non ho ancora usato molto questa piastra per waffle, ma secondo i miei sentimenti, il rivestimento è esattamente lo stesso (buono) del mio primo con un regolatore nella parte superiore. Ho pensato che il diametro potesse essere maggiore, ma secondo me lo stesso, ma mi è piaciuta la presenza della campana. Qui la parte alta è più pesante di quella della prima e, forse a causa di una ricetta non riuscita, le cialde si sono rivelate non soffici (ma ho comunque sbagliato qualcosa con l'impasto). Pertanto, posso dire che ho amato moltissimo la mia prima piastra per cialde, e mia madre la usa ancora, e anche quella nuova, credo, non mi deluderà. L'unica differenza che ho notato è che il primo coperchio è più facile: ho messo l'impasto e premuto il coperchio per mezzo secondo, l'impasto è stato distribuito e durante la cottura del waffle il coperchio potrebbe essere leggermente sollevato, il che non è un segno meno per me. Il coperchio della nuova piastra per waffle non ha bisogno di essere premuto per mezzo secondo, per me questa è forse l'intera differenza.

[Pavlena]

Pavlena, Lena, grazie per la risposta dettagliata. Non sto inseguendo i lussureggianti viennesi, Per questo ho gfgrill 020, che mi si addice più che a questo proposito: non importa quale ricetta prendi, le bellezze gonfie di due centimetri escono sempre. E vuoi una stufa per waffle, qualcosa tra sottili e spessi, in modo da poter cuocere biscotti e frollini veloci per torte e ala-aladushki da qualsiasi cosa. E per me personalmente, premere il coperchio per alcuni secondi non è un problema. A proposito, ho spalato l'intero YouTube, sperando di trovare un video in cui verranno confrontati questi 2 modelli (non importa sottili o spessi, ma diciamo solo generazioni) non ho trovato.

e siccome non c'è differenza, perché paghi di più lo stesso, con due pezzi ne esce un costo di circa 2500, che puoi comprarti un terzo di riserva o giù di lì per un regalo a qualcuno; o la fornitura di un mese di pannolini per un bambino o una grande macchina da scrivere per un anziano o una mamma (come puoi imbrogliare te stesso) su cose piacevoli. In generale, vado a pagare il conto per i produttori di waffle di prima generazione, per così dire

Ma poi mi sono imbattuto in un video in cui i produttori di waffle sono pieni di un trillo di usignolo. No, questo sicuramente non fa per me: con un "cantante" del genere non avrò assolutamente tempo per fare affari, corro solo per ordinare il letto

A causa di questi trilli, ho dato i miei piccioncini a mia madre, che ha vissuto con me per diversi anni, quando il figlio maggiore è nato letteralmente in un mese (era sempre la stessa spazzatura: basta scuoterla e inizieranno a fare rumore in tutta la casa, e l'importante è non farli tacere)

Py. sy. pagato, sto aspettando il marito dà dei calci
Proprio da casa: devi acquistare 5 piastre per cialde

Ragazze, esiste un club Deviceaholic Anonymous? Sono pronto per essere curato

[Dasha 001]

Ragazze, esiste un club Deviceaholic Anonymous? Sono pronto per essere curato

Dasha 001, quindi siamo tutti malati qui, è contagioso e la campagna non può essere curata

Buona giornata. Forse qualcuno ti dirà una deliziosa ricetta con la panna, scompare un'intera busta e voglio cuocere i waffle ...

Ragazze, esiste un club Deviceaholic Anonymous? Sono pronto per essere curato

oh, Dasha, penso che siamo qui al contrario, secondo questo principio, e le ragazze sono riunite, puoi lanciarmi le pantofole (allo stesso tempo ci proverò), ma finora la mia piastra per cialde 3 in 1 GFGril GF-040 mi va bene. È vero, non rinuncio alla speranza di trovare in primavera una vecchia suocera, come quella di Tanya, e di provare anche lei.

[Virine]

Virine, Sicuramente non lo lancio (in primo luogo, non lo sono), perché io stesso ne sono felice. È vero, non c'è mai stato un altro come questo, non c'è niente da confrontare. Ma grill, niente sandwich, niente waffle. Ma è conveniente che 3 in 1. Ce n'è abbastanza per i giochi!

[Daria]

Daria, oggi waffle sfornati, nessun problema! E quando voglio cucinare un pezzo di pesce per me, troppo velocemente e con le fusa foto di cialde

Raramente preparo i waffle, solo i waffle. E iniziò a cuocere lo syrniki su piatti di wafer. Oh, come mi piace !!!

[Daria]

Daria, Stavo anche per sperimentare oggi, ma non ho avuto tempo, magari domani farò anche le cheesecake, devo usare la ricotta finché è fresca.

[grandi cellule Esta]

Beh ... Ostap ha sofferto. Per molto tempo, una vecchia piastra per cialde sovietica con grandi cellule Esta e l'ho trovato!
È arrivato alla piastra per waffle baltica veloce Esta Versione del 1979, peso 3 kg 900 g, potenza 800W, riscalda ~ 10 minuti, si raffredda a lungo. Ho provato a scaldarlo con olio d'oliva (i semi di lino danno un aroma tremendo quando riscaldati), ma il primo waffle si è bloccato, non proprio ovviamente, ma ho dovuto pulirlo. Quindi dovevo ancora cucinare con i semi di lino. Qui tutto è andato come un orologio. Inferno cialde d'avena, impastare la pasta sul siero di latte, farina d'avena dai fiocchi, versare 2/3 st / l.
Infornano per 1,5 (concia media) -2 minuti (ben abbronzati), cuociono così in modo uniforme, puoi torcere qualsiasi cosa, anche un tubo e un grande e piccolo, anche un corno, la cialda è di plastica, mentre è calda, dopo il raffreddamento , super croccante, alla luce solo pizzo, la dimensione della gabbia sulla cialda è 2x2 cm.

[win-tat]

win-tat, Tatyana, Ho esattamente lo stesso da mia nonna. Questi tubi di tutta la mia vita, dalla nascita ad oggi, in tutte le vacanze in famiglia con noi sono così !! È così bello vederli con te) Voglio dire, sia una piastra per cialde che i waffle con un motivo così nativo)

[Elena]

Elena, questa è la bella sensazione che questi vecchi ferri da stiro fanno a tutti. Questa è la nostra infanzia, e lì va sempre bene.
E a me su "te"

Macchina per waffle baltica Esta 1979

sbalordito, Tatyan!

Ragazze, io stesso ancora non credo di averlo ora, come se avessi comprato una nuova pelliccia.
Così carina, le passo accanto e la accarezzo di passaggio.

Ragazze, io stesso ancora non credo di averlo adesso, come se avessi comprato una nuova pelliccia

Wow!! Nuova macchina per waffle nella collezione !! No, non ci fermeremo mai qui !!
Ottimi waffle e coni !! Grazie, Tanyusha, per un'altra bellezza !!
E la piastra per waffle ha un bell'aspetto nonostante l'età!

[Yulechka]

Yulechka, Grazie !

No, non ci fermeremo mai qui !!

Questa è la cosa peggiore, probabilmente se si indossasse solo una camicia di forza

E la piastra per cialde ha un bell'aspetto

Sì, ero anche felice

waffle maker Esta 1979 g di rilascio, peso 3 kg 900 g, potenza 800W,

Lei è bellissima ah, queste cellule di fronte, mi hanno fatto impazzire: pazzo: ora, anche lei vuole ???

Ho provato a riscaldarlo con olio d'oliva (i semi di lino danno un aroma tremendo quando riscaldati

Tatyan, cosa ne pensi, l'olio di lino mi aiuterà? Ad essere onesti, prima del primo utilizzo, non ho acceso correttamente lo scoiattolo e ora è stabile, quindi le noci si attaccano qua e là (((. È necessario? O è fatto, il treno è partito?

[Dasha]

O è finito, il treno è partito?

Dashaperché è andato? Lavate tutto ciò che è rimasto incollato, asciugatelo, scaldatelo e spalmatelo con olio di semi di lino non raffinato, chiudetelo e fatelo infornare per 10-15 minuti, io periodicamente ho risalito e leggermente unto. Quindi ha rimosso l'olio in eccesso con un tovagliolo di carta.
Qui mio marito ha pulito la mia padella di alluminio preferita (sempre di mia madre), ha strappato tutto ciò che era possibile e impossibile da essa, quindi l'ho oliata anche con questo olio, l'ho calcinata, e ora tutto rotola via, ed è diventato anche dorato a colori.

Lava tutto ciò che è bloccato

Grazie, cioè per pulire solo la pasta, grosso modo, e dove c'è uno strato antiaderente c'è già uno strato oleoso, non c'è bisogno di toccarlo, non staccarlo, giusto?

[dal test]

dove c'è uno strato antiaderente, c'è già uno strato oleoso;

, non toccare, stiamo cercando di crearlo, perché sparare dove già esiste. Purgato dal test pannelli totalmente spalmiamo e infiammiamo.

[win-tat]

win-tat, Oh, Tanyusha, e vedo che hai la malattia dei waffle, ne hai bisogno

macchina per cialde Esta versione 1979,

E dove l'hai preso?

[win-tat]

win-tat, Tatyana, perdonami se sono fuori tema, ma come ha pulito la padella tuo marito, in che modo? In generale, abbiamo un argomento, come pulire una vecchia padella dai depositi di carbonio?

[Tumanchik]

hai la malattia dei waffle, ne hai bisogno

, così gustoso e le cialde sono tutte diverse.

E dove l'hai preso?

Questa volta su Avito.

come faceva il marito a pulire la padella, in che modo?

Non aveva senso farlo bollire, c'era fuliggine dal basso e persino dalla parte superiore, perché lo stava pulendo con una specie di spazzola.
Come pulire l'alluminio ho scritto Tumanchik alla fine sotto lo spoiler in questa ricetta
Noci, scoiattoli, funghi di pasta croccante con latte condensato bollito, patatine di farina d'avena e noci
In generale, da qualche parte qui ho visto una conversazione su questo argomento, devo provarla tramite un motore di ricerca.
L'ho trovato, c'è anche riguardo alle pentole
Puliamo le nostre pentole

Buona giornata! Per favore dimmi di non leggere tutti gli argomenti. Esiste un dispositivo su cui puoi realizzare cialde sottili e cambiare piatti per altri prodotti?

https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=496381.0
Guarda qui.

Esiste un dispositivo su cui puoi realizzare cialde sottili e cambiare piatti per altri prodotti?

Bene, c'è Smile WM 3607: ci sono sottili, cuori e spessi. Lo sto guardando ... guardando ...
In effetti, solo una cosa mi ferma: non si sa se cuocerà in modo uniforme. Il multibaker, secondo me, non fa un ottimo lavoro con quelli magri, e in lui non ci sono cuori.

[VerinikaBurik]

VerinikaBurik, Redmond, Shteba, GF griglie con piastre rimovibili hanno molto, ma per i waffle, un paio secondo me ..

[VerinikaBurik]

VerinikaBurik, Redmond, Shteba, GF griglie con piastre rimovibili hanno molto, ma per i waffle, un paio secondo me ..

Ho letto per Redmond che i waffle sottili non sono affatto sottili, ma volevo davvero ...

Bene, c'è Smile WM 3607: ci sono sottili, cuori e spessi. Lo sto guardando ... guardando ...
In effetti, solo una cosa mi ferma: non si sa se cuocerà in modo uniforme. Il multibaker, secondo me, non fa un ottimo lavoro con quelli magri, e in lui non ci sono cuori.

Lo guarderò, grazie!)

Solo il 17 gennaio, sconto del 60% sulla piastra per cialde!
Solo 1'596 rubli invece di 3'990 !!!