Scegliere una pentola a cottura lenta, pentola a pressione, cuociriso (2)

🔗

Grazie, Mannochka e Irina! Non ho amici, anche lui mi vede. Il prezzo è fino a 6000. Ha paura che improvvisamente non le piacerà, scelgo con cura in modo che non rimanga delusa. Si consiglia di spegnere il riscaldamento, ma non necessariamente. Non mangiano yogurt, ma chi lo sa? È chiaro che per quel tipo di denaro la scelta è limitata, ma voglio davvero che lei controlli quanto è bello cucinare con loro

[dopo il servizio]

Ha paura che all'improvviso non le piaccia

Ora c'è una scelta: puoi acquistarlo a buon mercato ei negozi online vendono gli stessi modelli a volte 2 volte più economici dei negozi reali. molte merci per scorte, per sconti - quando le merci vengono vendute dopo il servizio, cioè rinnovate. Per me parole dopo il servizio sono una garanzia che semmai poteva allora rompi già rotto e riparatoe il prezzo è ridotto. Possiamo dire che i negozi online non sono affidabili, ma quelli veri sono la stessa roulette. Molte città hanno negozi online locali situati in questa particolare area, il che è utile se è necessario un reso. Non mi sforzo di acquistare marchi in promozione - il wrapper a volte è più costoso delle caramelle - un multicooker è anche un multicooker in Africa, ognuno ha i principali regimi di temperatura 4-6 e sapendo cosa c'è su questo programma, non ce n'è bisogno avere 22 bottoni, altrimenti oggi i giovani non capiscono più come si cucina lì, si sfornano - una domanda - quale bottone? L'essenza della cucina gradualmente svanisce all'ultimo piano - se l'unità si rompe e presto nessuno sarà in grado di cucinare il porridge sul fornello ...

[Irisha]

🔗

Irisha, scusa, questo non ha niente a che fare con te, ma l'articolo è vuoto. Quindi, come lì, puoi criticare assolutamente qualsiasi dispositivo: la luce è troppo intensa, il display non è retroilluminato, devi lavare la ciotola, ecc. Cosa c'entra questo con il multicooker? Per quest'ultimo, le modalità sono importanti, non le lampadine.

ognuno ha i principali regimi di temperatura 4-6 e, sapendo cosa c'è in questo programma, non è necessario avere 22 pulsanti

Sostengo.

Prezzo fino a 6 mila

Polaris 0517 (la ciotola è in ceramica, ma è possibile acquistarne una antiaderente), Philips 3037 (modalità touch, nessun riscaldamento preliminare spento), 3077 (piastra del coperchio rimovibile, nessun riscaldamento preliminare spento), marca 502 (ma la ciotola è solo ceramica, ci sono guasti al sensore di temperatura), Panasonic MHS181 (ciotola di alta qualità, modalità touch, frittura non molto attiva, non c'è riscaldamento preliminare spento).

[Irisha]

Irisha, scusa, questo non ha niente a che fare con te, ma l'articolo è vuoto.

Direi anche: dannoso e opportunista. La mancanza di un pulsante di "spegnimento", il cavo si stacca, una brutta ciotola. Argomenti in cemento armato

Allora ok , . Ma è meglio lasciarsi incantare, essendo convinti della descrizione non del tutto corretta dell'unità, che rimanere delusi acquistandola, concentrandosi solo su giudizi elogiativi. Qualcuno esaminerà già più da vicino il multicooker vending. Uomo avvisato mezzo salvato.

Grazie mille ragazze! Mannochka andrà a leggere di questi modelli nelle filiali.

Ragazze, dove sono le zuppe, i brodi, i piatti di carne più gustosi - nel quartier generale o nel 1055 cu-ku?

Ciao! Dimmi, se scegli tra Philips 3077 e Panasonic SR-MHS181, dove alloggiare? È nata una domanda urgente per scegliere un regalo, o magari prenderlo per me allo stesso tempo. Secondo la descrizione, mi piacciono entrambi, mi piacciono le recensioni qui su Phillips, per qualche motivo lo rimproverano molto sul mercato Yandex, ma Panasonic è l'opposto

[3ton]

3ton, questa è solo la tua preferenza personale. Mi piacciono entrambi i modelli. Ma sono diversi. Panasonic ha diverse modalità touch.Phillips non ha regole sul tempo solo per il riso. Già nel 3077 c'erano reclami in termini di "insufficienza cerebrale", quanto è frequente questo, è difficile dire se questo è stato corretto nei giochi successivi - anche. Philips ha un controllo più manovrabile su un multi-fornello / forno: il passaggio non è di 20 ° С, come in Panasonic, ma di 10 ° С. Entrambe le ciotole sono buone. I pansonics hanno il controllo sul coperchio e le phillips sul case (alla questione del controllo con il coperchio aperto). Il pannello di controllo per Panasonic è a pulsante, per Philips - touch. Panasonic è più compatta. Esteriormente, mi piace di più Panasonic.

Grazie! Anche a mio marito piace di più Panasonic. Probabilmente ci fermeremo qui

Ciao a tutti! Ho bisogno del tuo aiuto per scegliere un 2 ° multi o pentola a pressione-multicooker, perché non riesco proprio a decidere cosa scegliere, anche se ho letto onestamente le ultime 30 pagine. Non potevo decidere nemmeno per il primo cartone animato, ma comunque grazie a nel nostro forum ho scelto il Brand 37501, che in generale non mi pento, non c'è niente con cui confrontarsi.
Ne sono quasi soddisfatto, ma, in primo luogo, non ne ho abbastanza e, in secondo luogo, alcuni dei suoi difetti non mi consentono di usarlo al 100%. Per 1,5 anni di uso costante, la ciotola è graffiata e anche leggermente consumata, anche se uso spatole in silicone. È richiesto il futuro assistente
Il budget è preferibilmente fino a 5t. r., ma posso espandere a 7t. R.
1. Cucinerò qualsiasi cosa per 3 adulti e porridge con carne per 2 cani
2,5 l. volume
3.ciotola di qualità
4.la possibilità di acquistare una ciotola aggiuntiva in acciaio inox
5.nessun odore (durante la cottura con il marchio 37501, la cottura ha un odore sgradevole di plastica, quindi ha cotto un paio di volte)
Cucinerò zuppe, brodi, cucinerò carne, carne in gelatina, manti, cereali, porridge di latte, ricotta, c'è una yogurtiera, quindi il regime non è importante.
E infine, aiutami a decidere se ho bisogno di una pentola a pressione o non devo considerare questa opzione, perché sono abituato a controllare il processo di cottura, ma d'altra parte, probabilmente se le modalità sono ben debuggate e la tecnica funziona bene e correttamente, quindi non è necessaria una partecipazione non necessaria, rispettivamente questa è la comodità
Da curato
1.il marchio familiare 6051 per 3350t. R. attira un produttore familiare e gli piace il design, ma spaventa una ciotola con i favi
2. Steba DD1 per 6990t. R. qui è lodata molto + ciotole diverse, ma assolutamente non il "mio" design, ma se mi si addice in altri parametri, allora è pronta ad amarla e così via

Sarei grato per qualsiasi consiglio!

[Julia]

Julia, Sono per la seconda opzione. Con una ciotola soffrirai dal primo e non sarà facile trovare un acciaio inossidabile per questo. E al dd1 su Ozone tutto è già incluso. Che tu ne abbia bisogno o meno, sta a te decidere. Ma penso che per la carne in gelatina, i cereali con la carne, i brodi, la cottura a vapore, una pentola a pressione sia perfetta.

Marca familiare 6051 per 3350t. R.

dov'è per 3350

Manna, grazie, il tuo consiglio era particolarmente atteso!
Dato che preferisci il multicooker, ti preghiamo di avvisare, in alternativa alla pentola a pressione Steba, quale cartone vale la pena guardare?

dov'è per 3350

Qui 🔗
Il negozio è provato, lo compro da molti anni.

Qui

veramente...
quindi è già 6000r. di valore ...

in alternativa alla pentola a pressione Steba per la quale cartoon

La semola risponderà alla tua domanda, ma per ora chiarirò che un multicooker non può essere un'alternativa a una pentola a pressione-multicooker. ma solo un altro cartone animato presto.

Citazione: SOVA040581 da Oggi alle 08:00:18
in alternativa alla pentola a pressione Steba per la quale cartoon
La semola risponderà alla tua domanda, ma per ora chiarirò che un multicooker non può essere un'alternativa a una pentola a pressione-multicooker. ma solo un altro cartone animato presto.

Certo, capisco che il principio di funzionamento di una pentola a pressione multi e multi è diverso, semplicemente non so ancora di cosa ho bisogno, quindi voglio avere in mente le opzioni per qualsiasi soluzione

Consigliamo, in alternativa alla pentola a pressione Steba, quale cartone vale la pena guardare?

Non so cosa rispondere. Come puoi trovare un'alternativa a una pentola a pressione multicooker?

Se parliamo di ciotole in acciaio, non ci sono così tanti multicooker con la possibilità di acquistare una ciotola in acciaio.
Ad esempio, c'è un Redmond RMC-M150. La ciotola in acciaio RIP-S2 o RB-S500 è adatta a questo. Forse le ciotole in acciaio di Redmond sono adatte per una sorta di multicooker, ma non ho studiato specificamente questo problema.
Se parliamo di multicooker in generale senza il criterio della ciotola d'acciaio, allora mi piacciono Polaris 0517, Stadler 919, Panasonic MHS181, Philips 3158.

Semolino

Se parliamo di multicooker in generale senza il criterio della ciotola d'acciaio, allora mi piacciono Polaris 0517, Stadler 919, Panasonic MHS181, Philips 3158.
Più dettagli: https://Mcooker-itn.tomathouse.com/in..._smf&topic=158832.new#new

Manna, grazie, ora sto leggendo più in dettaglio su ciascuno, particolarmente interessato a Philips e Polaris.

[Speranza]

Ho promesso di speculare sulla versatilità del multicooker ...

E quale multicooker pensi sia vicino all'universale

Speranza, discuteremo meglio questo problema nell'argomento della scelta del multicooker, non qui. Risponderò lì domani.

Innanzitutto, sarebbe bene definire cos'è l'universalità. A mio parere, il dispositivo dovrebbe avere un prezzo accessibile. Questo dispositivo deve eseguire correttamente i programmi in esso contenuti. Il multicooker dovrebbe cuocere in un'ampia gamma di temperature, dallo yogurt alla tostatura. Facile da usare, cioè avere modalità automatiche: premi il pulsante e sei sicuro che tutto verrà cucinato incustodito. Ciotola di alta qualità, per non cambiarla ogni sei mesi. Allo stesso tempo, puoi acquistare una ciotola aggiuntiva senza inutili difficoltà.
Ecco come vedo un multicooker universale.

Mannochka (Manka), mi iscrivo a ogni parola e voglio aggiungere i miei 2 punti:

1. Ho sentito la differenza tra un potente multicooker e uno a bassa potenza. Per i lavoratori, questo è un criterio ENORME. E consiglierei a tutti di prestare attenzione a questo parametro 650 W o 850 W: questa differenza si riflette molto nella velocità di cottura

2. Una buona ciotola dovrebbe essere non solo per cambiarla meno spesso. Il gusto del piatto dipende dalla qualità della ciotola.

Beh, in generale, ho deciso che ho ancora bisogno di una pentola a pressione in fattoria, (come per scherzo) almeno so di cosa si tratta. E ho ordinato il Brand 6051, mi è piaciuto molto esternamente, ho tutto così bianco in cucina. Comprerò una ciotola aggiuntiva con un fondo liscio e spero di non rimpiangere la mia scelta. E il fattore decisivo è stata la cover incernierata su Brand, per me sarà più comoda della cover su Steba dd1.

Ciao ragazze, sono venuto da voi per un consiglio. Io stesso possiedo una pentola a pressione Philips 2178. La uso da quasi due anni. Ci sono molti difetti, forse ce l'ho, il più importante non funziona, la valvola protettiva deve essere spinta con un coltello. Ma da quando mi è stato presentato questo miracolo della tecnologia, ora non riesco a immaginare la vita senza di esso. Vantaggi ovviamente anche in esso. Ora voglio comprare un multicooker come regalo per mia sorella, ora non so quale sia meglio ora, col passare del tempo tutto cambia. I requisiti principali per questo: che deve essere una pentola a pressione multicooker, in modo che la ciotola sia come una Philips e la potenza sia buona 900 W e superiore?

[Olga]

Olga, Polaris 0124 ha una ciotola con rivestimento Daikin Questa è una pentola a pressione multicooker.

Ragazze, alla ricerca di una pentola a pressione multicooker. Ho guardato da vicino i modelli Vitek VT-4208CL, Moulinex CE502823, Radmond RMC-P350, beh, che peccato nascondere BORK U803 e U800. Tutti i modelli hanno qualcosa che mi attrae, ma non riesco ancora a decidere quale sia il migliore. Anche se guardo Bork, non capisco se valga così tanto denaro, o è solo uno stratagemma di marketing, un marchio e uno spettacolo? Probabilmente Redmond lo avrebbe comprato domani, ma smette di pensare che non ci sia multishef in questo modello (ne ha davvero bisogno? Anche se tutti "squittiscono" per averlo). Vitek e Mulnex sembrano essere simili nei parametri, differiscono solo per l'insieme di programmi che anche io non so siano necessari o no? Mi perderò in un numero così elevato di programmi, altrimenti acquisterò e userò 3 principali per non ingannare la mia testa. Bene, quanto alla qualità così come sono (cottura, praticità, qualità delle ciotole). Tutto sommato ragazze, scrivi le tue recensioni, pro e contro e un vero confronto tra questi modelli. Grazie))

Oggi ho mangiato porridge di latte (((((in Moulinex 502832.Peccato sul latte, perché ho lavato il riso in acqua pulita, l'ho scottato con acqua bollente, poi ho messo 1 mst di cereali in una ciotola e ho versato 1 litro di latte russo del caseificio di Ostankino ... L'ultima volta è stato su questo latte che il porridge ha cercato di scappare ... era l'ultimo pacchetto di questo marchio.
Sotto tutti gli aspetti, Moulinex mi va bene, cuoce velocemente e gustoso, la ciotola in ceramica non si attacca per più di un anno di funzionamento. Ora ne ho comprato un secondo, solo per i cereali (possibilmente per la cottura).
A Redmond nella tua lista piace il design.
Vitek non mi piace affatto .. Anche se ho un bollitore, un macinacaffè e un aspirapolvere di questa azienda, in qualche modo non mi fido di lei ...
I Borki sono fuori portata per me, quindi non li ho mai guardati da vicino.
Un tempo avevo un Polaris 0505 con un multi-cuoco a 9 stadi, ora non uso il multi-chef solo a Mulinex. Le impostazioni standard sono sufficienti per me. Inoltre, in Moulinex, puoi cambiare il tempo di cottura e la struttura del prodotto da morbido a denso (il Multishef ha raggiunto solo un paio di volte prima di cambiare le impostazioni di temperatura).
Tutto ciò che è scritto è solo la mia opinione.
In difesa di Mulechka, dirò che il porridge erculeo non ha nemmeno pensato di scappare con un litro e mezzo di latte del villaggio.

Ragazze che cercano una pentola a pressione multicooker

da quanto ho capito ... Qui scriverò la mia opinione - sicuramente non prenderei un Vitek, avevo un paio di loro apparecchi elettrici non ghiacciati. Anche il multi-cook non è la cosa principale, in quasi tutti i multi-cooker hai già impostato tu stesso gli skok in base al tempo e al resto. Il numero di programmi è giusto, comunque, ho 12 programmi di mia madre 6 e cuciniamo gli stessi piatti, è anche meglio. Quello a cui dovresti prestare attenzione e quello che è veramente importante, secondo me, è la presenza di una funzione pentola a pressione (dopotutto, la differenza è che c'è una cottura fredda per un'ora o 6 ore, o pesce in scatola e un mucchio di altre chicche). La qualità della casseruola e la possibilità di acquistarne una di ricambio (molto spesso bastoncini da forno), quindi è molto importante che il coperchio sia rimovibile o meno (è meglio essere rimovibile, ma in generale è un'opzione ideale che lo sarebbe stato possibile comunque), e ovviamente la potenza non vale meno di 900W, e preferibilmente 1000 e oltre. Questi sono i criteri che scelgo, forse qualcuno sarà utile

[Manna]

MannaPer favore dimmi quali produttori di multicooker non hanno stabilimenti in Cina? Conosco solo Cuckoos. Anche Sigmund Stein e Stadler sono cinesi?

[KMASYA]

KMASYA, la maggior parte del multicooker è prodotta in Cina. Ci sono modelli che vengono prodotti in Thailandia, Corea. Le pentole a pressione Cuckoo e Bork sono prodotte in Corea. Un paio di modelli Panasonic sono prodotti in Thailandia (anche se questo non li salva dal matrimonio). Sigmund e Stein sono prodotti in Cina.

Olya, grazie, anch'io guardo di più alle pentole a pressione negli affari. Mi è piaciuto un modello Redmond (320 se non sbaglio) e la sua ciotola è troppo piccola, solo 4 litri, e un terribile rivestimento in ceramica, a cui tutto inizia ad attaccarsi dopo 2 mesi, quindi non la guardo nemmeno direzione. Ma mi piace molto Redmond 350, ma non ci sono quasi recensioni a riguardo, il modello è nuovo, ma è già passato sei mesi.

Inoltre, in Moulinex, puoi cambiare il tempo di cottura e la struttura del prodotto da morbido a denso (il Multishef ha raggiunto solo un paio di volte prima di cambiare le impostazioni di temperatura).

Sì, ho visto anche questa funzione. Ho capito bene, ad esempio, sto preparando uno stufato di patate e se scelgo una struttura morbida, le patate bolliranno e, se sono dure, le patate saranno a pezzi? O è qualcos'altro?

[NadiaHappy]

NadiaHappy, destra.

[NadiaHappy]

NadiaHappy, se sei a Mosca, vai qui: https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=272&topic=309962.new;topicseen#new... Qui Lenochka Tim vende un eccellente multicooker per grandi soldi

[Larssevsk]

Larssevsk, sì, non puoi dire per niente ..... E mi sono occupato solo di questo. Ma non vengo da Mosca e nemmeno dalla Russia ...

Ragazze, tutti, ciao! Dimmi, se confronti Steba dd2 e Oursson 5010 in termini di velocità di cottura, aumento di pressione (se lo spurgo da solo, lo faccio sempre all'unità subito), quale è più veloce? E se confronti la qualità costruttiva? Plastica, ciotole, valvola, coperchi?
Grazie!
Scelgo mia madre, prenderei sicuramente uno staff per me, voglio cucinare prosciutto, yogurt. ... cosa si ferma nel bastone, cosa posso prendere solo con una ciotola d'acciaio (non abbastanza, ma forse mia madre lo comprerà da sola ...)

Care hostess! Per favore aiutami con i consigli sulla scelta di un multicooker per un vicino - una donna anziana. Secondo lei, alla dacia senza multi è come senza mani, e la precedente si è rotta. Nel negozio online El-do, hanno scelto 2 modelli (limitati a un prezzo di 4 mila): Polaris PMC 0523AD e Redmond RMC-M4502. Ho letto le recensioni - sembra che Redmond stia bene, tenendo conto della ciotola antiaderente. Forse consiglierai qualcos'altro. Ho poca esperienza - sono molto contento della mia Brandochka 37501, è l'unica con me.

[Natalia]

Nataliaqual era il modello precedente? Di quale funzionalità hai bisogno?

[Manna]

Manna, ha telefonato alla dacia della donna sofferente - si scopre che non ricorda il nome, ma ha buttato via il cartone animato (ha smesso di riscaldarsi) Dalle cosiddette "preferenze" del maestro - in modo che non fosse troppo complicato e, ovviamente , affidabile. E sì, il limite è di 4mila Abbiamo deciso che non appena fosse arrivata in città, sarei andata con lei al negozio in modo che toccasse lì i bottoni. L'unica cosa rimasta è scegliere su quale cartone premerli

E sì, il limite è di 4mila.

Che taglia vuole? Grande famiglia? 5, 4, 3 litri?

Se per lei 3 litri vanno bene, allora puoi usare il Brand 701.
È molto buona con me. piace. Molte modalità + manuale, buon ricettario.
Riguarda lei ramo sul forum.

Solo che ha sicuramente bisogno di una ciotola antiaderente. Quello che è nel kit non è molto buono se fritto / in umido. E se contiene solo latte acido, vive a lungo.

I prezzi per il 701 sono compresi tra 1-1,2 mila, in pratica ce ne sono 4 mila ovunque, ma è comunque necessaria una ciotola.

Ci sono 2.500 persone a Globus, ma devi andarci, non tutti stanno bene, se non vivono nelle vicinanze. E solo pochi giorni fa nel ramo tematico hanno acquistato a Technopark, lì adesso 🔗 e costa 3mila. Ci sono molti negozi da ritirare da soli. Quindi con una ciotola antiaderente Ozone per 🔗 (+ l'auto-campionamento da un punto costerà 100 rubli) mantieniti entro 4 mila.

Se tutto è su Ozone in una volta, ci saranno 4880 rubli, con consegna gratuita nell'ora di Mosca, ma spese eccessive secondo i tuoi limiti

La pace sia con voi fornai!
Fino a 4000
🔗
string = multicooker & rootCategory = & sort = 6 & minPrice = 200 & maxPrice = 4000 & rec = false

[Natalia]

Natalia, il volume è importante? Hai bisogno di 5 litri o 3 sono sufficienti? Di quelli molto economici c'è Maruchi, ora possono essere acquistati a un prezzo molto conveniente. È vero, ci sono ciotole rivestite in ceramica. Ci sono Panasonic (anche a un prezzo molto contenuto), quelli nel case bianco - DY101 (o 181 - per 5 litri), attivi, che possono friggere leggermente la polenta se il volume è troppo piccolo nella ciotola. Binaton 213 (3 litri) è un buon modello, ma senza display, la ciotola è di alta qualità, le modalità sono debug, protezione contro il surriscaldamento. Philips 3134 (3 litri) con una ciotola molto buona, ma la modalità per i cereali fallisce: l'umidità rimane, ma i cereali possono essere bolliti durante lo stufato. Philips 3039 (4 litri) con un'ottima ciotola, ma senza modalità latte. Redmond 01 (2 litri) con ciotola in ceramica, morbida, difficile da friggere. Marca 701 (3 litri), ma è necessario acquistare un extra. una ciotola con rivestimento antiaderente (quella nel kit è debole), il modello più funzionale tra quelli elencati, ma anche non così facile da usare. Marca 502 (5 litri) con una ciotola in ceramica, multifunzionale, ma ci sono guasti al sensore di temperatura. Polaris 0520 è un buon modello, ma solo quelli del set ("ceramiche") lo accompagnano. Philips 3077 (5 litri) con una ciotola molto buona, ma c'erano problemi con il processore in questo modello. Polaris 0517 (5 litri) - un buon modello, collaudato nel tempo, manovrabile (durante il processo di cottura è possibile modificare il tempo / la temperatura). Philips 3058 (5 litri) è un buon multicooker con una ciotola eccellente. Polaris 0531 (5 litri) è un bellissimo e funzionale multicooker con un processore simile allo 0517. Stadler 929 (4 litri) e Stadler 919 (5 litri) con una ciotola di altissima qualità, diverse modalità touch. Panasonic MHS181 (5 litri) in termini di funzionalità e aspetto è simile a Stadler, ma (a differenza di Stadler) il pannello di controllo non è sensibile al tocco, ma a pulsante.

Panasonic MHS-181. In emvideo di nuovo sconti - 3999 rubli. apparentemente fino al 15 giugno. Penso anche di acquistare per mia nonna (80 anni).La pentola a pressione non ha messo radici, non può o non vuole dominarla. Ha paura di bruciare, perché tutti i piatti nel paese diventano costantemente inutilizzabili, si dimentica di spegnere o spegnere, anche se cammina liberamente su Internet e "senza skype in campagna non è vita". Pensi che Panasonic si adatterà? E la ciotola di riserva? Il negozio ha detto che puoi facilmente acquistare presso il centro servizi.

[Arinna]

Arinna, a proposito di add. Non conosco le ciotole per Panasonic, ma per lo stadler (simile a questo Panasonic, non intendo dire che le ciotole siano intercambiabili, ma per la funzionalità del multicooker stesso), le ciotole possono essere acquistate presso il loro ufficio. negozio online.

Grazie, Manna per l'idea. Stadlers 3 litri allo stesso prezzo. A cosa consiglieresti di prestare attenzione quando scegli uno stadler? Sembra che ci siano ciotole con rivestimenti diversi. E, soprattutto, siamo interessati al porridge. Fuggono da Stadler?

[Arinna]

Arinna, sì, è meglio scegliere ciotole con rivestimento antiaderente: questi modelli, a quanto ho capito, non hanno un badge con volantini sulla confezione. Porridge? Succede che scappano, ma non per tutti e non sempre. Lì, la modalità per il porridge è sensibile al tocco, proprio come in Panasonic.

[Manna]

Manna e tutti quelli che hanno risposto - fantastico, no - solo un enorme grazie !! Solo tu non puoi immaginare quale valanga di informazioni mi sia caduta))) Come ho scritto, è una persona anziana (all'età di 80 anni), dubito che in qualche modo aggiusterà i regimi. E nel nostro "villaggio" non tutti questi modelli sono presentati nei negozi (Eldorado e M-Video), quindi devi concentrarti su ciò che puoi toccare, e solo allora ordinare nel negozio online. Vive da sola, quindi proverò a parlare di una ciotola più piccola. Adesso farò un elenco e vedrò la disponibilità nei negozi.

Adesso farò un elenco e vedrò la disponibilità nei negozi.

Buona scelta e acquisto!

Buona scelta e acquisto!

Grazie! Ma penso che tornerò per un consiglio dopo l '"esplorazione"

Brand 502 (5 litri) con ciotola in ceramica, multifunzionale,

Il multicooker è buono, solo la ciotola è in ceramica ...
A proposito, nessuno ha preso un'altra ciotola antiaderente con lei? Forse la tazza di qualcun altro salirebbe a 502 ...

[Canzone*]

Canzone*Cosa non ti piace della tazza? Niente si attaccherà.