atman
Pane Pete beh, stavo pensando di acquistare un Kenwood 450, come ho scritto sopra. Solo non sono sicuro di averne bisogno.
Hai accennato che Alaska per 2.000 rubli e Benaton per 4.500 sono essenzialmente la stessa cosa. Ma in generale, negli argomenti rilevanti indicati Admin i proprietari notano una qualità di costruzione davvero buona e c'è una modalità programmabile in esso.

Anche se, se guardi in generale, l'Alaska per 2000r e Panasonic con Kenwood per 6000 sono la stessa cosa, cuociono il pane :-) E se non c'è differenza, perché pagare di più? Devi confonderti, trovare qualcuno con una tessera della metropolitana e chiedergli di comprare questo miracolo.

Ma non c'è davvero differenza? Ho iniziato a chiedere: le modalità programmabili e la cottura senza lievito sono necessarie nella vita reale? Teoricamente, la cottura senza lievito suona bene, puoi fare il pane senza lievito, questa possibilità è interessante, ma nessuno risponde, cos'è tecnicamente questa modalità senza lievito? In effetti, puoi cuocere il pane senza lievito a Kenwood, ma non in Alaska? Spiega, qualcuno per favore.
Celestino
Citazione: atman

Pane Pete beh, stavo pensando di acquistare un Kenwood 450, come ho scritto sopra. Teoricamente, la cottura senza lievito suona bene, puoi fare il pane senza lievito, questa possibilità è interessante, ma nessuno risponde, cos'è tecnicamente questa modalità senza lievito? È davvero possibile cuocere il pane senza lievito a Kenwood, ma non in Alaska? Spiega, qualcuno per favore.

Cosa intendi con il termine "cottura senza lievito"? Non pensare di aver messo la farina, versato l'acqua e il pane si è scoperto. Qui serve il lievito, ma deve ancora essere coltivato, questa modalità differisce in quanto ha più tempo per la lievitazione dell'impasto prima della cottura. Ma tutto dipende in gran parte dalla ricetta e dalla forza del lievito. quindi, il tempo può variare da un'ora a 6-8 ore, o anche di più, quindi la modalità stessa è così ... per una ricetta specifica. Sul forum, la maggioranza cuoce il pane a lievitazione naturale (leggi senza lievito) in tutti i forni, ma è meglio ancora nel forno, e il forno è per impastare la pasta.
atman
Celestino cioè, se ho capito bene, non c'è differenza fondamentale tra Alaska per il 2000, Binaton per 4500 e Kenwood per 6000.
Si differenziano, ovviamente, dal luogo e dalla qualità dell'assemblaggio, dalla forma e dal volume del secchio, dai programmi, dalla facilità di gestione, ma in realtà, in ognuno di essi, in un modo o nell'altro, con più o meno fastidio, puoi cuocere un delizioso pane secondo una varietà di ricette.
Destra?
Celestino
Citazione: atman

Celestino cioè, se ho capito bene, non c'è differenza fondamentale tra Alaska per il 2000, Binaton per 4500 e Kenwood per 6000.
Differiscono, ovviamente, nel luogo e nella qualità dell'assemblaggio, dei programmi, della facilità di gestione, ma in realtà, in ognuno di essi, in un modo o nell'altro, con più o meno fatica, puoi cuocere del delizioso pane secondo una ricette.
Destra?

Giusto
Pane Pete
Citazione: atman

Pane Pete beh, stavo pensando di acquistare un Kenwood 450, come ho scritto sopra. Solo non sono sicuro di averne bisogno.
Stai in qualche modo suggerendo che l'Alaska per 2000 rubli e il Benaton per 4500 sono essenzialmente la stessa cosa. Ma in generale, negli argomenti rilevanti indicati Admin i proprietari notano una qualità di costruzione davvero buona e c'è una modalità programmabile in esso.
Ancora una volta, richiamo la tua attenzione sulla dimensione minima del pane cotto in un binaton, poiché tu stesso hai sottolineato questo requisito nel primo messaggio.

Anche se, se guardi in generale, l'Alaska per 2000r e Panasonic con Kenwood per 6000 sono la stessa cosa, cuociono il pane :-) E se non c'è differenza, perché pagare di più? Devi confonderti, trovare qualcuno con una tessera della metropolitana e chiedergli di comprare questo miracolo.
Ho consigliato l'Alaska sulla base delle recensioni positive a riguardo qui sul forum e del prezzo piuttosto basso. Cioè.Suppongo che il rapporto qualità-prezzo dovrebbe essere buono.

Ma non c'è davvero differenza? Ho iniziato a chiedere: le modalità programmabili e la cottura senza lievito sono necessarie nella vita reale?
A volte l'eccessiva sofisticazione della tecnologia si mette solo di mezzo.
Ecco un recente esempio tratto dalla mia pratica
Admin
Citazione: Bread Pete

A volte l'eccessiva sofisticazione della tecnologia si mette solo di mezzo.
Ecco un recente esempio tratto dalla mia pratica

Questo è esattamente ciò che non sopporto in Panasonic, e con un'anima gentile ho dato x \ n ad altre persone

Nel mio vecchio Hitachi c'è un sensore di equalizzazione della temperatura sotto il secchio e la x \ n stessa regola la fornitura di calore a quella richiesta nella fase di impasto.
Non ho paura di usare tutti i prodotti del frigorifero: il risultato di cottura è sempre ottimo.
Tempo di cottura Base 3.50 - l'impasto è ben stabilizzato e cotto.

Mi è piaciuto anche Binaton 2169 - l'ho testato - le ricette sono corrette e due secchi.

E la modalità di programmazione - ne ho già scritto nell'argomento Binaton 2169.
sazalexter
Admin Lasciami essere in disaccordo con te! Panasonic, non potrebbe essere più facile
Componenti software posati verificato ricetta e timer, e andò a letto Risultato sempre buono E niente "ballare con un tamburello"
Celestino
Ragazzi, smettetela di discutere di nuovo su quanto sia buona o cattiva Panasonic, ognuno ha la propria opinione ed esperienza di lavorare con lui, e non si può dire se è buona o cattiva, ognuno, come si suol dire, ha la sua. Like-use, no-give, sell.
an_domini
A proposito di pane senza lievito: Kena 450 ha una modalità numero 9 "Pane senza glutine", non esiste una modalità senza lievito. Senza glutine - Questo è senza glutine, vengono vendute anche ricette speciali, miscele prive di glutine pronte. La stessa modalità è disponibile in Panasonic 255.
Pane Pete
Citazione: sazalexter

Admin Lasciami essere in disaccordo con te! Panasonic, non potrebbe essere più facile
Componenti software posati verificato ricetta e timer, e andò a letto Risultato sempre buono E niente "ballare con un tamburello"
Bene, quando ho usato il lievito secco, era così in generale. Ma questo non funziona con i vivi, e io, forse, preferirei ballare con un tamburello piuttosto che tornare ad asciugare
ikko4ka
Mi sembra che tutti i venerabili fornai impastino la pasta a x. ecc., oppure prendi una impastatrice e cuoci in forno (lì ha un sapore migliore). Non ho una stufa programmata, ma ora voglio con il programma
Penso che per la prima volta puoi acquistarne uno semplice. , ed eccolo ...
RybkA
A proposito di pane senza lievito - forse stiamo parlando del regime TORTA e simili quando si usano agenti lievitanti al posto del lievito? Quindi i cupcakes possono essere cotti senza questo programma speciale, prima mescolali tu stesso e poi cuocili in modalità Prodotti da forno, Penso che sia anche meglio.
Avevo un tale regime quando il forno stesso impastava e iniziava immediatamente a cuocere senza sollevare. Il risultato non è stato così caldo. Sono più propenso a battere / mescolare tutto da solo, e solo allora cuocere.

Di Beanaton, Kenwood, Panasonic - se avessi l'opportunità di toccare Binaton dal vivo (beh, sono una persona del genere, non mi piace comprare un "maiale in un colpo", anche con esempi autorevoli), allora molto probabilmente lo comprerei, e anche tanto più per i principianti. Penso che questa sia la migliore offerta. qualità prezzo.

Kenwood / Panasonic sono, in effetti, praticamente la stessa cosa, e poiché sono una "ragazza viziata", ho preferito Panasonic per me e finora, grazie a Dio, non me ne pento.
Celestino
Citazione: babykiev

Scelgo cosa comprare, ma da fasi speciali: è necessario impastare l'impasto su gnocchi, torte, pizza e la funzione di fare marmellata. Consiglia modelli, pliz

Non so cosa dire. Hai letto un paio di righe dal forum? Tutte le stufe lo fanno, a te la scelta.
Antonovka
Quindi sono arrivato a questo argomento ... Sto cuocendo il pane da giugno di quest'anno, HP Elenberg 3100 (dato a me da un dipendente), ora la stufa si sta già rompendo (non era infantile insaccarlo mentre si impasta, tranne che non salta sul tavolo). Faccio sia in KhP che in forno, ci impasto l'impasto per le torte - mi piace molto il processo di cottura in sé, tranne che sto solo arrivando al lievito naturale ... Ho già studiato le "Difficoltà di scelta ", ma non so nemmeno cosa scegliere
Panasonic SD-254WTS - Mi piace, sembra che stia bene sul tavolo e sul davanzale della finestra (non so se questo influirà sulla qualità del pane). Mi piace che ci sia un regime: gnocchi, beh, e pizza, probabilmente anche non male.
Binatone BM 2068 - Mi piace l'aspetto, la dimensione sembra essere quasi adatta (tavolo o davanzale), il colore corrisponderà al tostapane accanto Secondo la descrizione, risulta che dalle modalità di prova - solo la "pasta" " modalità
BINATONE BM-2169 - Non mi piace per niente (non so dove starà - le dimensioni sono sconosciute). Attratto dalla possibilità di cuocere un pane dall'aspetto più familiare. Anche 2 secchi, probabilmente buoni - beh, d'altra parte - perché ho bisogno di 2 mattoni dello stesso pane?
Sì, Binatons, programmabile, ma lo userò? Eppure - da nessuna parte riesco a trovare le dimensioni degli ultimi due HP ...
Il costo della prima e della seconda stufa è più o meno lo stesso, la terza è un po 'più economica, ma ci sono più possibilità ...
È interessante notare che lo spessore delle pareti di queste benne HP è lo stesso? Nel mio attuale HP, il secchio è sottile.

Oh, sono perplesso e spero che mi aiuterai ... Ma in generale, su larga scala - la forma e il colore di HP non sono così importanti

Sì, e la potenza di questi HP è diversa. Panasonic - 550 W, Binaton - 615 e 800. Cosa può darmi.
Celestino
Citazione: Lisa08

Meglio comprarne uno semplice, yuez bells and whistles, altrimenti si rompe rapidamente.

Antonovka ha appena scritto che il suo è economico e già si rompe, e tu scrivi che devi comprarlo. Se non ci sono alternative, allora, ovviamente, puoi e dovresti)), e se c'è l'opportunità di acquistare Panasonic, non esitare.
RybkA
È interessante notare che lo spessore delle pareti di queste benne HP è lo stesso? Nel mio attuale HP, il secchio è sottile.
Antonovka, Suppongo che i secchi a Binatons siano sottili, ma è meglio chiedere di nuovo ai proprietari, e a Panas sono spessi, alla ghisa.
9oksana9
Citazione: Antonovka

È interessante notare che lo spessore delle pareti di queste benne HP è lo stesso? Nel mio attuale HP, il secchio è sottile.

Ho un secchio grasso a Kenwood, impastare e cuocere da 6 anni e il modello è semplice. E il prezzo non è molto più costoso dello stesso Binaton.
Meglio acquistare modelli semplici da produttori di qualità!
Antonovka
Signore, grazie per le risposte Ieri ho passato una giornata a leggere le istruzioni per diverse stufe. Sì, sono così noioso

Sono stato soddisfatto delle istruzioni per DeLongy VM125 (sembra così) - amichevole, tutto è spiegato in dettaglio, ma queste stufe non vengono più prodotte.

I binatons sono un'istruzione molto scarsa e hanno bisogno di 30 cm di spazio su ciascun lato, non ho modo di fornirglielo.

Per Kenwood 450 istruzioni in generale in inglese. lingua - sembra che si tratti di consegne non ufficiali, non conosco l'inglese a tal punto.

Quindi tendo ancora a Panasonic, 5 cm su ciascun lato sono sufficienti per loro, sembra che tu possa metterlo sul davanzale della finestra, ce l'ho 28 cm, e in caso contrario, questa stufa contro quella nuova occuperà un po spazio sul tavolo.

Ora la domanda è 254 o 255.
255 domande: quanto serve un distributore? Certo, attira il fatto che al mattino puoi mettere il pane con l'uvetta. I miei ragazzi saranno solo felici. Ma adoro i pani non zuccherati: formaggio, cipolle, salsiccia. Si attaccherà ai lati del distributore? Come seguire il kolobok attraverso il distributore pieno? Alzarlo o cosa? Eppure - la stufa non emette un segnale acustico quando è necessario aggiungere qualcosa? Ad esempio, cosa non può essere messo nel distributore? Come fai a sapere quando posare?
Mi sono anche reso conto che la modalità pane di segale in qualche modo non è molto elaborata - non c'è abbastanza tempo di cottura (se qualcosa non va, correggimi, per favore). Sì, e Rye è sufficiente per noi una pagnotta - per 1,5 settimane (a quanto pare, non ci riesco molto, adoro il Darnitsky fresco del negozio, ma questo non funziona (Fugashkin lo ha già provato).
La differenza di denaro è piccola: ho trovato 254-4850-5000 rubli, 255-5908 rubli. (esclusa consegna).
si prega di avvisare
Rina
In Panasonic, dovrai seguire il kolobok aprendo il coperchio, questo non influisce sulla qualità dell'impasto. Il distributore non interferirà quando è chiuso. Quando il distributore viene attivato, si sente un clic abbastanza forte (questo è invece di un segnale acustico).

Va notato che Panasonic ha una caratteristica - "equalizzazione della temperatura", grazie alla quale la stufa inizia a impastare, a seconda della temperatura ambiente e degli ingredienti (è freddo in cucina e il cibo è freddo - l'impasto inizierà prima, se il caldo si nota dopo). Difficilmente cuocio il pane con gli additivi, ma penso che gli additivi possano essere aggiunti in sicurezza dopo aver impastato sopra il kolobok.
Antonovka
Rina72,
Irin, ho capito che il coperchio per visualizzare il kolobok dovrebbe essere sollevato in Panasonic.
Volevo dire: se il distributore è ancora pieno, non è visibile nulla, cioè si scopre che il distributore deve essere sollevato?
Rina
Il distributore è integrato nel coperchio e si alza con esso (che sia pieno o meno, non importa). E nel coperchio principale c'è un coperchio aggiuntivo, che dà accesso al distributore.

ora proverò a tirare fuori l'immagine desiderata ...

nel primo caso il coperchio dell'erogatore è aperto,
Quale macchina per il pane comprare?

nel secondo - il coperchio della macchina del pane
Quale macchina per il pane comprare?
Rem
-antonovka-
Non ci sono Delonghi 125 in Russia, ma in Ucraina lo erano e lo sono. Costa ~ $ 120. Forse i tuoi negozi online ti verranno consegnati su ordinazione.
RybkA
Mi sono anche reso conto che la modalità pane di segale in qualche modo non è molto elaborata - non c'è abbastanza tempo di cottura (se qualcosa non va, correggimi, per favore).
Antonovka, Anch'io ho lavorato duramente se ho bisogno di questo programma, se le persone vivono senza di esso. Tuttavia, ho deciso di coccolarmi e finora non ho rimpianti.
I pani presentati nelle istruzioni per il programma Rye sono semplicemente ECCELLENTI! Questo programma potrebbe non essere perfetto per cuocere pane di segale puro o di segale con lievito madre, quindi per questi, niente è davvero ideale, come per me.
Panasonic funziona anche molto, molto silenziosamente, rispetto a Delonga due volte. Non sento affatto il disossamento! E per me il distributore non è rumoroso ...
E Delongy, sì, non è male, ero soddisfatto di lei, MA Panasonic è ancora più soddisfatta.
uchitelka
Scegli Panasonic: non te ne pentirai! La stufa è meravigliosa, abbastanza maneggevole. Un piccolo consiglio: non utilizzare il distributore durante la cottura sul timer, altrimenti deve essere chiuso (dopo che ha funzionato) o il suo coperchio verrà premuto nella cupola del pane.
dmi3k
Lunedì prendo Panasonic 255 a Kiev.
Fisicamente situato a Kharkiv, sembra essere il più economico.
SchuMakher
Antonovka una scelta degna !!!!

Ho bisogno di un HP ECONOMICO, ma AFFIDABILE per la dacia Cosa?
Lika
Citazione: ShuMakher

Ho bisogno di un HP ECONOMICO, ma AFFIDABILE per la dacia Cosa?
Alaska, più precisamente ALASKA BM 2600. C'è una difficoltà: è venduto solo in METRO. L'ultimo prezzo è di circa 2000 rubli, non superiore. Ma questa è una difficoltà risolvibile.
L'ho già arata per 2 stagioni alla dacia e ora sta in cucina al posto di Panaska, viene messo senza pietà nell'armadio. Panska è brava, certo, ma in inverno ho un sifone dalla cucitura in cucina proprio accanto ai fornelli, ed è così sensibile. In generale, nella stagione fredda, nelle mie correnti d'aria, il pane ogni due volte risulta storto. Non ci sono problemi di questo tipo con l'Alaska, a parte un po 'di rumore durante il missaggio.
Ecco un collegamento all'argomento in cui viene discussa questa stufa
https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=89&topic=1997.0
Antonovka
lana7386, Grazie
SchuMakher,
Maria, grazie per le tue congratulazioni e sono d'accordo con Lika Alaska - questo è tutto. Ho una vecchia stufa Elenberg, molto simile all'Alaska.
Tanyusha
ALASKA BM 2600 è venduta nel negozio del distretto di Real Brateevo al prezzo di 1990 rubli.
afnsvjul

Macchina per il pane Baguette and Co di Moulinex

Con questa novità, puoi preparare facilmente un'ampia varietà di tipi di pane, perché Moulinex è uno specialista in cucina e in una questione così importante come la cottura del pane non ha eguali! La nuova Baguette and Co ridefinisce le tradizionali macchine per il pane - così versatili sono le sue possibilità.

Tutto è soggetto alla macchina per il pane miracolosa: pane bianco classico, bagel, una pagnotta rubiconda con albicocche secche, pane pita sottile, focacce al cioccolato, torte pizza e persino marmellata o composta a base di frutta e verdura fresca. La novità di Moulinex ti aiuterà ad attraversare facilmente i confini dei paesi e cuocere una baguette francese per i panini mattutini, il pane Borodino russo aromatico a pranzo e una ciabatta italiana a cena.Due teglie antiaderenti per baguette e due stampi piatti saranno i tuoi affidabili aiutanti nella creazione di miracoli per il pane.
Tempesta
Ciao, cari utenti del forum!

Decido di scegliere tra i seguenti modelli:
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 350
Kenwood BM 450

Oltre alle funzioni di base per cuocere tutti i tipi di pane, sono necessarie le seguenti funzionalità (disposte in ordine decrescente di importanza):
1) protezione contro le interruzioni di corrente a breve termine;
2) impastare pasta per gnocchi / gnocchi / tagliatelle;
3) impastare la pasta della pizza;
4) impastare la pasta sulla pasta (per friggere le ciambelle);

Queste sono le caratteristiche più richieste che vedo nella macchina per il pane di cui la mia famiglia ha bisogno. Altri sono i benvenuti.

A giudicare dalle istruzioni (a mio parere amatoriale), tutti e tre i modelli candidati soddisfano questi requisiti (apparentemente, ma non sicuri).

Spero che ci saranno proprietari di questi modelli per valutare ragionevolmente le loro capacità in base ai punti delle mie esigenze.

Mi dispiace per le domande stupide

Cordiali saluti, Denis

P.S. a giudicare dalle istruzioni, poi DELONGHI BDM 125 S (non tanto nella funzionalità, ma nella presentazione dell'istruzione stessa).
P.S. Non sono ossessionato da questi tre modelli specifici. Proprio in base al prezzo e alle prestazioni, questi sono i modelli più adatti. Ma sono pronto a considerare altre opzioni.
Vanya28
Citazione: Storm

... decido di scegliere tra i seguenti modelli:
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 350
Kenwood BM 450 ...

Dall'elenco elencato, vedere
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 450
entrambi sono programmabili, Kenwood BM 450 è un modello più recente e presenta meno inconvenienti.
Per gli smemorati (e principianti), DELONGHI BDM 125 S ha una maggiore flessibilità per intervenire in un programma già in esecuzione.
Con un impasto duro, la domanda è astratta, la comprensione dell'impasto duro è troppo diversa per tutti.
Un impasto veramente duro richiede una impastatrice a pale larghe con azionamento planetario.
Tutte le stufe fanno bene con il resto delle attività.
Hai ancora domande, scrivi.
Tempesta
Citazione: Vanya28

Con un impasto duro, la domanda è astratta, la comprensione dell'impasto duro è troppo diversa per tutti.
Grazie per la risposta!

Volevo dire che l'impasto è abbastanza ripido per fare gnocchi, gnocchi da esso.

Potete consigliare altri modelli nella stessa fascia di prezzo del Kenwood BM 450? O è il leader indiscusso?
Vanya28
Citazione: Storm

Grazie per la risposta!

Volevo dire che l'impasto è abbastanza ripido per fare gnocchi, gnocchi da esso.

Potete consigliare altri modelli nella stessa fascia di prezzo del Kenwood BM 450? O è il leader indiscusso?

I leader qui sono Kenwood BM 450 e Panasonic, ma è un po 'più costoso e non programmabile, funziona in modo più silenzioso.
Poiché la mano che tiene ha orientato leggermente la tua scelta, il gruppo degli altri produttori di pane, a quanto pare, non ha bisogno di essere guardato.
Sebbene anche le persone più anonime lavorino e cuocano il pane, potrebbe non essere così conveniente.
Vanya28
Citazione: taty

Vanya, se non è un segreto quali contro di 350 Kenwood non sono nel 450 ° :)
È meglio non chiederlo in questo confronto. Kenwood ha appena realizzato una nuova stufa 450, che è diventata subito alla pari di Panasonic, che supera la 450 solo per il volume di lavoro e per la forma del secchio, più elegante. In termini di funzionalità, 450 è migliore di Panasonic, è uno dei produttori di pane più avanzati. Il resto delle caratteristiche di questi forni sono identiche.
Non ci sono grosse lamentele ed evidenti errori in Kenwood 350. Una normale macchina per il pane di classe sreny.
k.alena
Di recente c'è stata l'opportunità di vendere la tua stufa DELONGHI BDM 125 S.
(i conoscenti vogliono comprare, ma i nuovi sono troppo costosi per loro) e comprarne uno nuovo per se stessi, avendo già una certa esperienza in materia di panificazione. Da quando è apparso il Kenwood BM 450, ne sono rimasto entusiasta. Intendo l'impressione esterna. E poi ho approfondito più nel dettaglio, riletto le istruzioni, rivisto il thread del forum .... e mi sono accorto che la mia stufa mi è cara e in quanto a funzionalità è ancora migliore. l'occhio, ho deciso che non ne valeva la pena. L'unico "-" della mia stufa è il coperchio del secchio. Il primo si staccava un mese dopo l'acquisto, cambiato in garanzia a condizione che la seconda volta non lo sarà.Ho spazzato via un granello di polvere dal secondo, è durato ca. 4 mesi Ma ora questo cuoce regolarmente.
p. da. e Panas ora non vuole nemmeno (quando l'ho comprato ho scelto tra lui e DELONGHI) non riesco nemmeno a immaginare come non posso interferire nel processo
Suslya
E a proposito, sono andato a comprare il Kenwood 450 e ho portato il modello 350. E non si trattava di soldi, non mi piaceva il secchio penzolante e la programmazione in qualche modo non era ben pensata, 2 disossamenti per 15 secondi non vengono ripristinati, cioè puoi controllare solo la durata della correzione, ma cosa il punto? Quindi deliberatamente non ho pagato più del dovuto, soprattutto perché avevo un obiettivo: la cottura a lievitazione naturale. E la programmazione del modello 450 non è stata d'aiuto. Quindi sono contento del mio modello 350, soprattutto perché è più coinvolta nell'impasto, io cuocio principalmente in forno.
Suslya
Quindi sono davvero felice e ne ho scritto.
Whymuchka
Adotta un principiante!
Ho anche deciso di comprarmi una macchina per il pane, ma non posso scegliere me stesso.
Tuttavia, ho già deciso che mi piacerebbe ottenere idealmente: molto
impasto diverso (torte, gnocchi, belyashiki))))), in modo che si possano cuocere torte-muffin, pane - solo interessi bianchi. Peso del pane: 500-700-900 g.
Non riesco ancora a scegliere tra LG e Kenwood.
Non sono necessari modelli fortemente nuovi, l'importante è che siano affidabili.
Onestamente ho letto tutte le descrizioni, ma ne derivano solo ulteriori discordie.
Forse dimmi cosa?
Celestino
Perché, prendi Kenwood e non soffrire. Se non la trovi, LG è anche una meravigliosa stufa.
eva10
Ho comprato il mio Panasik-255 dopo aver letto tutti i tipi di forum. E lei non si era sbagliata. Quindi ho comprato sia l'Airfryer che il cartone animato. Condividerò la mia esperienza nell'utilizzo di HP. Per 8 mesi ho usato il dispenser solo poche volte. Ho sfornato solo torte con uvetta. Non abbiamo pane dolce. Ma è molto comodo mettere noci e uvetta. Mi piace molto che il coperchio sia senza vetro. Alzo il coperchio in qualsiasi momento, tranne che per la cottura vera e propria. E funziona tranquillamente. Il mio HP è sul pavimento della cucina e, quando non serve, entra nella stanza, nell'armadio e sta accanto alle scarpe. E mi piace molto anche che il ciclo completo sia di 4 ore. L'impasto ha tempo di lievitare ed è cotto bene. E esternamente HP è molto carina, il che è importante per me.
NIZA
Ho un Panasik 254, volevo prendere 255, ma non l'ho trovato per quello, all'inizio ho sofferto molto, perché sognavo proprio una cosa del genere, ora mi sono calmato, posso fare benissimo senza un distributore, e persino la segale viene fuori nella mia stufa, quindi sono quasi -o-oo-o-Chen felice !!! Per le persone impegnate e un po '"pigre", visto che ne ho bisogno, ho misurato tutto, l'ho caricato e cammino da solo e non penso nemmeno a niente, il risultato sarà ottimo!
Ora ho Orion 205, che ho portato in regalo a mia sorella. Voglio dirti che la stufa non è costosa e molto dignitosa, dopo un pensierino abbiamo deciso di acquistarla per la nostra casa di campagna, per la "stagione degli ospiti" andrà molto bene per me
Whymuchka
Citazione: Celestine

Perché, prendi Kenwood e non soffrire. Se non la trovi, LG è anche una meravigliosa stufa.

Grazie per la risposta!

Il potere conta molto? Non sono uno specialista, ma 480W è fonte di confusione per diversi modelli Kenwooda. (Modelli 250 e 256 -)
E sono quasi maturato fino a K 450 (per avere una festa del genere), ma ho letto del programma Pasta fatta in casa, e che era anche con la programmazione ed ero spaventato: c'erano troppe campane e fischietti.
Nello stesso thread ho letto che il K450 ha una spatola migliore ...

E LG- 1) LG HB-151JE, 2) LG HB-202CE, 3) ... 4) LG HB-201JE - se credi che Yandex sia popolare.
Sembrano adattarsi a me sia esternamente che in termini di parametri, ma cosa è più affidabile e resisterà all'assalto di un principiante inesperto?

NIZA, eva10 - grazie per le risposte, ma voglio Kenwood o LG.
Il modello sceglierebbe.

Sì, e le bilance, a quanto ho capito, sono un must, giusto?
Danik51
Prendi il Kenwood VM450, non te ne pentirai, è uno dei migliori in cui puoi cuocere tutto.
Whymuchka
Danik51, hai Kenwood? 450
È stato difficile padroneggiarlo?
È solo che a volte penso, forse inizialmente devi prendere quello più economico, esercitarti su di esso (per un paio d'anni mentre funziona) e poi, avendo già capito cosa e come prendere quello costoso e buono?
Celestino
Citazione: Why Much

Danik51, hai Kenwood? 450
È stato difficile padroneggiarlo?
È solo che a volte penso, forse inizialmente devi prendere quello più economico, esercitarti su di esso (per un paio d'anni mentre funziona) e poi, avendo già capito cosa e come prendere quello costoso e buono?

Prima decidi cosa vuoi;) Non capisco la logica. O il Kenwood dell'ultimo modello, o subito il più economico. non appena ti viene offerto esattamente quello che desideri.
Devi adattarti a tutti i fornelli, se è economico, non significa che abbandonerà tutto da sola e metterà su il programma e chiamerà quando cucina. È sempre necessario leggere prima le istruzioni, considerare i pulsanti e adattarsi a qualsiasi stufa.
Non aver paura dei programmi, sono quasi gli stessi ovunque e si attivano quasi allo stesso modo. Buona fortuna con la tua scelta.
Danik51
Kenwood VM 450 non è difficile che l'asse sia disegnato con le immagini ha un dieci potente che si ottiene una buona cottura e il soffio di una ventola è tutto controllato da un microprocessore.
Suslya
E anche nel mio non c'è niente di complicato, e pulsanti con immagini, e l'elemento riscaldante non è fragile, e c'è persino un ventilatore (chiamato con convezione)
Danik51
C'è un proverbio pesce cattivo, tecnica yushka cattiva, devi sceglierne uno buono per durare a lungo.
Suslya
Cosa hai appena detto, eh? ... 🔗 Vuoi offendere la mia stufa? e tra l'altro non è economico, di ottima qualità e ho scritto sopra, è andato a comprare 450, ma ha preso 350 e non me ne pento.

Tutte le ricette

© Mcooker: migliori ricette.

mappa del sito

Ti consigliamo di leggere:

Selezione e funzionamento delle macchine per il pane