Scegliere un multicooker, pentola a pressione, cuociriso (2)

Oh, Mannyash, quello sei tu! È più furbo?

Ho acquistato un multicooker con la funzione "multi-cook" (redmond 90). Perché molte delle solite ricette non potevano essere adattate al cartone animato. ora questo non è un problema. Ho capito rapidamente le istruzioni e mi sono messo al lavoro))

Ho acquistato un multicooker con la funzione "multi-cook" (redmond 90). Perché molte delle solite ricette non potevano essere adattate al cartone animato. ora questo non è un problema. Ho capito rapidamente le istruzioni e mi sono messo al lavoro))

Una domanda senza scherzi. Molto serio. Per qualche ragione, molti amici mi chiedono di consigliare un multicooker. E ancora non riesco a spiegargli correttamente i vantaggi della modalità multi-cook. Ecco:
- Quali ricette non possono essere adattate in un semplice multi (senza multi-cook) e perché
- Fornire 1-2 esempi di come cucinare un piatto particolare utilizzando questa funzione. È desiderabile in più fasi.
Sarei grato a tutti per risposte chiare.
La risposta "Nella modalità" porridge ", il porridge è in esecuzione, quindi impostiamo una temperatura più bassa per il porridge sul multi-fornello" non è accettata, poiché procederemo dalle modalità operative correttamente.

A proposito, l'argomento non riguarda quel Redmond ... pubblicizza una nuova bara spaventosa di colore bianco e argento, che controlli tramite bluetooth o wai wai, ma ... Con l'aiuto di qualche altro dispositivo)) e anche attraverso quello strano dispositivo puoi controllare il bollitore (indovina quale azienda) e un televisore con impianto audio ...
Questo pone la domanda - su .. ra!?
L'ho chiesto su un forum vicino, quindi mi hanno assicurato ... _{Ma non gli utenti del forum, ma gli stessi inserzionisti}

Abbiamo già sollevato qui la questione del Wi-Fi. E nemmeno io ho capito niente. Masha - Schumacher, ho già deviazioni legate all'età?

Ebbene, come ha bisogno il bollitore del wi-fi ??? Immagina: prima di aprire un appartamento, prendi il telefono, accendi questo programma, dai al bollitore il comando "acqua bollente", vai a casa e voilà, hai un KIPYATOK nel bollitore. Come abbiamo fatto a vivere senza questa cosa prima ??? Il bollitore è bollito per 5 minuti!

Oh, quegli spammer
Vorrei poter inventare una funzione tale che fino a quando una persona non digita alcuni messaggi, non può scrivere la parola redmond!

Miranda, +100500

[Lar]

Una domanda senza scherzi. Molto serio. Per qualche ragione, molti amici mi chiedono di consigliare un multicooker. E ancora non riesco a spiegargli correttamente i vantaggi della modalità multi-cook. Ecco:
- Quali ricette non possono essere adattate in un semplice multi (senza multi-cook) e perché
- Fornire 1-2 esempi di come cucinare un piatto particolare utilizzando questa funzione. È desiderabile in più fasi.
Sarei grato a tutti per risposte chiare.
La risposta "Nella modalità" porridge ", il porridge è in esecuzione, quindi impostiamo una temperatura più bassa per il porridge sul multi-fornello" non è accettata, poiché procederemo dalle modalità operative correttamente.

Lar, la modalità "Multi-cook" è necessaria per:
1. Compensare le modalità di taglio
2. Una mossa di marketing è ora popolare (se non c'è un multi-fornello, allora un multi-fornello potrebbe non essere acquistato - queste sono le realtà di oggi)
3. Ridurre al minimo il numero di modalità se non necessitano di algoritmi specifici (quindi il multi-cook dovrebbe essere con un piccolo passo, come, ad esempio, in Shtebe)
4. Per le ricette che richiedono due o tre passaggi (ad esempio, ricotta, lievitazione e lievito), è necessario un Multi-Cook +
5. Per ricette che richiedono intervalli di temperatura non contabilizzati sulle modalità (ad esempio, cuocere stufati teneri a 115 ° C, se la modalità "Cottura" è impostata per muffin a 120-130 ° C)

Ma non ho capito come il Masterchef a Redmond differisca dal Multicook a Polaris. Per me questa è la stessa cosa.

[Lar]

Lar, la modalità "Multi-cook" è necessaria per:
4. Per le ricette che richiedono due o tre passaggi (ad esempio, ricotta, lievitazione e lievito), è necessario un Multi-Cook +

Lo usi?

Vorrei poter inventare una funzione tale che fino a quando una persona non digita alcuni messaggi, non può scrivere la parola redmond!

Sarebbe fantastico! E poi grazie a questo annuncio rabbioso, la parola "Redmond" inizia a provocarmi allergie. E, se improvvisamente avessi bisogno di un'altra pentola a cottura lenta, sarà sicuramente ... non quella parola.

Ma non ho capito come il Masterchef a Redmond differisca dal Multicook a Polaris. Per me questa è la stessa cosa.

Sono solo nomi per la stessa cosa in parole diverse. L'unica cosa, a differenza di Polaris, che non nomina specificamente la possibilità di regolare il tempo / temperatura durante il processo di cottura, Remond chiama questo Masterchef. Possiamo dire condizionatamente che Multipovar è una modalità, e Masterchef è una funzione (ma sottolineo ancora una volta che Polaris ha anche questa funzione, solo che non ha un nome speciale).

Lo usi?

No, non lo uso. Non cuocio il lievito in una pentola a cottura lenta (e in effetti raramente la pece di lievito). E quando cucino la ricotta, uso 6 litri di latte alla volta, non volumi multi-fornello

No, non lo uso.

Qui, dannazione, e nessuno usa (l'ho scoperto).
Non mi dispiace questa caratteristica quando lo è. Ma rendendolo una priorità ... Molto più importante:
- modalità corrette "porridge di latte", "yogurt", "pilaf o cereali", "stufato"
- Possibilità di correzione della temperatura sui programmi (più ampio è il range, meglio è)
- Modalità di protezione dal surriscaldamento
- La presenza di un paio di programmi touch
- Buona modalità di stufatura (senza bollire vigorosamente e sporcare il coperchio)
- Frittura normale
- Padella grassoccia e pesante di alta qualità
- Piastra di copertura rimovibile per la pulizia

Se ricordo ancora cosa, aggiungerò

[Controllo dell'app mobile R4S]

Poiché Remond è preoccupato che non ci sia ancora alcun argomento sul forum sul loro nuovo prodotto, ho creato un argomento:

Prezzo 10t. r., su preordine 8991 rubli.
Controllo dell'app mobile R4S
Energia: 900 Wt
Volume: 5 l
Incorporato Tecnologia R4S: le ricette dall'app R4S vengono avviate premendo un pulsante, controllo da qualsiasi parte del mondo*
Rivestimento della ciotola: ceramica antiaderente
Numero di programmi: 48 (20 automatici, 28 manuali)
Arresto preliminare dell'autoriscaldamento
Nessuna modalità touch
Multicook
Temperatura di riscaldamento 70-75 ° С
Rivestimento interno: sfoderabile
Incluso: libro "120 ricette", contenitore per la cottura a vapore con regolazione del volume, cestello con manico per friggere.
---
* con dispositivi SkyBox o SkyTVBox. In assenza di attrezzature speciali, il controllo è possibile a una distanza massima di 50 metri.

Dalle istruzioni:

Utilizzo della funzione Ready for Sky
La funzione Ready For Sky permette di controllare il dispositivo da remoto utilizzando l'applicazione omonima tramite smartphone o tablet.
1. Scarica il programma da AppStore o Play Market (a seconda del sistema operativo del dispositivo utilizzato) sul tuo smartphone o tablet.
2. Attiva la funzione Bluetooth v4.0 sul tuo dispositivo mobile.
3. Avvia l'app Ready for Sky, crea un account e segui le istruzioni.
4. Aprire e aggiornare l'elenco dei dispositivi disponibili per la connessione con il dispositivo mobile.
5. Selezionare il dispositivo connesso dall'elenco dei dispositivi disponibili. Il nome del dispositivo è lo stesso del numero di modello. È possibile specificare un nuovo nome o lasciare il valore predefinito. Multicooker RMC-М800S
6. Confermare la connessione del dispositivo selezionato e seguire le istruzioni e le richieste sullo schermo del dispositivo mobile. Durante la connessione, il display multicooker mostrerà i simboli 00 e 00 alternati.
! Per garantire una connessione stabile, il dispositivo mobile deve essere non più di 10 metri dal multicooker.

Programma "Multicook".Controllo della temperatura (da 35 a 170 ° С, passo di modifica 5 ° С) e tempo (da 2 minuti a 15 ore, fase di cambio - 1 minuto per un intervallo fino a 1 ora, 10 minuti per un intervallo superiore a 1 ora) di preparazione.

Programma pasta: "Dopo che l'acqua bolle, viene emesso un segnale acustico a intervalli regolari. Aprire il coperchio della macchina, caricare gli ingredienti e chiudere il coperchio. Quindi tenere premuto il pulsante" Avvio / Riscaldamento "fino a quando non viene emesso un segnale acustico. Il tempo di cottura sarà conto alla rovescia. "

"Consigli per cucinare il porridge di latte in una pentola a cottura lenta
Per evitare che il latte bolle e ottenere il risultato desiderato, si consiglia di eseguire le seguenti operazioni prima della cottura:
• risciacquare accuratamente tutti i cereali integrali (riso, grano saraceno, miglio, ecc.) Fino a quando l'acqua è limpida;
• ungere la ciotola multicooker con il burro prima della cottura;
• osservare scrupolosamente le proporzioni misurando gli ingredienti secondo le indicazioni del ricettario (ridurre o aumentare la quantità di ingredienti in modo rigoroso);
• quando si utilizza latte intero, diluirlo con acqua potabile in rapporto 1: 1.
! Le proprietà del latte e dei cereali, a seconda del luogo di origine e del produttore, possono differire, il che a volte influisce sui risultati
cucinando.
Se il risultato desiderato nel programma "LATTE Porridge" non è stato raggiunto, utilizzare il programma universale "MULTI-COOK".
La temperatura ottimale per preparare il porridge di latte è di 95 ° C... Impostare la quantità di ingredienti e il tempo di cottura in base alla ricetta. "

[Laris]

Non mi dispiace questa caratteristica quando lo è. Ma renderlo una priorità ... è molto più importante:
- modalità corrette "porridge di latte", "yogurt", "pilaf o cereali", "stufato"
- Possibilità di correzione della temperatura sui programmi (più ampio è il range, meglio è)
- Modalità di protezione dal surriscaldamento
- La presenza di un paio di programmi touch
- Buona modalità di stufatura (senza bollire e sbavare il coperchio)
- Frittura normale
- Padella grassoccia e pesante di alta qualità
- Piastra di copertura rimovibile per la pulizia

Laris, Sono d'accordo con te che un multi-cuoco sarebbe non necessario se le modalità automatica / tattile funzionavano correttamente... Ma, ripeto ancora una volta ... a volte è necessario ridurre il numero di modalità che non richiedono algoritmi complessi. Questo è esattamente ciò in cui Shteba è brava: una cuoca multiforme ha ampliato le sue capacità.

Mannochka, per quanto mi riguarda, Shteba va bene per me in DD1. Non c'è un solo piatto che vorrei cucinare e Shteba non poteva. Qui le mie maniglie delle curve falliscono, non c'è Shteba nella vecchia versione

per me Shteba e nella versione DD1 è fantastico

Quindi DD1 ha un multi-cook, è solo chiamato in modo diverso lì.

Manna, come si chiama a Shteba?

Mi sono ordinato un marzo 1980, quindi per aggiornare così aggiornare! Sto padroneggiando il rigo)))), quindi padroneggerò subito Martha!

Perché non ce n'è abbastanza sul forum, a nessuno piaceva Marta 1980?

Manna, come si chiama a Shteba?

Riscaldamento, languore, languore +

Perché non ce n'è abbastanza sul forum, Marta 1980 non piaceva a nessuno?

Chi ce l'ha ne è contento, ma ci sono timori quando si acquista un marchio sconosciuto.

: girl_blum: ho scritto sopra che non ho bisogno di cuocere, con un buon forno, ma si scopre che sì, per piccoli volumi, solo ora ho capito che sarebbe stato più conveniente.

Mio marito è vegetariano (da poco), e devo cucinarlo a parte, a volte non voglio scaldare il forno per una piccola porzione, spero che Marta mi aiuti, altrimenti non ha capito la cottura a Shtebe ancora.

Guardato marzo 1980. Mi piaceva la descrizione.
Ma! Per molto tempo ho avuto una domanda sui cervelli elettronici sul coperchio.
È un male per l'elettronica?

Quando i pulsanti sono sul lato o in alto, ma non sul coperchio, è comprensibile.
E sul coperchio - non è chiaro.

O friggere, per esempio. Il coperchio è aperto, non vedo affatto il tabellone.
È conveniente?

È un male per l'elettronica?

Idealmente, dovrebbe esserci un buon isolamento termico e dall'umidità.Ma non è sempre così: un chiaro esempio è l'appannamento del display dall'interno al Redmond IH300. Questo, ovviamente, è dannoso non solo per l'elettronica, ma anche per gli elettricisti.

È conveniente?

Molto scomodo. Non solo durante la frittura, ma se ho aperto il coperchio prima della fine della modalità, il piatto era pronto, ho estratto la ciotola e mi sono dimenticato di spegnere il programma: il display non è visibile ... e con il riscaldamento, se non è stato spento.

[Per cucinare]

Quindi penso lo stesso.
C'è protezione, ma il vapore troverà il suo buco. E mancanza di controllo se aperto.
Ma vedo molti modelli di molte aziende con elettronica sul coperchio.

Continuo a pensare alla seconda pentola a cottura lenta. Ma se compro, allora sotto NG o dopo. Nel frattempo, sto girando su diversi modelli e mi sono iscritto qui a diverse pagine.

Ma per una settimana dal possesso del suo primo, i seguenti requisiti-desideri sono già stati formulati.

Per cucinare
- Programma cagliata o possibilità di programmare 2 fasi
- Yogurt senza surriscaldamenti, preciso calcolo della temperatura
- riscaldamento commutabile
- buona frittura (di recente ho fritto le cotolette, nella MV più a lungo che sul fornello, voglio la frittura attiva, se possibile nella MV)
- modalità manuale (multi-cook, multi-chef, come la chiamate) e programmazione fino a 5 fasi

Servizio, protezione, aspetto
- una buona ciotola antiaderente (il fascino della ceramica, che ancora non capisco dappertutto)
- piastra asportabile (anche se i programmi funzionano correttamente, ma vanno minimizzati la curvatura dei bracci e gli errori nel calcolo della ricetta)
- disponibilità di ulteriori ciotole subito dopo l'acquisto di MB
- protezione contro le sovratensioni
- preferibilmente non una canna tonda
- preferibilmente bottoni in alto, ma non sul coperchio
- preferibilmente maniglie sulla ciotola
Qualcosa come questo

Penso anche ai pulsanti sul coperchio.

La comunicazione con il dispositivo inferiore principale, su cui è posizionata la ciotola in tali MV, dovrebbe avvenire solo attraverso una piccola connessione tra il coperchio e il corpo. Il coperchio viene costantemente tirato avanti e indietro, i fili di collegamento conducono uno stile di vita attivo, motivo per cui si consumano, in contrasto con i fili del cervello elettronico sul corpo, che sono fissati saldamente.

Capisco che tutto è pensato e previsto. Ma le mie paure sono ancora lì. Avrei paura di tirare ancora una volta un simile coperchio.

Capisco che tutto è pensato e previsto. Ma le mie paure sono ancora lì. Avrei paura di tirare ancora una volta un simile coperchio.

Queste paure sono inverosimili. E poi che dire dell'elemento riscaldante aggiuntivo nel coperchio, anche non respirare sul coperchio?

Artificioso, ovviamente
Sto parlando del disagio della percezione.

In breve, non sono il target di riferimento per i modelli con pulsanti sul coperchio.

- modalità manuale (multi-cook, multi-chef, come la chiamate) e programmazione fino a 5 fasi

Miranda, ciao. Ho già capito circa 2 fasi con la ricotta. Non l'ho mai cucinato da solo.
E 3 - 5 fasi per quali piatti potresti aver bisogno?

E 3 - 5 fasi per quali piatti potresti aver bisogno?

Ciao
Se la risposta è veloce, allora pane o pasta dura. Ci sono almeno 3 fasi.
E per una risposta lunga devi pensare.

Forse nei sogni MV e 3 sarebbero sufficienti. Ma vuoi sempre avere un po 'di più del necessario per sentire lo spazio.

Miranda, grazie per la tua pronta risposta. Andrò comunque al fondo della verità e mi occuperò di queste modalità a più fasi. Non ti offendere se allo stesso tempo esito con le mie domande

Mi hanno spaventato, ovviamente, per i pulsanti sul coperchio (su Martha), ma l'ho aspettata per quasi un mese, dato che non ce ne sono quasi nessuno in Ucraina, ma ho bisogno di tutto ciò che è più difficile da get.))))), E mentre questo era in attesa, ho comprato Shteba. Non mi è stato davvero detto se lo sarebbe stata o no, oggi hanno chiamato e hanno detto che sarebbe stato !!!! Così, proprio così, tutto in una volta l'intero coltivato è diventato!

Paura, ovviamente, dei pulsanti sul coperchio

Non avere paura. Sì, non è molto conveniente, ma puoi abituarti a chiedere a chi ha Stadler o Panasonic MHS o Redmond 01

o Redmond 01

Ebbene sì, non molto conveniente, ma non un disastro.

Ma il controllo sul coperchio è conveniente per me, anche molto.
A proposito, mia madre ha privatizzato Redika 01 e lei è a suo agio)

E mi piace anche chi ci è abituato.

Oh, non ho pensato
Non volevo offendere nessuno, figuriamoci spaventare.

Se lo fanno, allora sanno cosa stanno facendo.
Tutto ok.

Buona! Abbiamo un cartone animato Shivaki SMC-8551, come una copia completa di Polaris, al prezzo di $ 100, cosa puoi dire?
C'è anche una scelta di Philips HD3036 / 03 - 87 dollari, Moulinex CE 4000 32 - 125 dollari, REDMOND RMC-PM4507 - 66 dollari.
C'è qualcosa di buono in questa lista? A mio marito piaceva l'aspetto di Shivaki, vado a vederlo la sera.

[Panochka]

Panochka, scrivi che sta andando nello stesso posto di Polaris 517 e che è assolutamente identico a MV. Non so quanto siano affidabili queste informazioni, ma l'aspetto è uno a uno. Non distinguere

[Panochka]

Panochka, Posso solo dire di Moulinex CE 4000 32 questa è una pentola a pressione, la uso da 3 anni, si cuoce velocemente, mi piace moltissimo.

[Panochka]

Panochka, Posso solo dire di Moulinex CE 4000 32 questa è una pentola a pressione, la uso da 3 anni, si cuoce velocemente, mi piace moltissimo.

Bene, sì, Shivaki e Phillips sono multicooker e Mulinex è una pentola a pressione. Dipende da quali preferenze e desideri. Ad esempio, mi piacciono di più le pentole a pressione. Manna ama di più il multicooker
Se scegli un multicooker, da quelli elencati comprerei Philips per me stesso per la fiducia e il rispetto per il marchio. Il forum ha un argomento su di lui. https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=252891.0
Se scegli una pentola a pressione, Moulinex è una scelta degna.

Polaris ha modificato più volte il suo 0517. Qualunque cosa si scopra, questo Shivaki è un analogo della prima versione di 0517
Philips 3036 è buono e la pentola a pressione Moulinex. La domanda è: di cosa hai bisogno esattamente?

Polaris ha modificato più volte il suo 0517. Qualunque cosa si scopra, questo Shivaki è un analogo della prima versione di 0517
Philips 3036 è buono e la pentola a pressione Moulinex. Qui la domanda è: di cosa hai bisogno esattamente?

Generalmente sono in perdita che ho già bisogno di sciogliermi. Ho scelto 2 mesi che volevo Shtebu, ma quando sono arrivati ​​si è scoperto che molte funzioni non sono disponibili
Ora sono di nuovo giunto alla scelta e ho perso ciò di cui ho bisogno: un cartone animato o una pentola a pressione
Sono entrato nel mercato Yandex e mentre leggevo del Multicooker YUMMY 507 e 506, i prezzi sono circa 125 e 135 dollari.
Shivaki ha lanciato su Polaris 0517 il prezzo è quasi lo stesso, lo considero anche come un'acquisizione.
Presto guarderò anche il marchio 6051, i prezzi sono diversi.
In generale, ho bisogno di funzionalità: cuocere in modo che il porridge cuoce bene, un comodo calcolo di un avvio ritardato e la capacità di programmarmi.
Non ho un forno e voglio un sostituto.

Polaris 0517

Bella pentola a cottura lenta, soprattutto nell'ultima versione. Ho detto di lei:

L'ultima versione 517 ha un passo da 5 ° C a 110 ° C e un passo di 10 ° C da 110-160 ° C. C'è un ritardo in tutte le modalità. È possibile modificare il tempo e la temperatura sul Multipovar e Fry durante il processo di cottura, come nel Redmond 250. È possibile modificare il tempo durante l'esecuzione del programma in tutte le modalità. Controllo sensoriale per le modalità groppa (anche se è possibile impostare il tempo, il programma terminerà prima se il liquido si è esaurito).

Lookin Moulinex e Brand 6051

Mulinex è collaudato nel tempo. Una buona pentola a pressione, semplice, affidabile. Il marchio è pieno, ma la ciotola non è molto comoda da usare, quindi dovrai acquistare un'altra ciotola. Sì ... e non c'è servizio in Ucraina.

Yammi è un marchio per il mercato ucraino.

Bella pentola a cottura lenta, soprattutto nell'ultima versione.

Come si determina l'ultima versione? Alla fine della lettera AD. Ce ne sono altri 0527, quali sono le differenze? Forse lei?

Come si determina l'ultima versione?

L'ultima versione è la V3.0 di ottobre 2013, tutto ciò che è successivo è esattamente l'ultima versione (la data è visibile sul case). Ha un gradino di 5 ° C sul Multipovar nell'intervallo fino a 110 ° C, nelle versioni precedenti un gradino di 10 ° C e l'intervallo stesso è 35-160 ° C, nelle versioni precedenti 40-160 ° C.

0527

Questo è un modello diverso, ma sono simili sia nel corpo che nella funzionalità. Il display è retroilluminato: blu, non arancione. Il set di modalità è leggermente diverso, ma questo non è importante, ce ne sono ancora molti. il sito scrive anche che salvare il programma in caso di mancanza di corrente a 17 - 2 ore, ea 27 - 20 minuti.

[Quello che vorrei.]

Buon pomeriggio a tutti!

Chiedo un paio di minuti del tuo tempo per fare la tua scelta.
All'inizio dell'anno ho letto il forum e ho scelto il DEX-60. A quel punto, erano già stati portati fuori produzione, comprati l'ultimo in un posto, ma si è rivelato difettoso (il timer sulla doppia caldaia non si accendeva durante l'ebollizione), non c'era nulla da scambiare, poiché non c'erano altre copie, e basta.Allora il DEX-65 non funzionava bene con i programmi touch, quindi non lo voleva.
Ora la domanda è diventata di nuovo.
Ho guardato. ora abbiamo risolto il problema in 65, ma 67 appariva con una ciotola da 5 litri e accessori per il grasso profondo, ecc.
Dopo aver letto il forum e deciso le necessità, capisco che una non può bastare, visto che servirà anche una pentola a pressione per risparmiare tempo.

Quello che vorrei.
Per zuppe e piatti a lunga cottura, vorrei una pentola a pressione. Bene, in generale, per tutti i tipi di spegnimento, ecc., Probabilmente con una ciotola più grande. Idealmente, più di 5 litri, ma questo non è ancora importante, l'importante è che il dispositivo sia buono.
Puramente cartoon, a quanto ho capito, è necessario per la preparazione di varie prelibatezze, che non possono essere cucinate in una pentola a pressione a causa delle restrizioni nei programmi.
Non cuciniamo porridge di latte e pappe, ma inizieremo con il tempo, ma vorrei usare la modalità touch per grano saraceno, riso o altri contorni. Abbiamo bisogno di pasticcini per charlottes, ecc. E una buona frittura, per la quale Dex era effettivamente consigliato una volta.

Cosa c'è sul mercato.
Vivo in Ucraina.
Molto è cambiato qui. Se il prezzo del DEX-67 è aumentato rispetto al 60 ° in grivna, molti modelli sono diventati più convenienti ei prezzi in grivna, nonostante il dollaro notevolmente aumentato, sono rimasti gli stessi e in alcuni luoghi sono addirittura diminuiti.
E ora le specifiche.
Dai cartoni animati. Non molto 67 Dex, puoi prendere, ad esempio, Redmond 150 o un po 'più costoso, ma comunque anche il 250 °. Là davvero, a quanto ho capito, non esiste una modalità sensoriale, ma il porridge è in qualche modo cotto. Puoi anche recuperare il ritardo sull'IH300 se non altro, sarebbe buono.
Pentole a pressione. È persino diminuito di prezzo e ora è diventato disponibile per il corpo di Mulinex. Dei 110 Redmond testati, beh, inoltre c'erano Redmonds più recenti - il tipo 190.
Ci sono anche delle buone come ho capito multi e pentole a pressione Polaris tipo 0124.

In generale, se possibile, solo due parole. Se puoi iniziare, ad esempio, con una pentola a pressione universale, allora la vorrei e poi vorrei comprarne una magica come al solito. In caso contrario, dimmi quello ottimale.

Molte grazie in anticipo a tutti coloro che hanno imparato e aiuteranno i bisognosi.

P.S. Sì, Redmond, come molti, non era molto affezionato a causa della fastidiosa pubblicità sul prezzo, ma ora è diventato più conveniente e anche i modelli top + la gamma più ampia possono essere consentiti.
Non ci sono personale DD2 in Ucraina.

Ciao capodoglio! Siamo connazionali e anche io sono perso nella scelta. Perché ti piace DEX, prezzo / qualità? Qui tanti consigli basati sul mercato russo, ma i nostri prezzi sono ottimi e il rapporto qualità / prezzo può variare. Mi guardo anche circa 1500 grivna cartone animato, o presto fino a 2000 grivna.

Redmond 150 o leggermente più costoso ma ancora anche 250. Là davvero, a quanto ho capito, non esiste una modalità sensoriale, ma il porridge è in qualche modo cotto. Puoi anche recuperare il ritardo sull'IH300 se non altro, sarebbe buono.
Pentole a pressione. È persino diminuito di prezzo e ora è diventato disponibile per il corpo di Mulinex. Dei 110 Redmond testati, beh, inoltre c'erano i Redmonds più recenti - il tipo 190.
Ci sono anche pentole a pressione buone come ho capito multi e Polaris tipo 0124.0

Se avessi fatto la scelta, allora sarebbe caduto (dalla lista che viene indicata) sul redmond 250 (preferenze individuali). Il modello 300 ha problemi con l'impermeabilizzazione del display. Esistono due versioni del 150 ° modello con e senza madre, la prima versione è simile nella funzionalità al 250 ° modello. Sì, il 250 ha problemi con il sensore termico - capita che alcuni esemplari (non so quanto) stiano fantasticando sulla Zuppa - questo è un matrimonio.
Abbiamo già parlato di Mulinex, una pentola a cottura lenta decente. 110 redmond è anche testato nel tempo. Il 190 ° modello ... una semplice pentola a pressione con molti pulsanti / modalità, non so come differisca fondamentalmente da 110.
0124 - pentola a pressione con possibilità di impostare il range di temperatura e cucinare con valvola aperta.

C'è una sede DD2 in Ucraina, solo il prezzo 🔗

Se avessi fatto la scelta, allora sarebbe caduto (dalla lista che viene indicata) sul redmond 250 (preferenze individuali). Il 300 ° modello ha problemi con l'impermeabilizzazione del display. Esistono due versioni del 150 °, con e senza madre-master, la prima versione è simile nella funzionalità al 250 ° modello.Sì, il 250 ha problemi con il sensore termico - capita che alcuni esemplari (non so quanto) stiano fantasticando sulla Zuppa - questo è un matrimonio.
Abbiamo già parlato di Mulinex, una pentola a cottura lenta decente. 110 redmond è anche testato nel tempo. Il 190 ° modello ... una semplice pentola a pressione con molti pulsanti / modalità, non so come differisca fondamentalmente da 110.
0124 - pentola a pressione con possibilità di impostare il range di temperatura e cucinare con valvola aperta.

Purtroppo Polaris PPMC 0124 non è in vendita in Ucraina

[Capodoglio]

Capodoglio,
Non ho mai usato Redmond, ma come 110 e 190 - queste sono pentole a pressione pulite senza temperature multicooker, come il mio Brand 6050. Come pentola a pressione è normale, ma non universale, e questo è già "ieri". Forse vedi Redmond 140?
E tutti hanno multicooker senza programmi touch.
A proposito, c'è anche un analogo economico di Redmond250: questo è Supra 5201 o 5202 (due modelli con un budello, ma design diversi)

In generale, a mio parere, l'opzione più versatile è una pentola a pressione con un multi-cook accurato a tutti gli effetti, in modo da poter utilizzare le temperature multi-cook. Inoltre, ti consiglio di rilasciare manualmente la pressione, è molto più conveniente in termini di piatti liquidi (puoi lasciarli raffreddare senza intoppi, preparare prima dell'apertura - il brodo è più trasparente, il porridge non scapperà, meno vapore in cucina + risparmio energia elettrica). Si scopre: Shteba DD2 o Oursson o Brand 6051, ma lì la ciotola non è molto buona.