Scegliere un multicooker, pentola a pressione, cuociriso (2)

Sceglierei Polaris PPMC 0124D dalla tua lista - per la sua grande versatilità: un apparecchio con funzioni di cottura a pressione (pentola a pressione) - 10 modalità e modalità preimpostate di cottura senza pressione (multicooker) - 14 modalità. Inoltre, c'è un "Multi-cook" - 85 modalità, inclusa la modalità "Yogurt". La ciotola è spessa (3,5 mm) con manici in bachelite ed è lavabile in lavastoviglie. C'è uno spegnimento preliminare del riscaldamento. Più dettagli: https://Mcooker-itn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Mi sembra che abbia senso consigliare solo ciò che hai usato o almeno hai tenuto tra le mani. Il confronto di semplici caratteristiche non riguarda nulla. Le migliori caratteristiche possono essere vanificate da errori costruttivi e tecnologici.

Citazione dalla recensione della Polaris consigliata "L'odore persistente di plastica, uno schermo disgustoso, tracce sul rivestimento antiaderente dall'uso di cucchiai (tracce, ovviamente," non graffi ", ma sembrano loro) - tutto questo combinato ha portato al fatto che il multicooker produce un'impressione molto nella media ".

[ame]

ame, tali recensioni possono essere lette su qualsiasi multicooker, indipendentemente dalla qualità e dal marchio. Ci saranno sempre persone a cui l'acquisto non è piaciuto o semplicemente non ne hanno compreso alcune sfumature, oppure concorrenti che creano deliberatamente anti-pubblicità. Non avevo Polaris, ma dubito che il loro multicooker sia fatto di plastica di bassa qualità che ha un odore persistente. Ci sono molte buone recensioni sui cartoni di questa azienda sul nostro forum. E il leggero odore di un nuovo prodotto che passa dopo la prima ebollizione dell'acqua è normale

[superiore]

Citazione dalla recensione della Polaris consigliata "L'odore persistente di plastica, uno schermo disgustoso, tracce sul rivestimento antiaderente dall'uso di cucchiai (tracce, ovviamente," non graffi ", ma sembrano loro) - tutto questo combinato ha portato al fatto che il multicooker produce un'impressione molto nella media ".

Ecco la frase di apertura della sezione "Conclusioni" degli autori della revisione: "Sulla base dei risultati dei test, abbiamo avuto l'impressione che inizialmente Polaris PPMC 0124D ha fatto domanda per il ruolo superiore multicookerche fornisce all'utente le massime opportunità.
Ahimè, non ha funzionato. E non ha funzionato, in generale, a causa delle piccole cose."

Avanti piccole cosecitato da ame.

Per motivi di buona fede, la citazione dovrebbe essere terminata conclusione finale degli autori della revisione: "Secondo noi, questo multicooker competerà con i modelli mezzo classe... Naturalmente, a condizione che il prezzo sia ridotto al livello appropriato."

La recensione del Polaris PPMC 0124D è stata scritta in un momento in cui il prezzo di un nuovo dispositivo era "circa 7 mila rubli.", ora i prezzi per questo modello sono di 5 590 rubli.

È molto importante che i prodotti da forno siano buoni, perché adoro cucinare! La stufa è difettosa e la friggitrice si asciuga dall'alto e tutto all'interno è umido ((

L'uomo che AMA MOLTO il FORNO, Dio stesso ha ordinato di acquistare una buona stufa con un forno di alta qualità. Perché seppellire i talenti nel terreno? Una persona che ha mal di stomaco e medici prescrivono latticini con batteri vivi 3 volte al giorno, Dio stesso ha ordinato di comprare una yogurtiera (ciao a Victor dall'argomento di Shteba DD2), non mi piace cuocere e cuocere, io odiamo yogurt e kefir, amiamo carne, pesce, frattaglie, zuppe, cereali. E per le persone come me, una pentola a pressione multicooker di alta qualità con buone funzioni è una buona opzione.Puoi pasticciare un mannichek una volta al quarto e una volta nella vita fare lo yogurt (per provare quello che è e assicurarti che non lo amiamo con tutta la famiglia), e altrimenti usarlo per il suo scopo più diretto: cucinare piatti prelibati senza il fastidio di carne, verdure, pesce, legumi.

E se torniamo alla domanda di Nastya e le consigliamo una buona pentola a pressione multicooker, che cuoce, allora questo, ovviamente, riguarda il DD2 STOCK. Leggi Temko su di lei su questo forum. Il link è qui:
https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=392333.0

[zogar]

Funzionalmente vicino al Mulinex 502832. Sia sotto pressione che senza pressione, e multi-cook, e "yogurt". Forse una ciotola senza manici.

Se non mi sbaglio, in Moulinex ci sono meno programmi che funzionano senza pressione, è più una pentola a pressione (scusate la taftologia) e Polaris 0214 è un vero e proprio multicooker in una pentola a pressione a tutti gli effetti.

un apparecchio con funzioni di cottura sotto pressione (pentola a pressione) - 10 modalità e modalità preimpostate di cottura senza pressione (multicooker) - 14 modalità. Inoltre, c'è un "Multi-cook" - 85 modalità, inclusa la modalità "Yogurt". La ciotola è spessa (3,5 mm) con manici in bachelite ed è lavabile in lavastoviglie. C'è uno spegnimento preliminare del riscaldamento.
All'inizio il prezzo era estremamente costoso, quasi tre volte, e ora è sceso a un livello abbastanza accettabile. (da 5 590 rubli). Più dettagli: https://Mcooker-itn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

zogar, grazie per la breve e chiara descrizione di questo multi. Lo voglio dal giorno in cui entro nel mercato. Ma il prezzo era davvero alto: circa 10.000. In estate è stato ridotto a 5.000. Mi dispiace non averlo preso. Ora con la consegna - circa 7000. Stiamo aspettando, signore! Non vedo analoghi né nella bellezza né nella funzionalità. Sì, e con una ciotola rimovibile è in qualche modo incomprensibile ... Forse dimmi cosa?

[non]

Se non sbaglio, in Moulinex ci sono meno programmi che funzionano senza pressione, è più una pentola a pressione (scusate la taftologia) e Polaris 0214 è un vero e proprio multicooker in una pentola a pressione a tutti gli effetti

Il fatto che Polaris abbia molte modalità "multicooker" non significa che sia un vero e proprio multicooker. Spiegherò. Modalità "Zuppa", lavorare senza pressione a 97 ° C. Modalità di spegnimento - 93 ° С. "Porridge di latte" - 95 ° C. Questo può essere fatto in qualsiasi pentola a pressione con multi-fornello o controllo della temperatura. esso non punto di ebollizione: il coperchio non si bloccherà. Modalità Pilaf - 115 ° С - se il coperchio / valvola non è chiuso, qualsiasi pentola a pressione lo farà - questa è la sua temperatura di esercizio. Bene, e così via Di conseguenza, un multi-cook è sufficiente e la possibilità di cucinare con una valvola aperta o chiusa A meno che una Polaris in modalità Pilaf non abbia una protezione contro il surriscaldamento, la cosiddetta modalità touch Polarisian. Dirò subito: non ho nulla contro questo modello, solo ... per amore dell'obiettività

... con una ciotola rimovibile è in qualche modo incomprensibile ... Puoi dirmi cosa?

Per le pentole a pressione, le ciotole extra sono solitamente più difficili da trovare. E costano di più, ad esempio, le ciotole per Oursson MP5005PSD costano circa o più di duemila e mezzo mila rubli!

Alla domanda sulla possibilità di acquistare una ciotola per POLARIS PPMC 0124D, il rappresentante dell'azienda ha risposto: "La tazza può essere ordinata da un SC autorizzato".

C'è anche un'opzione alternativa: le persone hanno provato e pompato che le ciotole per Oursson MP5005PSD si adattassero allo 0124D, poiché il produttore è lo stesso, l'azienda LIHOM. Ma c'è una differenza: le ciotole Oursson con manici in bachelite di diverso tipo e dimensione e per usarle nei manici 0124D devono essere rimosse (o molate).

[Manna]

Manna, Grazie per il chiarimento!
zogar, Spero che 0124 abbia una casseruola di qualità superiore rispetto alla sua controparte nel produttore - 0517 e non dovrai acquistare o finire nulla

... spero che 0124 abbia una casseruola di qualità superiore rispetto alla sua controparte - 0517 ...

Ecco cosa ha scritto un rappresentante Polaris sulla ciotola:

"Sulla ciotola 0124, usando un cucchiaio, rimangono dei segni (strisce scure) sul rivestimento, ma non sono graffi. Questo non è un danno al rivestimento. Per analogia, tracce simili sono descritte nel tema di Oursson.
Rivestimento della ciotola 0124 antiaderente "Daikin", spessore non divulgato.Nulla si attacca al rivestimento durante la cottura, non è pratico da lavare in lavastoviglie, si risciacqua molto più velocemente sotto il rubinetto.
Rispetto alla ciotola multicooker 0517, il fondo qui è più largo, il che è più comodo per friggere."

["fa un'impressione molto nella media"]

Per ragioni di coscienziosità, sarebbe necessario terminare la citazione con la conclusione finale degli autori della recensione: "A nostro avviso, questo multicooker farà concorrenza ai modelli della classe media. Naturalmente, a condizione che il prezzo sia ridotto al livello appropriato. " Più dettagli: https://Mcooker-itn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Solo chi non capisce nulla nel sistema di testare una qualsiasi tecnica tramite riviste può ragionare in questo modo.
Per definizione, per non perdere clienti, non possono giurare completamente su un prodotto, anche quando è senza speranza. Devi schivare e sottolineare alcune qualità positive. Come nel noto proverbio - quindi un bravo ragazzo, solo con ... Xia e sordo. Bisogna imparare a leggere "tra l'inizio e la fine", che di solito sono relativamente neutri. Ma se c'è un'osservazione accentata nel mezzo della recensione, significa che il caso è irrimediabilmente sopraffatto da questo parametro, al centro la formulazione è molto più categorica.
"fa un'impressione molto nella media" è al centro (nascosto nella maggior parte del testo) e
"questo multicooker competerà con i modelli della classe media" - alla fine questa stessa recensione.
D'accordo, accenti completamente diversi con una forma di presentazione simile.

Quindi shta - devi imparare a leggere, come si suol dire "tra le righe".
E le conclusioni finali sono, scusatemi, per i più piccoli.

Ecco perché dico che vale la pena raccomandare solo ciò che ho usato io stesso. Tutto il resto è un aumento incondizionato e irresponsabile della tua valutazione, fuorviando coloro che hanno chiesto consiglio!

[ame]

ame, giustamente dicono: dobbiamo imparare a leggere, come si dice "tra le righe"! Per conto mio aggiungerò che per cominciare sarà bello imparare a leggere con attenzione, solo con attenzione.

Mi sembra che abbia senso consigliare solo ciò che hai usato o almeno hai tenuto tra le mani.

Anche un'osservazione corretta! Solo in questo caso, non a me: POLARIS PPMC 0124D non ha consigliato. Leggi (attentamente!) Il testo.

Dalla tua lista sceglierei Polaris PPMC 0124D

Ecco perché dico che vale la pena raccomandare solo ciò che ho usato io stesso. Tutto il resto è un aumento incondizionato e irresponsabile della tua valutazione, fuorviando coloro che hanno chiesto consiglio!

E mi sembra che il forum sia diventato di recente una specie di non buono. Tanta aggressività e in diversi argomenti.

E per quanto riguarda il consiglio, io, ad esempio, ho una pentola a pressione STEBA DD1 e te lo consiglio con piacere. MA!!!! Non ho utilizzato altre pentole a pressione, compresa la famigerata Polaris 0124D. Come faccio a saperlo, forse sono molto meglio del mio amato Shteba. Così sono i veri utenti di altri dispositivi. La loro opinione sarà sempre, così come la mia, soggettiva.

Lena Tim è andata a guardare i cani e ha ottenuto un positivo

Sono anche contro il negativo sul forum. Tutti qui cerchiamo di aiutarci a vicenda con consigli e spesso si basano non solo sulla nostra esperienza, ma anche su informazioni raccolte da varie fonti. È chiaro che nessuno qui pretende di essere la verità ultima, quindi divampano controversie e dialoghi da cui, come sappiamo, nasce la verità. A volte discuto io stesso in questo modo, e di certo non mi aspetto rimproveri ingiustificati di incompetenza in risposta. Parata efficace - sì!

Si prega di aiutare con la scelta di un multicooker e il volume della ciotola.
Devo dire a mia madre di comprarlo domani o dopodomani. Voglio davvero sfruttare l'opportunità per ottenere un multicooker, ma non ne capisco molto.

Famiglia di 3 adulti e 2 bambini
Non produciamo yogurt
Non cuciniamo il porridge
Possibilità di disattivare la funzione riscaldamento.
Interessato a zuppe e stufati, casseruole, frittata.
È auspicabile poterlo fare con una crosta croccante e in modo da poterlo cuocere (anche se c'è un forno).
Da poco costoso (categoria di prezzo medio e basso).
Affidabilità: andrà in un altro paese dove non ci sono multicooker.

Vi ringrazio molto!

Prendi una pentola multi-pressione così buona Steba DD 2 ECO



In Yulmart 5510 rubli.

[djindjit]

djindjit, è consigliabile sapere quali modelli sono offerti nei negozi, dove si acquisteranno e sarà più facile e veloce scegliere tra loro. Prenditi cura di una dozzina o giù di lì adatti in apparenza e con un elenco qui.

Si consiglia inoltre di acquistare una ciotola aggiuntiva per il multicooker, preferibilmente con rivestimento in teflon (più resistente). Anche pompa nei negozi - per il quale sono in vendita multicooker. La posta sarà quindi molto più costosa da inviare, è meglio fare acquisti subito.

Per quanto riguarda la pentola a pressione multicooker Steba DD 2 ECO: non è possibile pre-spegnere il riscaldamento al suo interno, ma il problema si risolve facilmente acquistando una presa temporizzata. Tuttavia, Yulmart è un negozio online e in altri luoghi queste pentole a pressione sono più costose, circa 5.990 rubli.

Se non è possibile spegnere il riscaldamento, puoi metterlo a cuocere con un ritardo dal tempo per il quale hai bisogno del piatto finito. A Shtebe, tutto quanto sopra funziona alla grande.

Buona sera a tutti!
E l'agonia della scelta non mi è passata
Ho pensato che sarebbe stato facile definirmi, ma in nessun modo: girl_red: Lost in three pines. Ho riletto quasi tutto l'argomento, ma la questione è rimasta irrisolta.
Hai bisogno di un piccolo cartone animato puramente per il latte, una scelta tra Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 e Philips HD 3134/00.
Chiedo aiuto

[Monica]

Monica, lodano Redmond RMC 01, è delicato, cuoce perfettamente il porridge di latte, ma la casseruola è di ceramica, non vive a lungo, bisogna stare attenti. Ho un Redik 02, è più veloce, ma il latte è perfetto, lo cucino tutti i giorni. E la ciotola in teflon, un anno senza problemi, va tutto bene. Non so per il resto.

[Monica]

Hai bisogno di un piccolo cartone animato puramente per il latte, una scelta tra Polaris PMC 0310 AD, Redmond RMC 01, Redmond M10 e Philips HD 3134/00.

Per il latte sceglierei 01.

Monica, lodano Redmond RMC 01, è delicato, cuoce perfettamente il porridge di latte, ma la casseruola è di ceramica, non vive a lungo, bisogna stare attenti. Ho un Redik 02, è più veloce, ma il latte è perfetto, lo cucino tutti i giorni. E la ciotola in teflon, un anno senza problemi, va tutto bene. Non so per il resto.

A 02 capita che il latte "coli", ma il piatto non è removibile, se a 01 cuocete solo il porridge, la ciotola durerà a lungo.

[AnastasiaK]

AnastasiaK, Manna, ragazze grazie mille))) Ero propenso a lei, ma per amore di fedeltà volevo chiedere.

[Manna]

Manna, per un anno nella modalità quotidiana di cottura del porridge di latte - non una singola ripresa. Ma può dipendere da latte, cereali, ecc. Quindi posso garantire per Redik 02. Ma il modello 01 ha recensioni più positive, delicato per i cereali.
Monica, quindi la scelta è giusta!

Ma questo può dipendere da latte, cereali e

e buona fortuna con una copia del multicooker Voglio dire che nell'argomento su 02 c'è una discussione sul problema dei germogli di latte. Forse c'era solo una brutta copia

durante la lettura dell'argomento, ero completamente confuso.

Dimmi cosa puoi comprare sul mercato ucraino da una pentola a pressione a più pentole. c'è una piccola Panasonic 10 e una pentola a pressione Lakuchina 50-90, sto cercando un sostituto per la pentola a pressione, perché sembra che presto si coprirà completamente, la valvola ha iniziato a funzionare male, ho paura di lasciarne una , funziona solo sotto controllo ... Guardo Moulinex 4000, perché. l'O-ring della mia pentola a pressione si adatta, sospetto che anche una pentola andrà bene (ma non sono sicuro), O non dovresti preoccuparti di questo e prendere Shteba?

Hai bisogno di una modalità di stufatura, zuppa, niente cottura, perché c'è un buon forno. La priorità principale del lavoro è senza di me.

[non preoccuparti e prendi Steba]

non preoccuparti e prendi Steba?

[5]

Sto guardando Moulinex 4000, perché l'O-ring della mia pentola a pressione si adatta, sospetto che andrà bene anche una casseruola (ma non ne sono sicuro)

Lacucina YBD50-90 ha una ciotola 5 l., e Moulinex CE 4000 ha una ciotola 6 l.

Dai un'occhiata più da vicino REDMOND RMC-PM4506, ha tutto ciò di cui hai bisogno. E ad un prezzo migliore di Moulinex CE 4000 (888 UAH dentro e contro 1305 UAH mule) con una migliore funzionalità (il mulo non ha una funzione di partenza ritardata).

Credo che Shteba abbia un costo di 2028 hrn., eccesso per specificato ("modalità stufato richiesta, zuppa, nessuna cottura richiesta") esigenze.Tuttavia, se ti piace e lo vuoi davvero, allora vale la pena prendere - una cosa solida (tu stesso ce l'hai)!

Foto della pentola a pressione REDMOND RMC-PM4506

Grazie mille per il tuo consiglio, In qualche modo Redmont non ispira fiducia, o meglio una sorta di pregiudizio nei confronti di questa azienda. Anche se non l'ho incontrato personalmente. (Forse dovresti cambiare atteggiamento?))))))

Voglio prendere un modello del genere in modo che non venga aggiornato per i prossimi cinque anni. Guardato Shteba, sembra che i miei sigilli faranno lo stesso, è più funzionale di Moulinex? Uso spesso programmi sensoriali, cioè non c'è molto tempo per impostare esperimenti, devi lasciarlo cadere e andartene, assicurati che tutto sia pronto e non dovrai aggiungere tempo per finire. Non mi piace se scrivono 50+ 20 nelle ricette, poi non sono a casa e non ci sarà nessuno a ricominciare ...

E il Polaris PPC 0305AD?

E il Polaris PPC 0305AD?

Di lei si dice tutto su 109 pagine.

"Pentola a pressione Polaris PPC 0305AD (recensioni)" - https://Mcooker-itn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=295673.0

... Redmont non ispira fiducia, o meglio una sorta di pregiudizio nei confronti di questa azienda. ... (Forse dovresti cambiare atteggiamento?))))))

L'azienda ha perseguito una politica pubblicitaria aggressiva, e questa non è una lezione gratuita, perché i prezzi dei prodotti R erano notevolmente troppo alti. La vita e la concorrenza insegnano che l'azienda è costretta a ridurre i prezzi.

E il fatto che la società sia il giocatore numero 1 nel mercato del multicooker non può (ancora) essere sottratto.
E il modello REDMOND RMC-PM4506 è stato prodotto per molto tempo ed è riuscito a guadagnarsi una discreta reputazione ...

E il fatto che la società sia il giocatore numero 1 nel mercato del multicooker non può (ancora) essere sottratto.

Dove l'hai preso?

Tranne qui, dove inizialmente le persone amano e sanno essere amiche di vari elettrodomestici da cucina, il che significa che sono un po 'di parte, ho anche chiesto sulle mie pagine: chi ha una pentola a cottura lenta, se l'ha abbandonata, ecc., E chi l'ha quale modello.

Posso condividere le statistiche.

Il palmo è tenuto da Panasonic (23 persone), seguito da Polaris (16 persone e io ho fatto un inchino all'inizio) e Philips chiude i primi tre (11 persone). Anche Shteba è risultato essere due degli amici, ma Redmond è solo uno e così piccolo, come il secondo multicooker appositamente per il cibo dei bambini. Anche altre aziende sono diverse.

Il fatto che gli annunci siano ammucchiati non significa che ogni secondo abbia Redmond. E non da ultimo a causa della politica troppo costosa e aggressiva e delle recensioni di acquisto schiette su Ya-M.

Forse questa non è un'immagine oggettiva, ma tra i miei amici lo è.

ci sono due versioni di Polaris 0305 e Shteba (solo versione troncata) la testa gira.

Il personale è più nuovo e più sofisticato? la potenza sembra essere la stessa, voglio un set di pressione più veloce e lo stesso rilascio rapido.

Redmond-02 Ho un anno, il secondo a Panasonic (poi a Shteba). Nonostante la mia attiva antipatia per questo marchio, non ci sono state lamentele nel corso dell'anno. Il porridge di latte non è mai scappato, ma cucino al massimo un bicchiere di cereali e 6 bicchieri di liquido (3 latte di qualsiasi contenuto di grassi più 3 acqua), più spesso 0,5 tazze di cereali e 5 bicchieri di liquido (3 latte più 2 acqua ).
È apparso un altro problema. Recentemente ho notato che il coperchio si stacca da un lato, il supporto probabilmente si è rotto. Ha cominciato a penzolare molto, ma non riesco a trovare il luogo del guasto, non riesco a vederlo. Continuo a cucinare e anche il liquido non esce dalla fessura, ma quando lavoro sento un rumore sgradevole come il ronzio di una zanzara se mi trovo entro un raggio di 2 metri dal multi.
Non so se sostituiscono coperture, elementi di fissaggio e quanto potrebbe costare? La garanzia è persa e non sono sicuro che si tratti di un caso di garanzia.

mentre comincio a cercare un nuovo piccolo multicooker, multiuso - e porridge, zuppe e stufati. Fatta eccezione per la cottura. E voglio ancora un po 'più di volume, anche se mezzo litro.
Non ho ancora studiato il mercato, nemmeno approssimativamente.

[Svetlana]

Svetlana, i phillips hanno un piccolo cartone animato. Design, come AF Philips, nero.
La ciotola è molto buona. Ma la verità è che scrivono che i porridge vengono eseguiti periodicamente.

Ho anche 02 ravanelli, ma non lo uso, perché l'ho comprato e non lo so)))
Vale la pena aspettare dietro le quinte. Ma uso raramente 01. E cuciniamo riso, grano saraceno quando non ti serve molto.
Sebbene il mio leader nel riso sia Kuku1051, nessun cartone animato può cucinare un riso così delizioso come il Kuku.

[Svetlana]

Svetlana, e sono passato al Brand 701. Il volume è maggiore, 3 litri, più veloce, frittura più intensa, più programmi, inclusa la "modalità manuale". Sto confrontando con Redmond 01.

mentre comincio a cercare un nuovo piccolo multicooker, multiuso - e porridge, zuppe e stufati. Fatta eccezione per la cottura. E voglio ancora un po 'più di volume, anche se mezzo litro.

Più di mezzo litro è Redmond 01 e Phillips 3060. Redmond non vuol dire che sia multiuso, ma porridge, zuppa e stufato sono facili. La ciotola è "ceramica", quindi è meglio non provare a friggerla, e non è molto capace di farlo. Philips è davvero multiuso. Il porridge di latte non "scorre" direttamente attraverso la valvola, ma sale fino al coperchio (c'è un piatto a forma di coperchio non bollito), se cotto in modalità "porridge" - è inteso di più per contorni che per il latte. Ma il latte può essere cotto sulla "Frittata" a 90 ° C (anzi, di più). La ciotola è ottima, la frittura è ottima. Se aumentiamo un po 'di più il volume ... a 3 litri, allora il Brand 701 più versatile, e ora anche con ciotole antiaderenti (vendute nel negozio dell'ufficio).

Voglio un set di pressione più veloce e lo stesso rilascio rapido.

Lo può dire solo chi ha effettivamente confrontato queste due pentole a pressione nel tempo, tempismo. Non ho visto tali esperimenti

Hai bisogno di una modalità di stufatura, zuppa, niente cottura, perché c'è un buon forno. La priorità principale del lavoro è senza di me.

Lo stufato e la zuppa sono capaci tutti pentole a pressione Ma lavorare senza supervisione ... questa è una domanda ambigua E Moulinex è una buona pentola a pressione, collaudata da molto tempo, e Shteba è meravigliosa. E ci sono Redmonds provati. C'è piuttosto una scelta: quello che vuoi

La Lacucina YBD50-90 ha una ciotola da 5 l, mentre la Moulinex CE 4000 ha una ciotola da 6 l.

5 o 6 litri per la maggior parte non contano affatto. È quello per zuppe per più volte e composte ... La differenza in litri di altezza. 6 l possono comunque essere convenienti per sterilizzare la conservazione di vasi superiori.

Ciao! Qualcuno può parlarti della pentola a pressione Delimano Multi Cooker 5l. Il marito ha ordinato a un dipendente dopo aver visto un annuncio in TV. E adesso non sa essere felice o turbata, da usare o rimandare indietro.
Grazie!

Philips è davvero multiuso.

Mann, ma non ho capito qualcosa - e il suo potere ??? Questo è un errore di battitura: 330 watt ???

No, non è un errore di battitura, 330W Almeno sul corpo è solo un adesivo del genere, si riscalda per 2-3 minuti per friggere.

Sì, mi piacerebbe vedere questo miracolo all'opera. Ho un Radik 01 640 W e non posso dire che sia veloce. La cottura deve essere eseguita su 2 cicli per cuocere. Sì, ora non ci cuocio niente. Cucino solo porridge.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01350 W)

[Larissa]

Larissae non confondi niente? Il mio Redic 01 legge 350 W.

[Larssevsk]

Larssevsk, Laris, redik 01350 W)

Sei tu? Vivo da un anno con il pensiero che sia 640, e mi chiedo anche perché ci sia voluto così tanto tempo

L'ho confuso con il mio Binaton 2130. Sono esattamente 640 watt. Controllato. Mi sono perso nei miei cartoni animati come un maiale nelle arance

[Larochka]

Larochka, in 01 tali algoritmi sono incorporati. Non dipendono dal potere. 3060 è molto più veloce.

Sei tu?

Oh, quante meravigliose scoperte abbiamo ...

[Olyushka]

Olyushka, modello Pentola a pressione multipla Delimano 5l abbastanza raro, e in termini di caratteristiche tecniche è simile al REDMOND RMC-PM4506, ma costa mille in più.

Il sito ha istruzioni e ricette - 🔗

[Pentola a pressione multipla Delimano 5l]

modello Pentola a pressione multipla Delimano 5l abbastanza raro, e in termini di caratteristiche tecniche è simile al REDMOND RMC-PM4506, ma costa mille in più.

Anche esternamente diverso. E Redmond ha i pasticcini, ma Delimano no. La cosa principale, ovviamente, è che i programmi funzionino correttamente.

Tutta l'attrezzatura che non viene utilizzata regolarmente è nell'armadio. Più spesso di altri, ora uso Philips 3060 e Redmond 01 a causa del volume (cucino una porzione più volte al giorno).

E cos'è questo multicooker Philips 3060? Volevo guardare, ma non sono riuscito a trovarlo.

E cos'è questo multicooker Philips 3060? Volevo guardare, ma non sono riuscito a trovarlo.

Non è in Ucraina. QUESTO un argomento su di lei.

C'è piuttosto una scelta: quello che vuoi

Se ho ancora capito di cosa ho bisogno? !!!! Se qualcuno mi ficcasse il naso, prendi questo e basta :-) Da un giorno sto seduto a leggere, ma non posso fare la scelta finale. Ragazzi, colpite qualcuno, eh?