Cosa scegliere: LIBERTY MP-900 o POLARIS PPC-0305AD?

Salvami, bloccato nella fase di scelta tra due "animaletti": la pentola a pressione multicooker LIBERTY MP-900 e la pentola a cottura multipla POLARIS PPC-0305AD

Cosa mi consigliate?

Personalmente propendo per i cartoni animati di Redmond. Quanto a me, cucinano abbastanza bene, ad esempio, ho recentemente fatto il borscht nel mio ed è uscito sorprendentemente bene.

Non ho mai sentito parlare di Liberty. E se guardi Polaris, avrei pagato più caro, ma ho comprato Redmond. In qualche modo è più affidabile e ci sono più buone recensioni. Poi, a proposito, mi sono imbattuto nel video di Puchkov, ho riso di gusto))) Qui:

[Polaris PPC 0205AD]

Non ho mai sentito parlare di Liberty.

E a proposito di Polaris PPC 0205AD hai sentito? Questo è un gemello, uno a uno con Liberty MP-900... Non vale la pena acquistare, pessima reputazione (le recensioni negative sono quasi i due terzi del totale).

AlexM, scelto appositamente tra peggio Modelli?

Se non l'hai ancora acquistato, il modello di budget non è male UNITÀ USP-1080D - 10 programmi automatici, è possibile impostare manualmente il tempo di cottura.

Se desideri un modello più funzionale, dai un'occhiata più da vicino Marca 6051 - 14 programmi automatici, multi-cook. E esteriormente carina.

Quando ho scelto, ho adottato un approccio lungo e attento a questo problema. Il mio amico dei cartoni animati Redmond lavora da cinque anni ormai e ha servito fedelmente ... Ho sentito molte cose positive su questo marchio. La metà delle mie amiche ragazze (su un altro sito) ha esattamente Redmond, solo modelli diversi. Ognuno ha le proprie preferenze. Pertanto, ho pensato a quali funzioni avevo bisogno e ho scelto Redmond M23. Non me ne pento affatto. Cartone animato molto buono.
Devi scegliere in base a quelle qualità e funzioni che sono giuste per te.

[Polaris PPC 0305AD]

Topikstarter ha scelto dalle pentole a pressione - Polaris PPC 0305AD cucina anche sotto pressione, come Liberty MP-900...

Il marchio 6051 è buono per zuppe, stufati di carne, ma non puoi cucinare un buon pilaf in modalità "riso".

Prendi Steba DD1 o la nuovissima DD2, fa tutto quanto descritto nei 5 post precedenti + pentola a pressione. Costa meno di Redmond e un po 'più costoso di Brand, ma non in Cina, ma in Germania. Informazioni complete QUI e QUI
A proposito, puoi fare lo yogurt in entrambi.

[Kara]

Kara, e che il nuovo staff sia già apparso, la aspetto !!!

Ol, come ha scritto Manya quello che è già

[AlexM]

AlexM, scelto appositamente tra peggio Modelli?

zogar, perché lo stai facendo? Non è giusto.
Ci sono molte recensioni negative nel thread Polaris 0305? Quasi tutti sono molto felici! E abbiamo scoperto le pentole di ricambio ...

Salvami, bloccato nella fase di scelta tra due "animaletti": la pentola a pressione multicooker LIBERTY MP-900 e la pentola a cottura multipla POLARIS PPC-0305AD
Cosa mi consigliate?

AlexM, a giudicare dalla tua scelta vivi in ​​Ucraina?
Consiglierei Polaris. Uso questa pentola a pressione da quasi un anno e sono molto felice. Controlla il thread Polaris 0305:https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=295673.0 Poni domande interessanti su questo modello.

Ci sono molte recensioni negative nel thread Polaris 0305?

Gli utenti attivi e più o meno avanzati si recano in filiale, lì ricevono spiegazioni e correggono il funzionamento non del tutto accurato di alcuni programmi (ad esempio, ci sono lamentele sulla masterizzazione di un prodotto), affrontando i problemi. Così, imparano la corretta gestione dei cartoni animati, si accontentano del suo lavoro.

Ma su YM ci sono molti denuncianti: su un totale di 17, 10 sono negativi (circa il 60%). Certo, devi filtrare: alcuni lamentano la mancanza di funzioni che non sono offerte in questo modello (avresti dovuto leggere attentamente il Manuale).
Tuttavia, qualunque cosa tu dica, ma più della metà della negatività è troppo. Ad ogni modo, tra tanti modelli nel nostro mercato, non puoi sopportare le carenze e fare migliore scelta.

Scriverò oggettivamente di Polaris 0305, stufata perfettamente e senza pretese, ma il coperchio rimovibile è estremamente scomodo ((((

[zogar,]

Gli utenti attivi e più o meno avanzati si recano in filiale, lì ricevono spiegazioni e correggono il funzionamento non del tutto accurato di alcuni programmi (ad esempio, ci sono lamentele sulla masterizzazione di un prodotto), affrontando i problemi. Così, imparano la corretta gestione dei cartoni animati, si accontentano del suo lavoro.

Ma ci sono molti denuncianti su YM: scelta.

zogar, Tui hai torto. La bellezza di questo modello è che nulla deve essere corretto. Programmi premurosi, 3 tipi di pressione, modalità manuale e altre comodità. Anche coloro che non hanno mai avuto tali apparecchi elettrici cucinano liberamente dal primo giorno.
Le recensioni su Yandex sono state scritte da persone che non avevano nemmeno visto questa pentola a pressione (le loro "lamentele" sono così assurde). Le ragazze ed io abbiamo già discusso di alcune "perle".
Mi sembra che non sia del tutto corretto giudicare il dispositivo leggendo tali "recensioni" di persone a caso ...

... la copertura rimovibile è estremamente scomoda ((((

Di? Il coperchio è inserito in un foro speciale nel manico! Molto comodamente.

Scriverò oggettivamente di Polaris 0305, stufata perfettamente e senza pretese, ma il coperchio rimovibile è estremamente scomodo ((((

Al contrario, il più comodo è un coperchio rimovibile che può essere lavato in qualsiasi momento. Ma su Panasonic, fai praticamente acrobazie sul lavandino per lavare il coperchio all'interno.

[Polaris PPC 0205AD]

E a proposito di Polaris PPC 0205AD hai sentito? Questo è un gemello, uno a uno con Liberty MP-900... Non vale la pena acquistare, pessima reputazione (le recensioni negative sono quasi i due terzi del totale).

AlexM, scelto appositamente tra peggio Modelli?

Non indurre in errore le persone in base al numero di stelle sul mercato Yandex. Polaris 205 è una buona pentola a pressione semplice, migliore di alcuni Redmonds, semplicemente non ci sono recensioni false lì. La gente si lamenta che la parte superiore non è fritta, che non c'è il 3D e un interruttore ... A proposito, ha un meraviglioso design del coperchio, rimovibile e pieghevole allo stesso tempo. È molto difficile romperlo (ho provato). Non brucia, non sputa, funziona silenziosamente. Ed è poco costoso.

È scomodo che non mi sia adattato per vestirlo, devo girarlo ogni volta per adattarlo correttamente. E a scapito del lavaggio ... ho il marchio 6051. In primo luogo, sotto pressione, il coperchio è sempre pulito, lo strofinate con un panno e basta, e in secondo luogo, il coperchio si sta svolgendo.
No, quello che vuoi, ma non avrò più il multicooker con coperchi rimovibili.

Quindi non avevano bisogno di girarlo e metterlo immediatamente di lato nella maniglia

È facile da togliere, non riesco a metterlo prima di iniziare a cucinare.

[Olga,]

Olga, Sei la prima persona a lamentarti di una copertina di questo modello.

Elena, conosci tutti gli utenti di questo modello?)))

[Olga,]

Olga, ovviamente no. Ma ormai da un anno leggo tutte le opinioni degli utenti nel thread Polaris. Non ho ricevuto reclami simili ai tuoi.

Quindi sono l'unico) Ma non mi illuderò che questo momento mi piaccia)) Se non avessi una pentola a pressione Brand con un comodo coperchio a cerniera, non saprei nemmeno che potrebbe essere molto più conveniente di Polaris )

Si prega di avvisare quale cartone animato acquistare. Cucino costantemente zuppe, cereali non nel latte, casseruole ... Il fatto è che la nostra scelta di multicooker è molto limitata. Disponibile per la vendita - Redmond RMC-M90, Redmond RMC-M70, Redmond RMC-M4502,
Polaris PСМ 0517, Sinbo SCO5035. Non ho ancora trovato nient'altro. Dimmi qual è il migliore per questo?
Non voglio buttarlo via tra un anno. Recensioni come Polaris PСМ 0517 hanno le recensioni meno negative e cucinano bene.

[rina-irina]

rina-irina, Sinbo è abbastanza semplice, non c'è nemmeno un'impostazione manuale dell'ora, per non parlare della temperatura. Redmond RMC-M4502 era molto popolare un tempo, e ora è moralmente obsoleto: un multi-cook con un passaggio di temperatura di 20 gradi (per molto tempo c'è anche 1 grado, 5 e 10 è la norma, si potrebbe dire ). E M70, M90 e 0517 sono paragonabili in termini di funzionalità e differiscono leggermente (in percentuale) nella quantità di recensioni negative.

Sceglierei io stesso tra questi tre modelli a un costo - più economico. Se la differenza di prezzo non è importante per te, devi scegliere quello che sembra buono.

Solo 0517 deve essere acquistato dopo ottobre 2013: questa sarà l'ultima versione.

Il marchio 6051 è buono per zuppe, stufati di carne, ma non puoi cucinare un buon pilaf in modalità "riso".

Ottimo pilaf si ottiene in modalità manuale.

[zogar]

zogar
Grazie! Sto pensando di chiedere a un amico di comprarlo a San Pietroburgo, inviarlo insieme a una ciotola di riserva e chiedere di rimetterlo a posto. Anche se la spedizione costa 2000 rubli, qui mi costerà la metà del prezzo.
Oggi ho navigato in Internet quasi tutto il giorno e poi ho confrontato i prezzi ..... Andrò a convincere il mio amico.
Ho deciso di scegliere tra 0517 e 0527, che sarebbe stato più economico

Ho Polaris 0517 servito fedelmente 1,5 g, ora cucina in un'altra famiglia, anche un'intera casseruola, e se ne è acquistata una più costosa con un gran numero di programmi. E hanno sbagliato Redmond per il nome, nessuno dei modelli elencati in termini di prezzo e qualità è accanto a Field0517.

Quale hai comprato?

[Informazioni sulla spedizione:]

Anche se la spedizione costa 2000 rubli ...

Informazioni sulla spedizione: non per posta (costosa!), ma da società di trasporto federali, ad esempio "PEK", "Business Lines", "Baikal-Service", ecc.

La consegna avrà un costo di 300-450 rubli, ad esempio, la consegna di multi da Tyumen a Volgograd mi è costata 320 rubli. (nel dicembre 2012).

Ho Polaris 0517 fedelmente servito 1,5 g

Il mio ha 1 anno, funziona con might e main! Ora è prodotto ancora più sofisticato. Con disattivazione della partenza ritardata. La sua pentola di ceramica non è molto buona. Ho subito preso l'acciaio inossidabile

[e]

Per quanto riguarda la spedizione: non per posta (costosa!), Ma dalle compagnie di trasporto federali, ad esempio, PEC, Delovye Lines, Baikal-Service, ecc.

qualcosa mi dice che Rina-Irina non vive in Russia

Grazie! Sto pensando di chiedere a un amico di acquistare in PeTerburg

selezionato appositamente tra i peggiori modelli?

dopo tali dichiarazioni, diventa poco chiaro come trattare le tue recensioni in generale.
c-si ...

Scriverò oggettivamente di Polaris 0305, stufata perfettamente e senza pretese, ma il coperchio rimovibile è estremamente scomodo ((((

Per me personalmente, una copertura rimovibile è una comodità. Se consideriamo questo uno svantaggio, allora circa 9 modelli su 10 ce l'hanno))
Anche mia nonna di 73 anni (!!!) senza aiutanti (!) Ha affrontato questa copertina la prima volta e non si è mai lamentata di sentirsi a disagio

... qualcosa mi dice che Rina-Irina non vive in Russia ...

Se il paese di consegna non è la Russia, solo per posta (se non tramite corriere).

È possibile che siano possibili opzioni più adatte per il luogo di acquisto ...

dopo tali dichiarazioni, diventa poco chiaro come trattare le tue recensioni in generale.
c-si ...

Ebbene, mi hanno convinto, dal momento che l'emoticon Smile non è sufficiente, ora in questi casi segnalo (tra parentesi): "scherzo" - in grassetto, con un punto esclamativo, e (probabilmente necessario?) In rosso.

Va bene, convinto, visto che l'emoticon "Smile" non è sufficiente

Non ho mai capito le persone che, dopo aver detto franchezza, si giustificano subito dicendo che questo è, tipo, uno "scherzo", quindi sì, nel mio caso una faccina non basta.

... quindi sì, nel mio caso un'emoji non è sufficiente.

Non hai specificato il colore: esponi le spiegazioni in rosso o in qualche altro modo?

Non hai specificato il colore: esponi le spiegazioni in rosso o in qualche altro modo?

non mi importa di che colore porti il ​​prossimo stupidità "scherzo" alle masse.
Non penso che continuerò a leggere le tue conclusioni teoriche basate sulle recensioni di YAM

Quale hai comprato?

Marta MT-1979

[L'autore invita tutti coloro che sono antipatici ai suoi scritti, basta saltare i post di zogar, non leggere queste cazzate]

Non penso che continuerò a leggere le tue conclusioni teoriche basate sulle recensioni di YAM

Sostengo e approvo - una decisione molto corretta, molto! In precedenza l'aveva offerto a tutti i sostenitori.

L'autore invita tutti coloro che sono antipatici ai suoi scritti, basta saltare i post di zogar, non leggere queste cazzate - per mantenere la salute mentale e il buon umore!

Ho ricevuto in regalo da mio marito una vignetta di Redmond 250. La fissavo da tempo e studiavo le recensioni, e finalmente ho potuto utilizzarla da sola. Ho buone impressioni: ho provato a cucinare secondo le ricette del libro e ho aggiunto un paio di mie. Ho provato la modalità "Cagliata": si è rivelata molto gustosa. Anche la qualità della ciotola è soddisfacente: una superficie liscia e affidabile.

)

Se scegli tra quelli economici, è meglio non scegliere affatto))

Questo è un grande malinteso. Più costoso non significa migliore!

Un altro ragazzo di Redmond?

Un altro ragazzo di Redmond?

Strumenti di marketing sempre più sofisticati funzionano, ma ci sono un paio di segnali che li rivelano sempre: di solito menzionano / promuovono un modello costoso (solitamente M250) e neofiti (con uno o due messaggi).

E una volta mi sono innamorato di una pubblicità del genere e ho comprato un Redmond) solo 250. Ora la verità era guardare il prezzo per esso inferiore rispetto a quando l'ho comprato, è un peccato) Ma per, presto un anno come utente, io non è stato deluso dalla scelta. Sono soddisfatto della funzionalità e dell'aspetto sia dentro che fuori. Ora guardo anche le funzioni che ha iniziato ad apparire in altri multicooker, quindi non ne voglio ancora uno nuovo - non vedo un multicooker, che ha notevolmente superato la mia funzionalità. Pertanto, a volte guardo da vicino la pubblicità - improvvisamente qualcosa di interessante sarà)

In ogni caso, nella scelta di un modello e di un'azienda, non inseguire un prezzo troppo basso. Compri il dispositivo da anni e marchi economici come Polaris e Scarlet non funzionano a lungo e male. Se non ci sono requisiti speciali, possiamo sicuramente consigliare Redmond. Un dispositivo ben assemblato. Ha tutte le funzioni di un moderno multicooker e molte modalità di servizio. Internet è pieno di ricette per questo particolare marchio. Scrivo in base alla mia esperienza, all'inizio ero stanco di modelli economici.

In termini di qualità del multicooker, Polaris e Redmond hanno lo stesso piano. L'unico vantaggio di Redmond è la garanzia di 2 anni contro 1 anno per Polaris. Ma questa circostanza non protegge in alcun modo l'acquirente dal matrimonio e da ulteriori seccature con scambi, riparazioni. Per quanto riguarda i prezzi ... Redmond è più cara a causa della sua politica di marketing: la pubblicità costa denaro. E le ricette ... il nostro forum è pieno di ricette per quasi tutti i multicooker. Benvenuto nel forum

[R]

Mannochka, questo è di nuovo il sinistro di Redmond! si è registrato per lodare il ravanello.
così stanco di questi zasRlantsy!
Io stesso non li considero multi e non consiglierò i miei amici.

come si suol dire - avremmo le tue preoccupazioni ... con la scelta di una casseruola sulla piastrella .... un sacco di merci, si è scoperto, non va bene == è andato in un negozio reale o virtuale - guardi il loro prezzo, guarda nel tuo portafoglio, ed ecco una casseruola! !! bene, il colore o la forma possono ancora essere selezionati da un cucchiaio e una ciotola