Aiuta nella scelta di una macchina per il pane

Ci sono stufe sul sito web ufficiale di Panasonic

MediaMarket ha detto.
Budget fino a 10 mila rubli. ma voglio essere più economico. E qual è l'atteggiamento nei confronti di Phillips?

In Eldorado sulla promozione Panasonic per 8099 rubli

Non disponibile

Budget fino a 10 mila rubli

Forse guarda Avita, sono lo stesso panasik di me, l'ho comprato per 5tyr, ma senza lame e istruzioni, ho comprato una pala per 600 rubli, ho stampato le istruzioni da Internet. Se dovessi comprarmi adesso, comprerei Panasik senza distributori, modelli precedenti, senza modalità segale, lo faccio ancora con il controllo manuale: puoi trovarlo su Avita per 6-8 metri.

Guarda qui

🔗| 27109236 & utm_term = panasonic% 20sd% 202501wts

Panasonic è più versatile, funziona per me da 8 anni.
Ma Orson per 3990 rubli, una pagnotta fino a 750 g

🔗

e a 003 per 3803 rubli

🔗

E in Eldorado per 8t. R. vetrina campione disponibile.

[Marpl]

Marpl, questo negozio di pane, pieno di razvodilovo, già molti dei nostri, e io, tra l'altro, ho provato a comprarci un panasik, prima fanno un ordine e poi provano ad annusare qualcos'altro, se non sei d'accordo - un rifiuto, per il motivo "no e non sarà nel prossimo futuro"

Non posso dire nulla di questo negozio, perché l'ho comprato io stesso dai funzionari.

E in Eldorado per 8t. R. vetrina campione disponibile.

così è a Mosca

Non posso dire nulla di questo negozio, perché l'ho comprato io stesso dai funzionari.

E chi sono i loro ufficiali? Se i negozi elencati in ufficio. sito allora c'è Media Markt in questa lista. A proposito, c'è una Panasonic SD-2510 WTS

ZY in qualche modo non c'è fiducia nei produttori di pane per 3000-5000 rubli, questo è in relazione a Orson

Dimmi quanto è critica la mancanza di un distributore?

Ho comprato Orson per Panasonic e mi si addice per la cottura, tutto è cotto normalmente. E ci sono lamentele sulla cottura per molti forni, leggi il forum e scegli quello che ti piace di più.

[JudzhinM]

Dimmi quanto è critica la mancanza di un distributore?

JudzhinM, è una questione di gusti. Non ho davvero bisogno di un dispenser, l'ho comprato come specialista con un dispenser solo per additivi, secondo le istruzioni, lievito direttamente nel secchio. Per Panasiks, questi distributori bussano molto forte, se la cucina è nelle vicinanze e hai lasciato il pane durante la notte, allora il colpo del distributore si sveglierà sicuramente, inoltre, bussa per qualche motivo 2 volte. Anche se siamo svegli, salto spesso dall'apertura del distributore sorpreso, un suono acuto e forte. Inoltre, per i nuovi panasik, questa è la parte rotta più frequentemente. Ho tirato fuori il mio dispenser e lo inserisco solo se preparo qualcosa con degli additivi (uvetta, formaggio, olive, ecc.). Se non c'è un distributore nell'HP, tutto questo viene versato su un segnale acustico, il che può essere scomodo, se i tuoi pasticcini vengono consegnati con un ritardo per la notte, beh, non saltare su e corri ad addormentarti per riempire additivi. Quindi qui decidi tu.

Grazie a tutti. Come ho capito dalla funzionalità, tutto è pressoché uguale anche in termini di qualità della cottura, se prendi forni della stessa categoria di prezzo. Puoi scegliere il principio di progettazione e il marchio.
E qualcuno può dirmi perché il CSN Stadler Form Baker One SFBM.990 è così economico?

Membri del forum, aiutano a determinare la scelta di una macchina per il pane.
PHILIPS HD 9016 o Gorenje BM1400E
cosa pensi sia migliore, più affidabile, ecc.? Quale sceglieresti e perché?

[Aiuto]

Aiuto, Ho Panasonic SD255 dal 2009. Di recente è peggiorato lavorare. Dopo molte riflessioni, che tipo di fornello sostitutivo comprare, ho trovato lo stesso usato su Avito e l'ho comprato. Per me, non c'è niente di meglio di Panasonic! Ho provato diverse stufe diverse (da amici), ma la mia è ancora la MIGLIORE!

[-Elena-]

Ho già scelto Panasonic e sono molto soddisfatto. Ha studiato l'argomento per tre settimane e non si è sbagliato. Non so cosa siano Philips e Gorene.perciò non li troverò da ridire. E confrontarli tra loro ancora di più. Se dicessi perché hai messo gli occhi su questi dispositivi, ci sarebbe una conversazione.



-Elena-,

[- che tipo di pane piace a te e alla tua famiglia?- Che pane di qualità vuoi?- forno in macchina o programmazione a proprio piacimento?...]

Membri del forum, aiutano a determinare la scelta di una macchina per il pane.
PHILIPS HD 9016 o Gorenje BM1400E
cosa pensi sia migliore, più affidabile, ecc.?

La macchina per il pane, come tutto il resto, va selezionata in base alle proprie esigenze:
- che tipo di pane piace a te e alla tua famiglia?
- Che pane di qualità vuoi?
- forno in macchina o programmazione a proprio piacimento?
...

Vitaly ha già chiesto:
- perché scegli tra questi due modelli?

Personalmente provengo anche da Panasonic, non avevo altre stufe e non mi servono. Così come Elena e Vitaliy - sono MOLTO felice !!!

Grazie per il consiglio. Panasonic: qualità, ma al doppio del prezzo. Perché la scelta è ricaduta su questi modelli. Nel negozio sono disponibili entrambi ed entrambi sembrano essere abbastanza buoni nella loro fascia di prezzo. La differenza di prezzo tra loro è di circa 1000r. Philips ha un bonus sotto forma di una funzione yogurt. A giudicare dalle recensioni, un buon modello, ma se cuoci molto spesso, dopo un anno dovrai cambiare la ciotola. Gorenje permette di cuocere il pane di grandi dimensioni. + 2 ciotole per set, per 1 e 2 pagnotte. Neanche un cattivo modello. Questa sarà la prima macchina per il pane, penso che cuoceremo almeno 2 volte a settimana e molto probabilmente più spesso. e voglio almeno 2 anni per non affrontare le riparazioni



Voglio cuocere il forno secondo le ricette standard, così come i piani per cuocere e il pane dietetico

[Aiuto]

Aiuto, cerca panasik su avita, lì puoi trovare panasik in ottime condizioni sput in 5-7. Ho comprato mia madre per 5tyr, anche se senza le scapole, ma ho comprato le scapole per Ali, mi sono costate 700 rubli, quindi per panasonic2511 sono risultate 5700r. Io stesso ho Panasik - il terzo HP, prima c'erano Mysteries e Redmond. Il mistero era molto buono, ma un anno dopo è volato un secchio e Redmond non ha cucinato normalmente subito

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Luda! L'ho trovato per 3000, ho appena graffiato un secchio. E, a giudicare dalla superficie interna, è stato usato un po '. E a San Pietroburgo su Avito per 4000 c'è stato My something nel 2009. funzionante, ha appena smesso di impastare la pasta pesante. Il marito ha detto che un avvolgimento del motore si è bruciato.

Il mio nuovo secchio si è rapidamente graffiato leggermente, il cumino non si ammorbidisce, il seme di lino lascia le stesse tracce e senza additivi non è interessante cuocere

[Aiuto]

Aiutoe che tipo di pane ti piace (bianco semplice, segale, burro, lievito naturale, pagnotte ...)? Che tipo di forno ti aspetti da HP?

[Aiuto]

Aiuto, Phillips non ha un programma di cottura separato per alcuni modelli, questo è un enorme svantaggio. E nella stufa x / è improbabile che tu faccia yogurt. Ce l'ho anche a Redmond, ma non l'ho mai usato.

[Aiuto]

Aiuto, leggi quello che vuoi ... No, solo Panasonic. Recentemente stavo cercando HP come secondo e lo volevo davvero con un secchio rotondo. Guardò anche Gorenie. Ma non ho osato. E poi la mia Panas è caduta e si è schiantata, e mio marito mi ha comprato, ovviamente, una nuova Panas.
Phillips, una macchina per il pane, non consiglierei di leggerlo, anche sul forum abbiamo un argomento su di esso. E google c'è una recensione, cuociono in diversi HP, le foto sono disposte in modo inequivocabile Panasonic vince.
Il mio dipendente ha Bork, che è molto costoso da mantenere. E di recente, si è rotta a causa di una caduta di tensione. Il produttore ha risparmiato su una parte di penny.
E non lasciarti ingannare dalle recensioni direttamente sui siti dei negozi. Meglio sui forum (e soprattutto sui nostri), leggi recensioni e temki.



E a proposito, non abbiamo venduto di recente Panasik in ottime condizioni ?!

Faccio principalmente due pani di segale, senza lievito e lievito naturale in quanto tale. Nel forno. Ma il processo è noioso nel tempo. Puoi avere una macchina per il pane che ti permetta di creare il tuo programma di cottura, passaggi per 5 con la possibilità di impostare il tempo e la temperatura ad ogni passaggio?
Pane 1: pumpernickel
- impastare gli ingredienti
- lievitazione per 4 ore ad una temperatura di 23-28 С (per poter regolare il tempo e la temperatura)
- inumidire prima della cottura (funzione vapore ideale)
- 1 stadio: 1 ora a 150 С
- Fase 2:23 ore a una temperatura di 100 C (requisito: mantenimento preciso della temperatura senza fluttuazioni)

Pane di segale germogliato 2:
- ingredienti per impastare (per poter impostare il tempo di impasto)
- pausa 15 minuti
- impastare 3 minuti
- lievitazione per 10 ore ad una temperatura di 23-26 С (con scelta di tempo e temperatura)
- cottura in forno per 1 ora a una temperatura di 180 (possibilità di selezionare i parametri)

[Mikle]

Mikle, Vieni qui e leggi https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=348427.0 https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=395323.0
https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=302542.0
https://Mcooker-itn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=297368.0

vogliamo acquistare la macchina per il pane LBM-8211 liberton ТЧК ua / hlebopech-LBM-8211.html
dissuadici, per favore. altrimenti non ci sono recensioni da nessuna parte, ad eccezione del sito web del venditore.

dissuaderci

Perchè ne abbiamo bisogno? se lo desidera.
A mio parere, questo è lo standard hp con programmi standard.

Qui hanno scritto sopra che la funzione yogurt non è necessaria, quindi non posso essere d'accordo con questo. Ho comprato il mio HP solo per la sua versatilità, ma poi si è scoperto che un lungo riscaldamento dello yogurt è molto adatto per lievitare il pane a lievitazione naturale.
Prima di allora, non sapevo che mi sarei seduto su pasticcini a lievitazione naturale come quelli.

[likbez]

likbez, se hai Panasonic, non hai bisogno di altri HP, credimi!

[likbez]

likbeze come ti piace? Se non ci sono recensioni, ad eccezione del sito web del venditore, dovrebbero sorgere domande: perché? meglio è? abbiamo bisogno di queste funzioni?

[likbez]

dissuadici per favore

È facile. Dissuaso.

likbez, se hai Panasonic, non hai bisogno di altri HP, credimi!

Sono d'accordo con Rita al 100%.

I dati della stufa liberton non sono elogiati. Sì, cuociono, cuociono normalmente, ma puoi dimenticare la durabilità
- coperchio del secchio (nuovo per il prezzo della stufa stessa)
- la plastica della custodia si deforma letteralmente dopo 2 anni
- il rivestimento interno della custodia, dove il secchio viene inserito nel tempo, inizia ad arrugginirsi, rispettivamente, traiamo conclusioni
Non dissuado nessuno, piace, prendilo

[Alex100]

Alex100, grazie, informativo. ma, probabilmente, molto dipende dall'intensità di utilizzo: qualcuno lo accende tutti i giorni, mentre nel nostro paese, ad esempio, si infornerà una volta alla settimana, o anche meno spesso. ma nel thread successivo hanno discusso del gorenje programmabile allo stesso prezzo di liberton ($ 95) - quindi viene buttato via dopo un anno.
mamusi, Panasonic 2500 - non con me, l'abbiamo regalato a mamma per l'anniversario. ma per noi stessi (viviamo in un'altra città) lo stesso modello è un po 'costoso - e per la purezza degli esperimenti futuri abbiamo bisogno di qualcos'altro. liberton è venduto per qualche motivo solo sulla rete comoda, le recensioni sono solo buone. in altri negozi famosi - nessuna recensione, nessuna disponibilità.



Spirito,

e come ti piace?

= 850 watt, quindi c'è la possibilità di una cottura migliore.
= 2 lame per impastare: l'impasto è più efficiente?
= la forma del secchio è più rettangolare e meno cubica di altre

[likbez]

likbez, la cottura è assicurata da un sensore termico affilato alla temperatura richiesta per cuocere il pane. Panasonic ha una potenza più che sufficiente per questo. E ha una possibilità - o ci sarà o no. Puoi mettere tre lame, l'effetto sarà lo stesso: un panino. Ricorda il vecchio film, dove lo scienziato obietta: "Anche se metti insieme 9 donne incinte, comunque non partoriranno in un mese. L'idea dovrebbe maturare!" Ma la possibilità che l'azionamento della lama copra è raddoppiata. Questo non è un aereo in cui il numero di motori aumenta la potenza e l'affidabilità. Una lama si fermerà, anche la seconda si alzerà, poiché quella in piedi interferirà. Ma la forma del secchio è sicuramente fantastica! L'argomento non viene ucciso. Copre sia 850 watt che 2 lame.
Ti svelo un segreto, io stesso stavo cercando una macchina per il pane che avesse una palla da secchio. Come posso immaginare cosa sarebbe risultato un panino? Ma anche i giapponesi non sapevano come tirare fuori il pane da un secchio del genere. Deve essere staccabile. Non ho trovato. Bene, fichi con lui. Sono contento di quello che ho, la forma del secchio non influisce sul gusto.
Buona fortuna con la tua scelta!

[Spirito]

Spirito,

la trasmissione della lama è raddoppiata.

Non posso né obiettare né essere d'accordo, poiché ho incontrato sui forum l'opinione opposta che 2 lame prolungano il ciclo di vita dell'intero meccanismo, poiché la distribuzione del carico è più uniforme. Ora, se solo l'ingegnere del centro di assistenza che li ripara potesse commentare questo.
per quanto riguarda i watt e la temperatura - puramente soggettivamente, l'impressione è stata che le recensioni che il pane non è cotto all'interno possono essere trovate molto più spesso sotto i modelli con basso wattaggio in watt.
e un'altra domanda: è realistico utilizzare il forno Borodinsky su alcuni modelli economici senza questa funzione dichiarata?

La stufa Borodinsky è reale su alcuni modelli economici senza questa funzione dichiarata?

Stavo cuocendo con una miscela acquistata in un nastro. Ha cucinato per il fratellino esigente. Mi è piaciuto! La scatola contiene le istruzioni per cuocere questo pane in una macchina per il pane. Ho persino pubblicato un rapporto con foto e commenti passo passo. Non riesco a trovarlo. È stato tanto tempo fa, circa 5 anni fa.
Ora riguardo al potere. Puramente speculativo senza precisione, ma aderente alla logica. Due macchine per il pane. Uno ha una potenza di 600 W, l'altro ha il tuo preferito a 850 W. Il primo elemento riscaldante è progettato per una temperatura di 250 gradi, il secondo a 350 gradi. Per cuocere il pane ci vuole una temperatura ... beh, dimenticavo, sembrano 180 gradi. Entrambi gli elementi riscaldanti che sono stati accesi a una temperatura di 180 gradi verranno clamorosamente abbattuti da un sensore termico. E cosa? Ma il costo del secondo a causa di questo potere costerà di più! Qualcosa come questo
Buona fortuna con la tua scelta!

Per quanto riguarda HP con due impastatrici, penso che impastare una piccola quantità di pasta sarà problematico.
Il mio Redmond 1910 apparentemente appartiene alla categoria economica (costa 7 tonnellate nel negozio Internet), ma ci cuocio tutto il pane, compresa la segale pura, il grano intero e vari additivi utili che rendono l'impasto più pesante. Il peso delle pagnotte va dai 250 ga 1200, il tempo di cottura è regolabile entro ampi limiti, tutto è cotto normalmente.

che 2 lame prolungano il ciclo di vita dell'intero meccanismo, poiché la distribuzione del carico è più uniforme.

È un'illusione. La durata del meccanismo è influenzata dal design della guarnizione HP e dai materiali utilizzati.
Panasonic ha il suo design a ghiandola chiusa, che è brevettato e la licenza per esso non viene venduta ad altri produttori, come molte altre cose utilizzate dal fondatore e primo produttore di panificatori domestici

Dopo aver soppesato ripetutamente tutti gli argomenti e i consigli (inclusi i dipendenti in ufficio, come si è scoperto, hanno una panetteria in ogni casa), ho deciso di rimanere nel segmento superiore della scaletta di bilancio e un giorno "crescere" di più modelli progressivi programmabili (forse presto verranno "insegnati" a programmare da smartphone). dopo una faticosa esitazione - tra la Cina tedesca - Liberton LBM-8211 (88 USD) e la Cina francese - Moulinex OW240E30 (135 USD). il primo sul forum inf. non disponibile, secondo il secondo - ci sono pochissime recensioni e sembra che le persone non abbiano fatto amicizia con lei, sebbene nel nostro ufficio metà dei dipendenti Moulinex abbia acquistato Moulinex OW240E30. ora resta da trovare un porta baguette sotto di esso.

Moulinex OW240E30. ora resta da trovare un porta baguette sotto di esso.

Un normale porta baguette Mulinex non funzionerà, e non ha senso particolare in questo HP che non ci sia ombra superiore, quindi cuocere le baguette nell'HP sarà problematico.

[sazalexter]

sazalexter, Alessandro, Ti sbagli sui primi dieci. Non ce l'ho, ma l'ho cotto perfettamente nella macchina per baguette Mulinex.

[sazalexter]

sazalexter,

Un normale porta baguette Mulinex non funzionerà

uno normale non è necessario, se solo va bene, altrimenti si scrive che fanno i porta baguette con lattine segate da sotto le olive.

Buon pomeriggio a tutti! Quindi ho deciso di acquistare HP) Ho trovato questo forum e vado di fretta per un consiglio, leggo un sacco di recensioni, lo stesso chiedo aiuto per decidere sul modello) Questo sarà il mio primo HP, sono un principiante
Sto considerando questi modelli))

Macchina per il pane Panasonic SD-2511WTS
Macchina per il pane Philips HD9046
Macchina per il pane Polaris PBM 1501D

beh, come opzione, è ancora poco costoso
Macchina per il pane Redmond RBM-1908

[Pussichka]

Pussichka, Tatyana, Io sono per

Macchina per il pane Panasonic SD-2511WTS

Ne ho uno e sono molto felice.

[Pussichka]

Pussichka, Tatyana, Non consiglio redmond, ce l'avevo, ora vive in città come impastatrice Ora quando ho un panasik (Panasonic SD-2511WTS) mi chiedo come facevo a vivere senza di esso. migliore e più facile da usare

Svetlana, Lyudmila, grazie per la rapida risposta! Tendo anche a Panasonic, ho letto del distributore, ma qui puoi attivare la saggezza femminile in modo che non si rompa, ma non usarlo!

[Pussichka]

per non rompersi basta non usarlo!

Pussichka, Tatyana, è vero, il mio distributore abita generalmente vicino ai fornelli, si rimuove facilmente. Lo metto solo se ho bisogno di aggiungere il ripieno, ma dopo averlo attivato lo tolgo, non sono troppo pigro E puoi estrarlo completamente e aggiungere, a un segnale, con le maniglie.

Ho un Panasonic 255 già da 8 anni, quindi mi sono solo dilettato con questo dispenser, ora non lo uso affatto. E se prendessi la stufa adesso, la prenderei senza di lui.

Grazie mille a tutti! Ho deciso, prenderò Panasonic) ora resta da prendere un po 'di soldi e andare al negozio e poi studiare tutto Temki qui, condividere i miei successi e imparare da te!

Ho deciso, prenderò una Panasonic

Per determinare anche lo stesso identico modello, dai un'occhiata
tabelle di confronto per i modelli Panasonic.
Tutti i Panasonic sono uguali, la differenza è solo in pochi programmi e nella disponibilità dei distributori.

Buon shopping!

Non c'è niente da scegliere: bianco o metallo, che ci sia o meno un distributore.

Buona giornata!
Non so se sto scrivendo l'argomento corretto o meno. Se non altro, trasferirò la recensione su un altro argomento.
Ho già una Panasonic con un dispenser. Ma il pensiero mi perseguitava che avrei dovuto trovare una macchina per il pane che fosse compatta e mi facesse cuocere dei piccoli pani. Dopo aver riletto diversi argomenti sul forum e anche aver chiesto in giro nel thread del profilo Panasonic, ho deciso di acquistare una baby Ariet 125 (?), Questa è la sorella gemella di Supra 150.
L'ho comprato e Mega è felice. Mi piace il pane di questo bambino più che di Panasonic. La mollica è diversa lì, più densa o qualcosa del genere. Anche se, ovviamente, non c'è abbastanza timer da impostare al mattino. E ci sono un paio di sfumature in queste stufe: meglio prendere un minimo di 250 grammi di farina, scaldare l'acqua, versare il lievito nell'acqua.
Quindi, a chiunque si abitui alle macchine per il pane, consiglio questi bambini. Risultato economico e ottimo.