Doxy, beh, da dove viene il cambio?
Qual è il problema? Con un jet? Con le tue dita?
Tenente, sto arrossendo.
Insomma, ho dipinto brevemente la mancanza di un soggetto. Sebbene, in generale, il prodotto sia buono, ma ancora di più rispetto agli analoghi, che sono in qualche modo piuttosto frivoli. In generale, Mogambo è soddisfatto, ma sembra che metà del costo sia addebitato per "prestigio", come Shvis Made, tutti i casi ...
Probabilmente, tutti i presenti qui hanno letto opuscoli sull'argomento, guardato film e così via.
Quindi, vengono sempre menzionati alcuni ingegneri, sviluppi e tutto il resto. Tuttavia, personalmente ho ritenuto che se hanno uno o più ingegneri lì, allora assomiglia a questo: nell'edificio che è nella foto, siedono il direttore, il suo vice, il suo vice, i direttori delle vendite, ry sui contatti con qualcuno, segretarie, addetti alle pulizie ... E dietro questo edificio c'è un piccolo capanno, come un bagno - c'è un ingegnere. Solo lui è in vacanza.
Dici, sono troppo critico, e lui chi è? Ebbene, sì, sì, ma giudica tu stesso:
Scrivono che il dispositivo stesso non ha subito cambiamenti speciali sin dal suo inizio - forse questo è un bene, ma poi, il merito qui viene solo da quello stesso designer (troppo pigro per guardare il nome) e una buona combinazione di circostanze. Secondo me, i produttori di frullatori "normali" (anche se Bamiks dovrebbe essere considerato come al solito, poiché è il primo) in totale i frullatori hanno sviluppi molto più utili. Il guaio è che tutti sono "spalmati" su prodotti diversi, e quindi tutti i chip si incontrano in uno - non succede ancora, nonostante la globalizzazione. Un altro problema è che tutti i frullatori, almeno quelli che conosco, sono prodotti per la casa grossolani, dove l'economicità (almeno per il produttore) e gli strass sono in primo luogo ...
Prendiamo ad esempio il sistema di attacco dei coltelli Bamiks: sì, è più affidabile, poiché il mandrino è collegato al motore "una volta per tutte", senza "stelle" di plastica e giunti non necessari. Pro: tenuta, assenza di gioco (trasversale) e, di conseguenza, vibrazioni aggiuntive, ugelli di piccole dimensioni e design semplice, che li rende facili da lavare e riporre.
Tuttavia, cambiare i coltelli in sé è scomodo e traumatico. C'è anche la questione dell'igiene di questo sistema, perché poiché il mandrino può ruotare, c'è uno spazio lì, che inevitabilmente porta all'ingresso di prodotti lavorati al suo interno. È chiaro che con una gamba rimovibile la stessa storia, ma sarebbe possibile cambiare solo la gamba stessa (se ci fosse una tale opportunità - l'inaccessibilità dei pezzi di ricambio per elettrodomestici, a quanto pare, c'è qualcosa come una cospirazione mondiale) e non l'intero dispositivo. ea portata di mano hanno solo gambe rimovibili e non interi dispositivi. E non devi tirare costantemente dalla rete. Ciò significa che il titolo di Bamiks "professionale" può essere indossato solo dal motore.
Sul motore.
Vorrei guardarlo, ma la garanzia non è superflua. Quindi giudico dalle immagini. Diciamo che fanno da soli i motori, gli avvolgimenti, il bilanciamento che hanno lì: tutto è come previsto. Va bene. Il motore AC è fantastico. Tuttavia, l'assenza di tali motori nella massa schiacciante degli elettrodomestici è il loro costo. In effetti, il prezzo dei motori CC davvero buoni che entrano negli utensili elettrici è sorprendentemente basso. Proprio come un normale motore a telaio aperto non è molto più costoso rispetto a qualsiasi immondizia in un bicchiere.Ma, sai, quando il numero di prodotti arriva a milioni e il prezzo al dettaglio con tutti i ricarichi dovrebbe essere tale che il prodotto vende bene - qui conta ogni yuan, non quello lì ...
Da qualche parte non ci sono. Quindi, riguardo al motore Bamiks. A giudicare dall'immagine, ha il suo telaio esterno, è anche un supporto da banco, le boccole di supporto vengono premute (o semplicemente messe :)). Apparentemente, lo stesso telaio funge da "sistema super-duper per rimuovere il calore dal motore". Ammettiamolo. Va tutto bene (tranne le boccole), ma altrimenti cosa pagheresti? Inoltre, è necessaria una cornice, per non piantare tutto direttamente in una custodia di plastica (e potresti ...). Allora dov'è il lavoro di quello stesso ingegnere non è chiaro. Ora, se avesse preso e ribaltato il motore con un raccoglitore "alla volata", come negli strumenti Fein, allora sì. Allora si potrebbe vincere nella copertura del corpo al di sopra di esso; È vero, in fondo sarebbe diventato più spesso, ma a parte l'aspetto, che è già schifo, non avrebbe intaccato nulla. Ma sarebbe più conveniente tenere.
Inoltre, forse, la stessa dissipazione del calore sarebbe migliorata grazie alla "gamba" in metallo. Anche se non è un dato di fatto. Apparentemente, agli ingegneri ESGE questa opzione non piaceva: non credo che un'idea del genere non sia venuta fuori per così tanti anni.
A proposito, perché non c'è il controllo della velocità? Quindi non è realmente necessario (e dannoso per un motore senza raffreddamento - ma c'è una bassa velocità, quindi non conta), ma il controller è economico. Anche se, allora devi fare la ruota. E i modelli più vecchi del tipo sono sigillati ...
A proposito, perché fare così tante diverse opzioni per la potenza del motore e così tanti diversi casi e supporti? Bene, va bene con il motore, solo la quantità di filo è diversa, quindi tutto è logico: il più debole, il più economico. Ma i pulsanti sono gli stessi, i pulsanti sono così ... Linee di produzione aggiuntive solo in modo che i proprietari dei modelli più cool non pensino, a che serve, che hanno comprato la stessa cosa, solo più costosa? E in generale, la perdita di pulsanti su un dispositivo che funziona con liquidi non è decente per un prodotto del tipo di un produttore serio.
Maggiori informazioni sulla sicurezza e la comodità: farebbero un cavo staccabile. Innanzitutto, è semplicemente conveniente. In secondo luogo, sarebbe possibile estrarlo non dalla presa, ma dal dispositivo stesso: questo, ancora una volta, è più conveniente, e quindi c'è meno tentazione di cambiare l'ugello con il dispositivo acceso. Certo, durante il lavaggio, c'è la possibilità che l'acqua entri sui contatti (se il cavo fosse ancora rimovibile), tuttavia la possibilità che entri nei pulsanti non disturba nessuno (o ci sono ancora delle guarnizioni per i modelli senza esterno gomma da cancellare?).
Stanchi di scrivere, ma penso che tu sia stanco di leggere. Dal momento che questa lettura e scrittura non ha alcun senso, se questo testo è anche una completa assurdità, anche una rivelazione, avremo solo ciò che abbiamo al momento ...
Scriverò solo un po 'di Slicy, perché per realizzare una grattugia di plastica, che in realtà non è stata inventata ieri, e che viene prodotta in diverse versioni da tutti quanti (con vari gradi di successo), non è necessario essere un ingegnere.
Non puoi lavare la parte superiore. Wai wai wai. Cosa c'è che non va? Due ingranaggi in plastica rivestiti con (Dio non voglia) grasso non tossico? E se non potessimo rendere il cambio pieghevole (poiché è semplicemente impossibile non rimontarlo :)), sarebbe qualcosa di cui essere orgogliosi. Di nuovo l'igiene. E poi, come uno stupido, puliscilo con un panno. E va bene prendere e lavare.
E fintanto che il cambio non differisce da quello di qualsiasi frullatore (beh, con il materiale, se non altro), lo avrebbero fatto in modo che uh ... diverso. Avremmo il planetario zafigachi - sarebbe sì. Nonostante il fatto che tutto sia di plastica e la qualità dell'adattamento delle parti sia al livello di "sì, il tè non cadrà immediatamente", la domanda è solo negli stampi. Ma sarebbe più difficile fermare il motore con una carota.
A proposito, qual è la differenza generale tra slice e altre strutture simili, a cui è collegato anche un motore per gli stessi soldi? Fondo rimovibile? Non molto impressionante. Il fatto che il coperchio non sia fissato, a causa di ciò che tutto scuote molto più di quanto potrebbe? Probabilmente questo.Certo, capisco che tutto può essere rapidamente montato, smontato, rimosso con quasi una mano, e l'unità stessa è appena attaccata e basta; non dimenticarti solo di assicurarti che si metta esattamente e fino in fondo, altrimenti, credo, dovrai andare a fare una nuova fetta; e puoi farti male. A proposito, ci sono molte più situazioni potenzialmente pericolose con questo dispositivo che con qualsiasi frullatore "per mille rubli da Auchan", non credi?
Ok, sono già stanco. Forse non dirò che attraverso i fori del coperchio del mulino i prodotti tendono a uscire, e sebbene non sempre ci riescano, contaminano comunque la gamba. E non dirò nulla neanche del fragile supporto, anche se qui il risparmio di plastica non mi è affatto chiaro. Così sono le tazze. Una brocca, a proposito, è generalmente l'apoteosi del trionfo delle idee progettuali sul pensiero in quanto tale. Ed è scomodo da tenere, e se pieghi correttamente il "naso" del coperchio, non sarai in grado di richiuderlo senza rimuovere l'intero coperchio ... Beh, la qualità stessa delle custodie e tutto il resto , in qualche modo non è molto svizzero. Ho alcuni dispositivi svizzeri con motori, dove, oltre a questi motori, ci sono ancora molte cose - in qualche modo questo tuo Bamiks non si trovava nelle vicinanze. Anche se, per qualche motivo, questi dispositivi sono più economici di un motore spento in un bicchiere di plastica (anche se alcuni sono più costosi, ma è almeno chiaro per cosa si paga :)).